“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易示范中心楊志偉先生沒(méi)什么可牛的，只不過(guò)是在國(guó)務(wù)院相關(guān)部門辦公室正式接受了任命而已!他所負(fù)責(zé)的中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)公益基金管理委員會(huì)上方懸掛的是國(guó)徽而已!他的志向是精準(zhǔn)幫扶1000萬(wàn)人而已!”
去年年底，四川內(nèi)江40歲的黃利華第一次聽朋友講到“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”的營(yíng)銷返利模式后，細(xì)心的她上網(wǎng)搜索到以上信息。平臺(tái)創(chuàng)始人楊志偉與商界大佬們的一張張合影、網(wǎng)上鋪天蓋地的宣傳，讓她忽然覺(jué)得一扇財(cái)富的大門向自己打開了，今年1月10日，她向指定賬戶轉(zhuǎn)了11700元。
被警方扣押的部分涉案車輛。
根據(jù)網(wǎng)上宣傳的返利模式，黃利華的這筆投入，每天能返利萬(wàn)分之六，并且還能定期提現(xiàn)。“至于具體是什么項(xiàng)目不清楚，只知道能賺錢。”
然而，她并沒(méi)有等到提現(xiàn)的這一天，“錢剛打過(guò)去十來(lái)天就聽說(shuō)公司的頭兒被抓了。”如今，她接受了現(xiàn)實(shí)——投資打了水漂，看上去很牛的楊志偉，其實(shí)是個(gè)騙子。
私掛國(guó)徽充門面
楊志偉扯了一張多大的“虎皮”？
楊志偉頻繁現(xiàn)身各類論壇、會(huì)議，一方面“兜售”自己關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的“高論”，另一方面尋機(jī)“蹭照”，被其“蹭照”的不乏來(lái)自國(guó)內(nèi)外的眾多業(yè)界“大佬”
兩年前，楊志偉的名字還并不為公眾所知。2016年，隨著“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易示范中心”“中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)公益基金管理委員會(huì)”橫空出世，楊志偉成了紅極一時(shí)的“共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍人物”。
他聲稱，總部位于成都的“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易示范中心”是中國(guó)唯一一個(gè)國(guó)家級(jí)的消費(fèi)增值平臺(tái)，其建設(shè)方案由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)投資研究所調(diào)研和編制，授權(quán)“中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)管理集團(tuán)有限公司”進(jìn)行監(jiān)督、管理，并由他本人擔(dān)任董事長(zhǎng)。
為了顯示“交易示范中心”的合法性和權(quán)威性，楊志偉專門跑到北京有關(guān)部委門口，通過(guò)各種途徑與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)合影。他還在成都舉行“高端大氣上檔次”的啟動(dòng)儀式、授牌儀式，成立所謂的“戰(zhàn)略指導(dǎo)委員會(huì)”并頒發(fā)聘書。
更為夸張的是，位于成都高新區(qū)通威大廈內(nèi)的辦公地點(diǎn)，前臺(tái)還掛起了一個(gè)大大的國(guó)徽，冒充“國(guó)字號(hào)”背景。
楊志偉和團(tuán)隊(duì)還深諳宣傳之道。一方面，他在一些媒體上頻頻露臉，以共享經(jīng)濟(jì)業(yè)界專家身份發(fā)表觀點(diǎn);另一方面，“共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”有專門的網(wǎng)站、微信公眾號(hào)及其他自媒體平臺(tái)賬號(hào)，及時(shí)報(bào)道、轉(zhuǎn)載楊志偉的新聞。
他還頻繁現(xiàn)身各類論壇、會(huì)議，一方面“兜售”自己關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的“高論”，另一方面尋機(jī)“蹭照”，被其“蹭照”的不乏國(guó)內(nèi)外的眾多業(yè)界“大佬”。
這些“湊熱鬧”的照片在宣傳中被描述為“親密交流”，一些模糊抓拍的照片被描述為“親切合影”。
瀏覽這些宣傳共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的文章和視頻可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容不外乎三類：一是解釋“共享經(jīng)濟(jì)”是國(guó)家戰(zhàn)略;二是塑造楊志偉的共享經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)者地位;三是介紹運(yùn)作模式號(hào)召大家加入平臺(tái)。材料中大量引用領(lǐng)導(dǎo)人講話、政策文件和經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)，邏輯和概念相當(dāng)“唬人”。
此外，2016年以來(lái)，楊志偉還以“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”名義，在全國(guó)多個(gè)城市舉辦“共享經(jīng)濟(jì)大會(huì)”“共享經(jīng)濟(jì)論壇”“共享經(jīng)濟(jì)發(fā)布會(huì)”“共享經(jīng)濟(jì)招商會(huì)”等活動(dòng)，并舉辦了多場(chǎng)“共享經(jīng)濟(jì)演唱會(huì)”全國(guó)巡演，其中不乏知名主持人和娛樂(lè)明星為他“站臺(tái)”，進(jìn)一步印證了他的“強(qiáng)大實(shí)力”。
通過(guò)這樣的多維打造，楊志偉名聲越來(lái)越響，擁戴者遍布全國(guó)乃至海外。而他一手操刀的“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”也迅猛發(fā)展，相繼成立起房產(chǎn)、建材、裝修、礦產(chǎn)、加油卡、珠寶、糧油、酒業(yè)等30條產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)中心，并以“消費(fèi)返利”模式廣泛開展業(yè)務(wù)。
然而，就在今年1月22日，四川省眉山警方發(fā)布消息稱，楊志偉等人因涉嫌非法組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷，已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。
就在眾聲嘩然時(shí)，還有“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”工作人員在各大微信群、QQ群里“辟謠”。
“期盼楊董早日發(fā)聲，重振共享雄風(fēng)，提振會(huì)員信心。”在楊志偉被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施兩周以后，仍有不少“共享家人”通過(guò)微信公眾號(hào)等渠道發(fā)聲支持他，并“期待國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)平安歸來(lái)，重新起航!”
1月22日，警方在楊志偉家中固定部分證據(jù)?！?圖片由受訪者提供)
剝開層層套路
“消費(fèi)返利”實(shí)為“龐氏騙局”
平臺(tái)稱，其盈利來(lái)源主要有銀行利息、銷售利潤(rùn)、資本投資，以及南海9萬(wàn)億噸頁(yè)巖油開采權(quán)、雅安儲(chǔ)備價(jià)值9000億的漢白玉開采權(quán)……
“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”如何運(yùn)作?楊志偉首先從理論上做了鋪墊：共享經(jīng)濟(jì)即共享資源、共享財(cái)富，提高資源利用率，并從中獲得回報(bào)。企業(yè)贏利可按不同層次和不同比例分享給消費(fèi)商和推動(dòng)消費(fèi)的推廣者，消費(fèi)轉(zhuǎn)化為投資、投資成為資本，都參與市場(chǎng)分配。這套看似富有邏輯的理論的實(shí)現(xiàn)，就是所謂的“消費(fèi)返利”。
過(guò)去兩年，楊志偉以四川鑫圓網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等平臺(tái)及其所屬各地分支機(jī)構(gòu)為樞紐，拉攏全國(guó)各地上百名區(qū)域骨干，在全國(guó)范圍以“興鑫圓”“金鑫圓”“中聯(lián)鑫圓”等字號(hào)大量注冊(cè)空殼公司，成立線上消費(fèi)返利的“共享商城”。
在這個(gè)“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”上，會(huì)員所有消費(fèi)只需投入11.7%的錢就可以享受消費(fèi)額100%的積分返還(或稱分紅)，1個(gè)積分等于1元人民幣，返還規(guī)則為：每天按照消費(fèi)金額的萬(wàn)分之六進(jìn)行積分返還，通過(guò)約4年半時(shí)間全額返回。
例如，會(huì)員通過(guò)平臺(tái)認(rèn)購(gòu)一套100萬(wàn)元的房產(chǎn)，只需向平臺(tái)投資11.7萬(wàn)元，則每天返還100萬(wàn)元的萬(wàn)分之六即600個(gè)積分，每個(gè)月1.8萬(wàn)個(gè)積分，約4年半的時(shí)間就可返還100萬(wàn)個(gè)積分。過(guò)程中積分只要滿100個(gè)就可提現(xiàn)。相當(dāng)于4年半的收益為8.547倍。
而這只是靜態(tài)收益，會(huì)員如果推薦他人加入還可獲得5%的“直推獎(jiǎng)”和2%的“間接獎(jiǎng)”，相當(dāng)于動(dòng)態(tài)收益，進(jìn)而形成了三級(jí)分銷的“太陽(yáng)線型”模式。同時(shí)，平臺(tái)在全國(guó)各地實(shí)行產(chǎn)業(yè)鏈和區(qū)域并行的代理制度，截至案發(fā)，平臺(tái)已經(jīng)發(fā)展了30個(gè)產(chǎn)業(yè)中心。“每個(gè)產(chǎn)業(yè)中心就相當(dāng)于一個(gè)運(yùn)營(yíng)商，要拿經(jīng)營(yíng)權(quán)就要交600萬(wàn)元的門檻費(fèi)。拿到產(chǎn)業(yè)中心運(yùn)營(yíng)權(quán)后，又繼續(xù)找區(qū)域代理、大區(qū)代理、省級(jí)代理、市級(jí)代理、區(qū)縣代理，按代理級(jí)別收取數(shù)十萬(wàn)元不等的代理費(fèi)，并實(shí)行會(huì)員發(fā)展獎(jiǎng)勵(lì)。”負(fù)責(zé)偵辦本案的眉山市公安局經(jīng)偵支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)劉輝說(shuō)。
如此高額的返還收益從哪里來(lái)?平臺(tái)稱，其盈利來(lái)源主要有銀行利息、商城廣告費(fèi)、銷售利潤(rùn)、代理費(fèi)、股權(quán)、會(huì)員費(fèi)、品牌價(jià)值、公司上市、資本運(yùn)作收益、積分交易、實(shí)體造血、中聯(lián)影視IMAX廣場(chǎng)、資本投資，以及南海9萬(wàn)億噸頁(yè)巖油開采權(quán)、雅安儲(chǔ)備價(jià)值9000億的漢白玉開采權(quán)……
在這些驚人的誘惑之下，大量參與者趨之若鶩，經(jīng)過(guò)層層發(fā)展，會(huì)員分布全國(guó)31個(gè)省市區(qū)，甚至還有部分會(huì)員來(lái)自境外。警方提供的數(shù)據(jù)顯示，截至案發(fā)時(shí)，“鑫圓系”公司在全國(guó)已發(fā)展會(huì)員賬戶達(dá)22萬(wàn)余個(gè)，涉及金額102億元。
“講個(gè)故事來(lái)掙錢”
幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳銷老手的陰謀
楊志偉稱，按平臺(tái)返利模式，在不做實(shí)體的情況下能撐4年半。但事實(shí)上，“鑫圓系”在案發(fā)前已瀕臨崩盤：主要賬戶資金大幅縮水，無(wú)力兌現(xiàn)此前的積分提現(xiàn)承諾
楊志偉何許人也?他自稱“最年輕的副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”，有“政治背景”，是“紅頂商人”，實(shí)際上只是一名從20世紀(jì)90年代末開始在浙江從事建筑和餐飲行業(yè)的商人，文化程度也只有大專。
他團(tuán)隊(duì)中的莊健則是一名網(wǎng)絡(luò)傳銷的資深“業(yè)內(nèi)人士”，曾參與過(guò)“云聯(lián)惠”網(wǎng)絡(luò)傳銷。在警方的審訊中，莊健聲稱自己發(fā)現(xiàn)“云聯(lián)惠”資金鏈有斷裂的跡象，花了十多萬(wàn)元請(qǐng)來(lái)一名數(shù)學(xué)家，計(jì)算出一個(gè)“永不崩盤”的所謂“莫比烏斯循環(huán)”式的無(wú)限循環(huán)模式，即以11.7的系數(shù)吸引資金進(jìn)入，通過(guò)不斷吸資、返利的循環(huán)，實(shí)現(xiàn)寬進(jìn)窄出，達(dá)到資金的積累，且這種“永不崩盤”的模式能規(guī)避“龐氏騙局”的打擊。
最初，莊健帶著這一“研究成果”找到“云聯(lián)惠”頭目黃明，要求以技術(shù)入股，遭到黃明拒絕后，他便找到楊志偉合作。
工商管理專業(yè)出身的斯孝正則是“鑫圓系鐵三角”中重要的管理人員，他在網(wǎng)絡(luò)公司從業(yè)多年，深諳P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)搭建，并聲稱“這樣的模式只要能在短時(shí)間內(nèi)做到1000萬(wàn)人以上，政府就不會(huì)打擊。”
2016年，三人一拍即合，決定一起“講個(gè)故事給大家來(lái)掙錢”，要打造中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)返利平臺(tái)，誓將“云聯(lián)惠”“踩扁”。很快，他們建起了管理防護(hù)度極高的平臺(tái)，技術(shù)人員中甚至有畢業(yè)于日本早稻田大學(xué)的博士。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“鑫圓系”的骨干成員全部是網(wǎng)絡(luò)傳銷的“老運(yùn)動(dòng)員”，其中不乏參與過(guò)“五行幣”“萬(wàn)家購(gòu)物”的人員。這些人員都具有極強(qiáng)的反偵察意識(shí)，在歸案后，仍辯稱自己從事的是“共享經(jīng)濟(jì)”。
近日，當(dāng)記者在丹棱縣看守所見(jiàn)到楊志偉時(shí)，他稱“共享經(jīng)濟(jì)本來(lái)就是國(guó)家倡導(dǎo)的，我創(chuàng)辦的共享經(jīng)濟(jì)商城的品牌價(jià)值不亞于淘寶、京東”，還稱“不知道這是傳銷，傳銷要關(guān)一屋子人，限制人身自由，我根本沒(méi)有。”
他還稱，按照平臺(tái)的返利模式，在不做實(shí)體的情況下能撐4年半。但事實(shí)上，“鑫圓系”在案發(fā)前已經(jīng)瀕臨崩盤。
2017年7月，當(dāng)警方開始注意到“鑫圓系”時(shí)，其主要賬戶上的資金還有30多億。到今年1月，主要賬戶上的資金只有9億。警方偵查還發(fā)現(xiàn)，過(guò)去平臺(tái)的提現(xiàn)規(guī)則是每滿100積分就能百分之百提現(xiàn)，到2018年1月，規(guī)則已經(jīng)變成滿500個(gè)積分才能提現(xiàn)80%，其余20%積分只能在網(wǎng)上商城購(gòu)物。而所謂的網(wǎng)上商城在案發(fā)前幾乎沒(méi)有商品銷售。警方還掌握到，楊志偉被抓后，他的手下還緊急租賃了庫(kù)房，采購(gòu)大批商品堆放進(jìn)去。“這一行為明顯是為了‘洗白’。”劉輝說(shuō)。
警方經(jīng)過(guò)偵查還發(fā)現(xiàn)，楊志偉自稱是中國(guó)文聯(lián)影視中心下屬企業(yè)中聯(lián)影視集團(tuán)有限公司總裁，實(shí)為冒充。他所稱的“央企”“中國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品交易集團(tuán)股份有限公司”和“中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)管理集團(tuán)有限公司”均為虛構(gòu)。他宣稱的頁(yè)巖油和漢白玉合作開發(fā)均為子虛烏有。同時(shí)，“鑫圓系”在全國(guó)注冊(cè)了上千家空殼公司，大肆發(fā)展下線會(huì)員牟取暴利。
“鑫圓系”圈到的102億資金流向何處了?眉山警方表示，目前偵查情況表明，約60%資金用于返利;大量資金用于購(gòu)買豪車，截至目前已扣押了47臺(tái)豪車，其中包括勞斯萊斯幻影、賓利等，這些都用于獎(jiǎng)勵(lì)在傳銷中發(fā)揮作用明顯的成員;為了扯大“虎皮”，公司在成都的黃金地段租用了寫字樓，裝修及租金開支了上千萬(wàn);后期，由于想“洗白”轉(zhuǎn)向?qū)嶓w，還花了好幾個(gè)億購(gòu)買了房地產(chǎn);還有相當(dāng)一部分資金去向不明，聲稱對(duì)外投資失敗。
傳銷新變種迷惑性極強(qiáng)
群眾提高警惕、監(jiān)管更要跟上
相較于傳統(tǒng)傳銷，“鑫圓系”的網(wǎng)絡(luò)傳銷模式更具迷惑性，但不管模式怎么變，其拉人頭、分紅利，斂取民間資金，通過(guò)不斷發(fā)展下線的攫取非法利益的本質(zhì)是共通的
目前，以楊志偉為首的51名犯罪嫌疑人因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)被依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
眉山市公安局局長(zhǎng)羅毅說(shuō)，“鑫圓系”特大網(wǎng)絡(luò)傳銷案是四川省建省以來(lái)涉案金額最大、扣押資產(chǎn)最多、涉及地域最廣、涉及人員最多的經(jīng)濟(jì)案件。“‘鑫圓系’打著國(guó)家平臺(tái)的旗號(hào)，嚴(yán)重?cái)牧它h和政府的形象，該組織沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)實(shí)體，組織和會(huì)員的收益均來(lái)自加入者的入會(huì)資金，其運(yùn)作模式是典型的龐氏騙局，涉嫌傳銷等犯罪活動(dòng)，社會(huì)危害性極大。”
案件雖已成功告破，但仍有諸多問(wèn)題值得反思。
如此一個(gè)驚天騙局，為何能在一年多時(shí)間里大行其道，并且吸引了大量名人為其站臺(tái)?
眉山警方表示，變種的新型網(wǎng)絡(luò)傳銷模式極具迷惑性。“過(guò)去傳統(tǒng)傳銷的顯著特征是限制人身自由，現(xiàn)在是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)APP、微信發(fā)展下線;其次‘鑫圓系’的噱頭非常新，以共享理念包裝;再次，牌子非常大，竟打著國(guó)家旗號(hào)開展活動(dòng)。”劉輝說(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，涌現(xiàn)出一些新的經(jīng)濟(jì)模式，產(chǎn)生了一些新的經(jīng)濟(jì)概念，許多人借這些名義掛羊頭賣狗肉、偷換概念，此前其他地方還打掉過(guò)以“互助養(yǎng)老”“互助保險(xiǎn)”等為名的傳銷組織。
劉輝說(shuō)，“鑫圓系”的另一迷惑性在于它所采取的是“太陽(yáng)線型”傳銷模式。“不同于傳統(tǒng)傳銷的雙軌制、幾何倍增式、金字塔式以及極差式的組織架構(gòu)，新模式包括總部在內(nèi)，形成的下線關(guān)系不超過(guò)三層，其目的就在于規(guī)避傳銷罪名。但是不管模式怎么變，其拉人頭、分紅利，斂取民間資金，通過(guò)不斷發(fā)展下線的方式攫取非法利益的本質(zhì)是共通的。‘鑫圓系’間接發(fā)展的會(huì)員和人頭早已超過(guò)三層。”他說(shuō)。
有關(guān)法律專家還指出，近年來(lái)，“五行幣”“云聯(lián)惠”“鑫圓系”等新型網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪層出不窮，還暴露出監(jiān)管的缺失。
雖然公然懸掛國(guó)徽、處處打著“國(guó)家戰(zhàn)略”名號(hào)，但記者在全國(guó)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼信息核查系統(tǒng)中，“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易示范中心”和“中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)管理集團(tuán)有限公司”均不存在。所謂“共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易示范中心”的批準(zhǔn)單位國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)投資研究所及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司，分別于2017年2月15日和2017年4月14日都在各自官網(wǎng)聲明與其無(wú)關(guān)。同時(shí)，所謂“中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)公益基金”的授權(quán)方國(guó)務(wù)院參事室也在2017年8月17日聲明其為冒名，提醒公眾注意識(shí)別。
“相關(guān)部門只要稍加核實(shí)便能發(fā)現(xiàn)這是明顯的非法組織，但現(xiàn)實(shí)中卻長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人監(jiān)管。”四川大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉昕杰說(shuō)。他還指出，共享經(jīng)濟(jì)、區(qū)塊鏈等新經(jīng)濟(jì)詞匯其實(shí)非常專業(yè)，在日常生活中被泛化使用后，極易成為違法者標(biāo)榜的時(shí)髦外衣。普通百姓對(duì)這些概念的辨識(shí)度不高，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)該主動(dòng)擔(dān)負(fù)監(jiān)管責(zé)任，提醒老百姓有效識(shí)別新經(jīng)濟(jì)模式和違法犯罪行為，防止群眾上當(dāng)。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)西財(cái)智庫(kù)首席專家湯繼強(qiáng)還指出，投資的收益與風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)等的，大眾要繃緊這根弦，凡是承諾超高預(yù)期收益的項(xiàng)目，一定要多問(wèn)幾個(gè)為什么，尤其是拿著紅頭文件、打著國(guó)家機(jī)關(guān)的旗號(hào)為自己背書增信的行為，一定要進(jìn)行核實(shí)。
