8月27日消息，據路透社報道，美國一些證券律師表示，特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)突然決定放棄將特斯拉私有化的計劃，將無法解決他面臨的日益嚴重的監(jiān)管和法律問題，甚至可能使問題變得更糟。

上周五，這位億萬富翁CEO深夜發(fā)表的一篇博客文章中解釋了自己的轉變，他表示，將特斯拉私有化“比最初預期的更耗時、更分散精力”，“特斯拉的多數現有股東認為，作為一家上市公司，我們的境況會更好”。

今年8月7日，馬斯克私有化計劃首次讓投資者感到震驚。他在推特上宣布，他已經為一筆私有化交易“落實了資金”，該交易規(guī)模為720億美元。在另一條推特消息上，他寫道：“(該交易)已確定獲得投資者支持。”

據《華爾街日報》8月8日的一則報道，馬斯克和特斯拉正面臨投資者提起的訴訟，而美國證監(jiān)會(SEC)正在調查馬斯克8月7日發(fā)布的推特消息的真實性。

美國證監(jiān)會拒絕向路透社證實這一報道。特斯拉發(fā)言人拒絕置評。

美國墨菲與麥戈尼格爾律師事務所(Murphy & McGonigle)律師斯蒂芬·克里明斯(Stephen Crimmins)稱：“美國證監(jiān)會將繼續(xù)調查，直到它確信自己掌握了真相。”克里明斯曾在美國證監(jiān)會工作了14年，在那里他擔任了數百起證券案件的公訴人。

克里明斯表示：“周五發(fā)生的事情將引起美國證監(jiān)會的興趣，因為這將使他們能夠調查馬斯克退出這筆私有化交易，是否以某種方式表明他之前的聲明是沒有合理依據的。他們會問他和其他參與該決定的人，為什么要改弦更張?”

馬斯克堅持他最初的聲明是真實的，即他相信這筆交易是可能完成的。一位知情人士告訴路透社，馬斯克將特斯拉私有化的主張是認真的。

但出于善意行事，可能還不足以幫助馬斯克逃脫監(jiān)管機構的關注。

三名證券律師稱，根據美國證券法的規(guī)定，上市公司高管向投資大眾做出的聲明必須有“合理依據”，這可能是美國證監(jiān)會調查的重點。

目前尚不清楚馬斯克所說的“資金已落實”是什么意思。在8月13日的一份聲明中，馬斯克表示，他于7月31日與沙特主權財富基金董事總經理舉行會談，會談結束后，他相信“一筆交易……可能被達成”。

此前，沙特主權財富基金在公開市場上收購了特斯拉近5%的股份。但對于該基金是否承諾支持規(guī)模大得多的特斯拉私有化交易，該基金沒有置評。

資金已落實？

馬斯克上周五表示，他相信有大量的潛在資金支持將特斯拉私有化，但他沒有提供進一步的細節(jié)來支持他的“資金已落實”的主張。

美國古迪律師事務所(Goody Counsel)首席執(zhí)行官、美國證監(jiān)會前律師特里薩·古迪(Teresa Goody)稱，馬斯克上周五的聲明似乎動搖了他8月7日的推特消息，即(該投資)確定獲得投資者支持。

她還對馬斯克上周五發(fā)表的第二份聲明表示擔憂。馬斯克在該聲明中表示，合規(guī)限制顯然會阻止特斯拉的許多機構股東持有私有化后特斯拉的股權。

她說，這兩份聲明可能會讓美國證監(jiān)會官員進一步質疑，馬斯克是否進行了足夠的盡職調查，為他8月7日發(fā)布的推文提供了合理的依據。

法律咨詢公司Withersworldwide合伙人兼公司融資事務負責人李奇微·巴克(M. Ridgway Barker)指出，馬斯克另一個可能引起美國證監(jiān)會官員關注的聲明，是馬斯克提到他周四與特斯拉董事會進行了討論，雙方決定不再繼續(xù)推進該私有化交易。

他說，此類討論不太可能享受法律特權，因此美國證監(jiān)會可能會傳喚這次會議的紀要。

他表示：“如果董事會討論的內容包括這筆交易無法獲得融資，或成本高得令人望而卻步，那將讓馬斯克之前的說法進一步受到質疑。”(劉春)