
作者:文彥
芯片制造商,高通公司今日在官網(wǎng)宣布,中國福州中級(jí)人民法院通過了高通針對(duì)蘋果公司四家中國子公司提出的兩個(gè)臨時(shí)禁令,要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利的、包括在中國進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。
相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩項(xiàng)專利之前已經(jīng)被中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效。
最新消息稱,蘋果已向中國法院提出請(qǐng)求,要求重新考慮此臨時(shí)禁令。早些時(shí)候,蘋果方面表示,已經(jīng)對(duì)該禁令的范圍提出質(zhì)疑,稱其僅適用于iOS11的專利,這是蘋果公司在2017年推出的iPhone和iPad操作系統(tǒng)。新款iPhone目前與iOS 12操作系統(tǒng)一起銷售,蘋果稱其并未違反相關(guān)專利。?
針對(duì)iOS12, 高通表示,初步禁令現(xiàn)在生效,訂單并不特定針對(duì)安裝在手機(jī)上的操作系統(tǒng),而如果蘋果違反了初步禁令,公司將通過執(zhí)法法庭尋求執(zhí)行命令。
跟蹤蘋果公司的分析師對(duì)此禁令普遍不以為然,認(rèn)為這對(duì)于蘋果公司來說只是一個(gè)新聞風(fēng)險(xiǎn),不能根本上改變蘋果公司在中國的業(yè)務(wù)前景。摩根士丹利的Katy Huberty稱,“此禁令看起來范圍有限”,因?yàn)樗鼉H適用于使用iOS11操作系統(tǒng)的手機(jī)。“目前,蘋果設(shè)備安裝基礎(chǔ)的70%運(yùn)行iOS12,更重要的是,目前在售的所有設(shè)備都安裝iOS12。
富國銀行的Aaron Rakers表示,“雖然我們認(rèn)為,蘋果公司在與高通公司的糾紛中可能繼續(xù)面臨新聞風(fēng)險(xiǎn),但看起來蘋果公司在很大程度上不會(huì)受到裁決的影響。”
周一截至美東時(shí)間下午2點(diǎn)46分,蘋果股價(jià)由跌轉(zhuǎn)漲,上漲0.7%,此前下跌超2%,高通股價(jià)上漲2.68%。上周五,蘋果股價(jià)今年轉(zhuǎn)跌,本季度已下跌26%。
![]()
![]()
Qualcomm Incorporated執(zhí)行副總裁、總法律顧問Don Rosenberg表示,“我們十分珍視與客戶的關(guān)系,不傾向于通過訴訟向法院尋求支持,但我們也對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性堅(jiān)信不疑。蘋果公司一直從我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲益,但卻拒絕為此向我們支付費(fèi)用。這些法庭判決是對(duì)高通廣泛的專利組合實(shí)力的進(jìn)一步認(rèn)可。”
蘋果公司在一份聲明中表示,“高通為禁止我們產(chǎn)品所作的努力是絕望的舉動(dòng),他們的非法行為正受到全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查。中國客戶仍可以購買所有iphone型號(hào)。”
福州中級(jí)人民法院授予的兩項(xiàng)初步禁令所涉及的專利能使用戶調(diào)整和重新格式化照片的大小和外觀,并使用觸屏管理應(yīng)用系統(tǒng)在手機(jī)上查看和瀏覽應(yīng)用程序。
華爾街見聞此前文章提到,蘋果和高通近兩年來紛爭不斷。兩者已經(jīng)在6個(gè)不同國家的 16 個(gè)司法管轄區(qū)分別提起了 50 多項(xiàng)訴訟。蘋果指責(zé)高通在使用其芯片和專利許可方面存在不公平條款,而高通則指責(zé)蘋果侵犯了這些專利。
今年4月,高通CEO Steve Mollenkopf表示,預(yù)計(jì)會(huì)和蘋果達(dá)成庭外和解,今年年底以前會(huì)有決定。為解決爭端,高通曾下調(diào)手機(jī)制造商支付的專利使用費(fèi)上限。但到了9月末,高通又指控蘋果竊取其大量機(jī)密信息,將它泄露給高通的對(duì)手英特爾。
為拿到蘋果的專利費(fèi)用,高通在多個(gè)國家發(fā)起了針對(duì)蘋果的訴訟,希望在這些地區(qū)禁售iPhone。而蘋果為了回?fù)舾咄?,選擇與英特爾達(dá)成合作,以減少對(duì)高通的依賴。
去年蘋果向加州圣迭戈聯(lián)邦法院起訴高通,指控其從手機(jī)銷售價(jià)格中抽成作為專利許可費(fèi)的做法是非法的。今年10月該法院的聽證會(huì)上,高通否認(rèn)了這一指控,并聲稱蘋果拖欠70億美元專利使用費(fèi)。
蘋果當(dāng)時(shí)反駁稱,高通迫使其為同樣的專利支付兩次費(fèi)用。高通則稱其做法合法,并表示多年來蘋果一直認(rèn)同高通的業(yè)務(wù)模式,現(xiàn)在卻試圖破壞它。