加多寶與王老吉的案件又有新進(jìn)展。1月20日，加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者表示，由于最高人民法院(以下簡(jiǎn)稱“最高院”)判定加多寶在多個(gè)案件中減少對(duì)王老吉的賠償，但王老吉一直未歸還加多寶此前支付的數(shù)百萬(wàn)元賠償款，所以長(zhǎng)沙中院凍結(jié)了王老吉賬戶下597萬(wàn)元資金。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著案件一一宣判，加多寶和王老吉在行業(yè)內(nèi)的位置更加明晰，涼茶格局穩(wěn)定。但王老吉和加多寶涉及14.4億元的訴訟案件仍未宣判，余波未了，結(jié)局難料。
凍結(jié)資金
加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者表示，由于加多寶將案件已上訴至最高院，判定加多寶賠償100萬(wàn)元，但王老吉方面一直未歸還加多寶在一審二審敗訴后支付的600多萬(wàn)元的賠償金，所以長(zhǎng)沙中院凍結(jié)了王老吉賬戶下的597萬(wàn)元資金。
據(jù)了解，2015年8月17日，就廣藥集團(tuán)和王老吉大健康訴加多寶廣告語(yǔ)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，長(zhǎng)沙中院一審判決：確認(rèn)被告加多寶發(fā)布的包含“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”等廣告詞的宣傳行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的虛假宣傳行為，并賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)902.3萬(wàn)元。
雖然加多寶支付了相關(guān)費(fèi)用，但先后上訴至湖南省高院和最高院。最高院終審判決，撤銷多條長(zhǎng)沙中院和湖南省高院的判決，并判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用100萬(wàn)元。
終審判決后，加多寶表示自身并沒有收到王老吉方面歸還前期的足額賠償款，要求長(zhǎng)沙中院強(qiáng)制執(zhí)行廣藥集團(tuán)和王老吉大健康退還前期賠償款。
對(duì)此，王老吉相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者表示，廣藥集團(tuán)和王老吉大健康公司已經(jīng)按照最高院判決，將相應(yīng)賠償款退還。就賠償款產(chǎn)生的利息，雙方尚存在爭(zhēng)議，現(xiàn)已經(jīng)交法院裁判。
法院資料顯示，2019年11月14日，王老吉大健康向長(zhǎng)沙中院付款530.66萬(wàn)元。但雙方仍就如何計(jì)算利息存在分歧，廣藥集團(tuán)和王老吉大健康并未按判決歸還。
風(fēng)口反向
2015年，加多寶在一審二審中均為敗訴。戰(zhàn)略定位專家、九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊認(rèn)為，隨著案件審理不斷向高級(jí)法院上訴，加多寶一直被動(dòng)的局面有所改觀。
據(jù)了解，上述案件中，長(zhǎng)沙中院一審判決，加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)902.3萬(wàn)元律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理維權(quán)費(fèi)用。湖南省高院二審維持長(zhǎng)沙中院的部分原判，但賠償金改為600萬(wàn)元。二審判決生效后，加多寶依據(jù)上述判決支付了廣藥集團(tuán)、王老吉大健康624萬(wàn)元。
不過(guò)，加多寶不服湖南省高院判決，向最高院申請(qǐng)?jiān)賹?。最高院判決撤銷湖南省高院的判決，加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元。這意味著，加多寶的賠償金額大大減少。
不僅如此，加多寶與王老吉之間涉及14.4億元的案件在一定程度上有所改變。2019年7月1日，加多寶發(fā)布公告稱，收到最高院就加多寶與廣藥集團(tuán)“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案的裁定。一審裁決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，撤銷廣東省高院的一審裁決，并發(fā)回廣東省高院重審。
加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示，“這對(duì)于加多寶是一件好事”。
在此之前，加多寶一直處于被動(dòng)。2014年，廣藥集團(tuán)向廣東省高院提起民事訴訟，要求判決加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯原告“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失10億元。2018年7月27日，王老吉發(fā)表聲明稱，收到廣東省高院關(guān)于該案的一審判決，加多寶旗下多家公司被判賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)近14.4億元。
不確定性
無(wú)論官司如何判決，雙方在中國(guó)涼茶市場(chǎng)的地位已經(jīng)穩(wěn)定，并且中國(guó)涼茶市場(chǎng)的格局也已確定。
數(shù)據(jù)顯示，2009-2012年，涼茶品類一直保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)，2017年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)578億元，同比增長(zhǎng)9.1%;2018年市場(chǎng)有所萎縮，但依然保持在470億元左右;預(yù)計(jì)2019年涼茶市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)600億元。其中，加多寶與王老吉合計(jì)市場(chǎng)占有率在80%以上。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，王老吉市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)百億元。
“目前，涼茶的消費(fèi)場(chǎng)景主要在火鍋市場(chǎng)，伴隨火鍋市場(chǎng)的高速發(fā)展，也穩(wěn)定了涼茶市場(chǎng)格局。”中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示。就加多寶和王老吉而言，凍結(jié)王老吉的部分資金以及加多寶和王老吉商標(biāo)案發(fā)回廣東省高院重審，案件是否會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)難以確定，未來(lái)案情發(fā)展仍有很多不確定性。
據(jù)了解，加多寶與王老吉之間涉及14.4億元的糾紛是雙方目前涉案金額最大的案件。案件的判決關(guān)乎了廣藥集團(tuán)、王老吉大健康以及加多寶多家企業(yè)的發(fā)展走向。
不僅如此，加多寶接受了中糧包裝2.3億元的賠償要求，中糧包裝正式入股了加多寶，并且加多寶距離其總裁李春林2018年提出的上市目標(biāo)僅有一年時(shí)間，這也對(duì)雙方未來(lái)的發(fā)展存在重大影響。“加多寶如果能夠背靠中糧，緩解資金壓力，其憑借自身運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)可能進(jìn)一步提高收入。”徐雄俊表示。
