自2019年第一代Galaxy Fold發(fā)布以來，折疊屏手機馬上就要度過自己的第三個生日了。但令人遺憾的是，兩年多過去了，折疊屏手機依舊是一個離一般消費者相當遙遠的概念。我這里說的遙遠值得并不僅僅是折疊屏手機的售價，畢竟前段時間打折的小米MIX Fold已經把折疊屏手機的價格拉低到了常規(guī)Android旗艦手機的價位。這里指的折疊屏“曲高和寡”，指的是現(xiàn)階段絕大多數(shù)的折疊屏手機，從產品定位上瞄準的就不是一般的消費者。
過去在討論大屏手機和傳說中的折疊iPhone時，我就提到過現(xiàn)階段絕大多數(shù)折疊屏手機并不是在設計之初就沒想著把產品做成手機，更多地還是做成一個可以折疊的平板。無論從體積、重量還是易用性來看，這些“一臺更比兩臺重”的折疊屏設備根本不具備當作手機使用的可能性。
當然了，我們不能排除有用戶真的會使用折疊屏手機的外屏來完成日常炒作，比如在地鐵上單手回微信之類的。但說實話，舉著一個三百多克的手機，在體驗上無異于長時間抬著手腕，用智能手表查看網頁：理論可以這么做，但大家都知道這樣一定不舒服。
出于這樣的考慮，部分品牌開始在手機上探索折疊屏的更多可能性，如何在手機、而不是平板電腦上加入折疊屏，就是折疊屏日?；钠渲幸粋€例子。于是，我們看到了像三星Galaxy Z Flip這樣的產品。而根據(jù)Letsgo Digital的消息，在折疊屏領域有著深厚探索歷史的華為，也要加入折疊屏翻蓋手機的大家庭了。
根據(jù)Letsgo Digital曝光的渲染圖，這臺Mate V采用了類似傳統(tǒng)翻蓋手機的設計理念，手機由上蓋、下蓋和一片貫穿手機整體的屏幕組成。但不同于三星的Galaxy Z Flip，這臺Mate V采用了尺寸更大的手機外屏，屏幕面積幾乎占到了手機上蓋的2/3，僅在一側留出了用于安放雙攝像頭模組的空間。
但根據(jù)網傳的另一組渲染圖，Mate V也有可能會采用華為P系列的家族式設計：上蓋兩個圓形模組分別為攝像頭模組和副屏模組。
手機的內屏采用了4圓角設計，且內部沒有為聽筒、光線傳感器和前置攝像頭留有空間，是一塊完整的大屏，這也是Mate V與Galaxy Z Flip、Moto Razr等市面上能看到的折疊屏手機最大的不同。此外，手機采用了隱藏轉軸的結構，且屏幕折疊處兩側加入了相應的保護結構，相信在耐用性方面會有更好的表現(xiàn)。如果渲染圖屬實，相信Mate V會是現(xiàn)階段最為成熟、且外觀最為和諧的折疊屏手機產品。
可能有人會說，Mate V內屏中沒有任何屏幕打孔，這是否意味著Mate V將采用屏下攝像頭的方案？在我看來這樣的設計并不現(xiàn)實。從空間的角度考慮，現(xiàn)代智能手機內部的空間本來就捉襟見肘，折疊屏手機獨有的間隔和轉軸也對手機內部的空間排布提出了更好的要求。
參考iFixit的Galaxy Z Flip X光圖片，單單是內外兩塊屏幕所占據(jù)的空間就已經占據(jù)了大量的上蓋空間，而Mate V的外屏比Galaxy Z Flip更大，僅在外側留下了攝像頭的空間。考慮到實際情況，Mate V更有可能會不配備前置攝像頭，在自拍時需要借助上蓋的外側攝像頭，并搭配外屏取景。
此外，考慮到手機下半部分的空間排列，Mate V的續(xù)航時間可能會排在Mate系列中靠后的位置，同時手機的售價和維修價格相信也不會便宜。
盡管在硬件上Mate V無法和華為或其他品牌的旗艦手機同臺競技，性價比也可能偏低。但問題在于，用著折疊屏的技術打造傳統(tǒng)形態(tài)的手機，這從長遠來看可能是推廣折疊屏最好的方法了。
首先，我們談談硬件的問題。經歷了數(shù)十年發(fā)展，在性能和便攜性之間取得了微妙平衡的手機依舊是大家數(shù)字生活不可或缺的一部分。但自從折疊屏技術流行之后，越來越多的品牌試圖用折疊屏包裝過去的平板手機，把手機做成平板電腦的模樣。這樣的設計其實違背了過去用戶對手機的認知和習慣，將折疊屏手機作為大屏手機的延伸，從而避開與傳統(tǒng)手機的直接競爭。
其次，我們再來談談軟件的問題。前幾年的Google IO上，谷歌承諾會在未來加入多折疊屏產品的系統(tǒng)支持。但時至今日，折疊屏的應用生態(tài)依舊是一個不小的麻煩。首先，像Galaxy Fold這樣的產品究竟該定位成手機還是平板？在設計時究竟該朝著日用手機還是生產力平板的方向優(yōu)化？
這個問題不要說三星了，甚至連谷歌自己都沒想明白。而應用場景的模糊讓品牌無法準確找到折疊屏對應的應用場景。即使是已經推出了第三代折疊屏設備的三星，在如何利用更大的屏幕這個問題上也只給出了“分屏模式”這個解決方案，讓折疊屏的優(yōu)勢停留在多年前京瓷雙屏手機的水平。
而像Mate V這樣的設計，說到底其實是在折疊屏手機的技術架構下探索手機、而不是平板電腦的形態(tài)的可能。即使加入了折疊屏，Mate V也依舊是一款大家所熟悉的手機，不需要因為換了手機而換一條口袋更大的褲子，所使用的依舊是手機的軟件生態(tài)，我們也不因為它使用了折疊屏的技術而在手機和平板模式之間來回切換。
要知道現(xiàn)階段Android系統(tǒng)下的平板生態(tài)依舊不盡如人意，停留在手機的生態(tài)圈之內，用已經成熟的軟件去推廣全新的硬件可能是更穩(wěn)固，也更能推廣折疊屏手機的作為。
我在評論相機時常常說“愿意用來拍照的相機才是好相機”，折疊屏設備也是同樣的道理，無論折疊屏平板電腦功能再怎么花哨，只要用戶不愿意把它帶出門當手機使用，即使再怎么降價也不算是成功的產品。想讓用戶真正接受折疊屏產品，品牌需要的不是擺噱頭，而是接地氣。
只有讓用戶以最低的學習成本進入到折疊屏的生態(tài)中，折疊屏才有可能迎來用戶覆蓋面的提升。用戶數(shù)的提升意味著品牌出貨量的提升，而更高的出貨量意味著品牌可以將折疊屏的研發(fā)成本和生產成本控制得更低，這樣才能反過來刺激折疊屏設備的發(fā)展。
沒錯，現(xiàn)階段的折疊屏設備確實吸引了不少數(shù)碼愛好者的關注，折疊平板類的產品確實也更受歡迎。但這些折疊屏設備更多地還是數(shù)碼小圈子內的狂歡，并未得到“圈外人”，也就是一般消費者的認可。由于用戶習慣的改變和使用場景的缺失，折疊平板依舊難以擴張市場。。
說實話，即使是Mate V這樣的產品折疊屏手機也有自己需要面對的問題：翻蓋手機的形態(tài)脫胎于上世紀，換句話說，翻蓋手機的產品形態(tài)解決的是來自上個世紀的用戶痛點。而在智能手機的時代，品牌該如何用翻蓋手機的復古設計解決智能手機的現(xiàn)代需求？這個問題同樣需要品牌回答。
舉個例子：折疊屏翻蓋手機怎樣才能在有限的空間內合理利用外屏的空間？一般來說，出于硬件成本和人體工程學的原因，品牌和用戶都不會在外屏上花太多的精力和時間，外屏的用法更多的還是所謂的“輔助顯示”，即消息通知、音樂控制或拍攝取景。
不過在可穿戴設備越來越流行的2021年底，外屏的作用很大程度上已經被智能手表取代。折疊屏翻蓋手機是否還需要保留外屏？如何讓外屏在美學和功能找到平衡？這些都是Mate V在獲得成功之前需要解決的挑戰(zhàn)。
但無論如何，Mate V這樣的產品，能在手機的架構為用戶帶來折疊屏的體驗，讓用戶明白折疊屏只是手機的其中一種形態(tài)，是一種類似曲面屏和直屏的選擇，折疊屏才有可能撬動傳統(tǒng)手機市場的用戶，折疊屏設備和折疊屏背后的硬件產業(yè)和軟件生態(tài)，才有可能迎來更清晰明朗的未來。
本文來自微信公眾號“雷科技”（ID：leitech），作者：一位天明，36氪經授權發(fā)布。
