從訂閱號信息流出現(xiàn)的那一年開始，就注定了今天的局面：訂閱功能不斷弱化，號主和粉絲的連接逐漸式微，用戶的信息量呈指數(shù)爆炸性增長，而微信為了在內(nèi)容平臺內(nèi)卷中取勝，仍在做加法。

01 訂閱號信息流改版一覽

2021年12月，訂閱號信息流開始內(nèi)測視頻號內(nèi)容推薦，至今三個月，已經(jīng)覆蓋了大多數(shù)人。據(jù)觀察，推薦的視頻號是用戶關(guān)注的帳號，目前比較集中在信息流內(nèi)容的前列。

大部分人認(rèn)為，這是在給視頻號機會。實際上，這并非微信第一次往訂閱號信息流中加?xùn)|西。

2021年11月，在微信安卓以及iOS 8.0.16版本中，訂閱號信息流內(nèi)測“推薦”版塊，折疊了用戶關(guān)注的訂閱號消息。和此前在關(guān)注的訂閱號消息中穿插幾條推薦內(nèi)容不同，此次改版將用戶關(guān)注的訂閱號消息折疊了起來，推薦內(nèi)容的比重大大增加。

根據(jù)實測，推薦版塊的公眾號各種各樣，文章閱讀量也從幾百、上千、過萬到10W+不等，日期可以追溯到數(shù)月之前，仿佛再造了一個“看一看”。

而再往前回溯，2020年增加的“廣告”“你可能感興趣的內(nèi)容”“推薦”等模塊，都可以當(dāng)作微信和算法之間的和解，也是信息流模式最核心本質(zhì)的展現(xiàn)。

如此看來，微信在2018年堅持把訂閱號列表改版為信息流，倒是有意無意地為承載后續(xù)更豐富的內(nèi)容留了后手。

但對于在這一行摸爬滾打的從業(yè)者來說，改版帶來的影響遠不止于內(nèi)容數(shù)據(jù)的波動，還有對未來內(nèi)容和發(fā)展方向的不停校準(zhǔn)。

02 從業(yè)者該何去何從？

訂閱號信息流改版，給公眾號“假裝是天堂”負(fù)責(zé)人Nick的最直觀感受便是閱讀下降，推文后1個小時就基本能斷定文章的最后閱讀數(shù)了，他猜測可能過了這個時間點，用戶沒有刷到推文信息也就沒再打開了。

在這種情況下，用戶粘性差的帳號會很容易就被用戶忘之腦后，而時效性較強的地域資訊號和內(nèi)容同質(zhì)過于嚴(yán)重的帳號也不好過，“精力有限，用戶最終只會選擇自己喜歡的那幾個，剩下的都是看官媒了。”

公眾號主馮先生認(rèn)為，對于公眾號創(chuàng)作者來說，粉絲增長是一個非常有效的激勵創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的方式，如果改為純粹的算法推薦，那么之前積累的粉絲作用就大打折扣，也會影響在內(nèi)容輸出上下功夫的積極性。“算法平均主義不就和吃大鍋飯差不多嗎？討好算法就可以了，為什么還要多出力呢？”

“現(xiàn)在出圈的文章基本上是從朋友圈或者在看中發(fā)現(xiàn)，微信推薦的反而很少去接觸?！?/strong>Nick如此表示。這和微信自身的社交基因不無關(guān)系，算法推薦作為輔助用戶閱讀的途徑之一，具有一定的優(yōu)化閱讀面的作用，但很難凌駕于熟人關(guān)系鏈之上。用戶愿意閱讀推薦文章，原因無非是內(nèi)容優(yōu)質(zhì)或者自己感興趣，這兩者建立在熟人推薦的基礎(chǔ)上或許會更靠譜一些。畢竟，在不少用戶看來，“現(xiàn)在推薦的并不都是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容?！?/p>

不同于大部分看衰的聲音，“不二大叔”認(rèn)為用戶在下拉瀏覽推薦內(nèi)容的過程中，如果標(biāo)題或者封面等內(nèi)容能吸引到用戶，還是會進行深度瀏覽，能給公眾號或者視頻號帶來更多閱讀數(shù)據(jù)甚至漲粉。對于小號來說，帳號成長初期可以不再僅靠私域流量傳播了。

應(yīng)對“推薦內(nèi)容”這把雙刃劍，“不二大叔”的做法和現(xiàn)在大部分號主并無二致，一邊積極引導(dǎo)粉絲點在看、轉(zhuǎn)發(fā)、留言、設(shè)置星標(biāo)等，一邊保持和粉絲的強互動，盡可能提高自己內(nèi)容出現(xiàn)在粉絲訂閱號信息流前排的位置，甚至成為“常讀”帳號。

但他也承認(rèn)，“信息流包括推薦板塊的形式，可以讓用戶在更短時間內(nèi)看到自己感興趣的內(nèi)容，一定程度上是提高了閱讀效率。但也有一定的局限，會讓用戶閱讀的都是同一類型的內(nèi)容，沒有更多更廣的維度，大數(shù)據(jù)的算法推薦并不一定就是用戶真正需要的。”

而對于信息流中頻繁出現(xiàn)視頻號內(nèi)容，“不二大叔”表示，短視頻已經(jīng)是當(dāng)下的流行大趨勢，微信此舉能讓用戶習(xí)慣并長期穩(wěn)定地瀏覽視頻號內(nèi)容，也可以給到運營者更多的運營思路，“通過視頻號協(xié)助公眾號漲粉完全是一個可以開拓的新領(lǐng)域。”

在馮先生看來，在互聯(lián)互通的大勢下，這也是微信避免變成其他視頻平臺的“管道”的應(yīng)對做法，不得不加大力度在視頻號上面傾注資源，“也符合圖文向視頻加速進化的創(chuàng)作形勢?！?/strong>

但Nick認(rèn)為，“視頻號的流量沒有傳說中那么好，而微信已經(jīng)沒有其他曝光的渠道了。其次，訂閱號閱讀量下降是一種趨勢，微信也希望視頻號重新挽回用戶在微信上的閱讀習(xí)慣，無論是文字閱讀還是視頻觀看?！?/p>

公眾號號主塵埃也對這部分新增的內(nèi)容并不看好。在他看來，視頻號內(nèi)容的出現(xiàn)讓整個界面顯得“更亂了”，甚至有可能會打擾到部分只想進行文字閱讀的用戶。

面對這種形勢，有的號主選擇堅守圖文內(nèi)容，繼續(xù)死磕公眾號；有的號主則順應(yīng)平臺流量趨勢，嘗試如視頻等內(nèi)容形式，以便突圍困境。“撿書博士”從去年就開啟了視頻號運營，邊做邊調(diào)整內(nèi)容的呈現(xiàn)形式，偶爾能有瀏覽量激增至百萬的視頻出現(xiàn)；Nick也在B站和今日頭條試水長視頻，雖然目前仍處于起步階段，但還是給了自己更多的機會和出路。

03 變與不變

我們之前曾經(jīng)說過，公眾號發(fā)展9年，大改很難，但微調(diào)卻可以像程序一樣不斷迭代。這是公眾號保住用戶新鮮感的方式之一，也是讓自己存活更久的手段，但同時也意味著公眾號的天花板已經(jīng)看得見，或許正是沒有明顯增長的流量數(shù)據(jù)讓它缺席了今年的微信公開課。

這種固化決定了微信不可能在短時間內(nèi)完全顛覆用戶的使用習(xí)慣，甚至在某些層面需要利用這些長久習(xí)慣來為更多部位“造血”，比如視頻號。

2020年的“微信之夜”上，張小龍曾經(jīng)透露，“每天有3.6億用戶讀公眾號文章?！北M管再沒有更新的數(shù)據(jù)，但就算浮動也依然是以億計數(shù)的流量池，對于仍處于發(fā)展期的視頻號而言，無疑是重要的入口。

在信息流內(nèi)刷到視頻號內(nèi)容，確實有更高的概率觸發(fā)更多的用戶停留，我們可以簡單捋一下邏輯：

首先，在公眾號發(fā)展的9年里，已經(jīng)讓數(shù)億用戶養(yǎng)成了刷公眾號文章的習(xí)慣，這是流量池的基礎(chǔ)。

接著，推薦的視頻號內(nèi)容是用戶關(guān)注的賬號提供的，這代表了用戶對這類內(nèi)容存在一定的偏好，這是進一步的篩選。

然后，用戶點進視頻號觀看時，算法會迅速打好標(biāo)簽，并繼續(xù)分發(fā)同類型的視頻內(nèi)容給用戶，這是為用戶留存所做的鋪墊。

最后，當(dāng)用戶決定關(guān)注賬號的時候，利用視頻號和公眾號打通的方式，號主可以選擇讓用戶留存在公眾號或者視頻號，這是流量的循環(huán)。

而據(jù)果醬妹測試，在訂閱號信息流中隨機進入十個視頻號內(nèi)容，有九個是可以通過頭像跳轉(zhuǎn)公眾號主頁的，只有一個是進入視頻號主頁。雖然樣本很小，但也從一定程度反映出兩個信息點：

? 相比在微信里面做視頻內(nèi)容，圖文形式仍然是主流，是沉淀用戶的優(yōu)先選擇；

?視頻號已經(jīng)具備一定的流量反哺能力，能夠發(fā)揮“連接器”的作用推動微信內(nèi)循環(huán)。

顯然，微信希望公眾號和視頻號兩手抓，最好能夠就此培養(yǎng)起用戶在微信既看圖文又刷視頻的行為習(xí)慣。

但眾所周知，能量守恒定律是自然界的基本定律之一。所以，微信的設(shè)想在落地過程中勢必要犧牲掉某些東西，比如“訂閱”功能。

在初期，公眾號試圖靠著“訂閱”功能走出一條“去中心化”的路子，把權(quán)利交給用戶，喜歡就關(guān)注，關(guān)注了就給你放在訂閱號列表里，這個行為就和早些年訂閱報紙一樣，訂閱了就給你送到門口的報箱，想看哪份就哪份。但從訂閱號列表改版信息流、推薦內(nèi)容逐漸增加開始，算法分發(fā)逐漸占上風(fēng)。

如今的微信保持著“中心化”和“去中心化”的微妙平衡。一方面，“訂閱”仍然存續(xù)，用戶還是可以通過“訂閱”來篩選公眾號和視頻號的內(nèi)容，這個路徑比起慣用分發(fā)邏輯的其他平臺而言更加簡單。但另一方面，“訂閱”的作用又在不斷削弱，從訂閱號信息流中推薦模塊的出現(xiàn)、訂閱帳號內(nèi)容的折疊、視頻號內(nèi)容的可滑動觀看等功能更新可見一斑。

在大數(shù)據(jù)時代，要在最短時間內(nèi)以最快速度留住用戶，算法是非常有效的，已經(jīng)有很多平臺進行了驗證，抖音正是將算法擺到明面上并運用到極致的典型例子。

公眾號與時俱進的必要性可以理解，但這種改版趨勢下造成的困境，諸如號主和粉絲之間聯(lián)系不斷被削弱而只能靠著不斷叮囑星標(biāo)的方式維系，甚至一段時間不看就再也刷不到帳號文章，而用戶只能看到算法認(rèn)為他喜歡看的內(nèi)容，信息繭房中再筑高墻等，都讓訂閱號的“訂閱”二字變得形而上。

馮先生也向我們表示，對于以公眾號為主要閱讀的用戶來說，頂多可以接受算法小部分推薦輔助（目前已經(jīng)是這樣了），內(nèi)容觀看權(quán)還在于自己的主動訂閱，這是公眾號的生命力所在，也是公眾號生態(tài)的護城河核心，“如果改為算法推薦，那不是自斷命根嗎？”

可以預(yù)見，未來的信息流中或許會出現(xiàn)更多的內(nèi)容形式和類型。作為和平臺同呼吸的從業(yè)者，我們能做的就是讀懂平臺邏輯，預(yù)判流量走向，利用其中機制，讓自己的內(nèi)容也與時俱進。無論是精細(xì)化運營、圖文之外試水視頻，都是應(yīng)對萬變的出路。反正，微信總不會斷所有內(nèi)容的“財路”。