近幾年來(lái)，智能手機(jī)高刷新率成為了廠商技術(shù)創(chuàng)新關(guān)鍵詞之一，當(dāng)然也是廠商營(yíng)銷(xiāo)關(guān)鍵詞之一。

有意思的是，在iPhone未使用高刷新技術(shù)之前，很多人就將其作為蘋(píng)果缺乏創(chuàng)新的論據(jù)。

但許多忘記了的是，其實(shí)蘋(píng)果早在iPad Pro上就推出了ProMotion 自適應(yīng)刷新率技術(shù)。

當(dāng)然，這是題外話。

而在iPhone 13 Pro系列上，蘋(píng)果也終于將高刷新技術(shù)帶到了其最為核心的產(chǎn)品線上。

并且從成效來(lái)看：蘋(píng)果與安卓廠商使用高刷新率技術(shù)，也有著相當(dāng)不同的結(jié)果。

iPhone 13 Pro系列的電池續(xù)航并沒(méi)有因高刷技術(shù)而受到顯著影響變，但安卓廠商的高刷新技術(shù)在早期卻有著較為顯著的發(fā)熱、續(xù)航縮水。

在眾多續(xù)航測(cè)試中，iPhone 13 系列的續(xù)航表現(xiàn)都十分優(yōu)異，iPhone 13 Pro Max更是直接登頂當(dāng)前智能手機(jī)排行榜，即使目前安卓廠商使用了所謂的LTPO自適應(yīng)刷新屏幕技術(shù)，但這一結(jié)果也沒(méi)有被改變。

并且從電池容量來(lái)看，13 Pro Max的電池容量相對(duì)而言是低于同期安卓手機(jī)的。

數(shù)據(jù)顯示：13 Pro Max的電池容量?jī)H為4325mAh，而安卓智能手機(jī)的電池容量則多為4500或者5000mAh。

在此問(wèn)題來(lái)了：為何同為高刷新技術(shù)，最終呈現(xiàn)給用戶的體驗(yàn)結(jié)果卻大不相同？

在我看來(lái)，這或是由于安卓廠商與蘋(píng)果不同創(chuàng)新策略所致——一句來(lái)總結(jié)，或可概括為：安卓廠商在技術(shù)采用上，多是求新求快，但蘋(píng)果則是相對(duì)求穩(wěn)求好。

說(shuō)安卓廠商在技術(shù)創(chuàng)新上相對(duì)蘋(píng)果而言是求新求快，其實(shí)這從其技術(shù)推出時(shí)間就可見(jiàn)端倪。

在手機(jī)高刷技術(shù)上，若是從一加7 Pro開(kāi)始計(jì)算，那么安卓廠商足足早了iPhone兩年多時(shí)間。

但安卓這種求新求快帶來(lái)的負(fù)面影響則在于，對(duì)技術(shù)打磨不夠細(xì)致——這體現(xiàn)在安卓廠商早期的高刷技術(shù)，只能依托于屏幕刷新（固定刷新），無(wú)法做到根據(jù)系統(tǒng)內(nèi)容的幀率差異自適應(yīng)變化。而這顯然會(huì)讓智能手機(jī)在眾多無(wú)需高刷的場(chǎng)景中浪費(fèi)電量。

也或是蘋(píng)果看到了安卓廠商先吃螃蟹遇到的坑，蘋(píng)果在手機(jī)高刷新上則多了一層巧思——將ProMotion 自適應(yīng)刷新技木帶到了iPhone上。

相對(duì)于安卓手機(jī)只有屏幕刷新而言，蘋(píng)果的ProMotion 自適應(yīng)刷新技木則讓屏幕刷新率會(huì)根據(jù)顯示內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整。

蘋(píng)果在官網(wǎng)將其解釋為：iPhone通過(guò)ProMotion 技木，可以讓用戶的內(nèi)容幀率與屏幕刷新幀率保持一致。

即如果你的游戲幀率降至 30 fps, ProMotion 技木會(huì)將屏幕幀率也降至 30fps;如果你觀看的是以 24 fps 幀率錄制的視頻，屏幕也會(huì)以24 fps 的幀率播放它。

并且蘋(píng)果還考慮到了用戶在屏幕上進(jìn)行滾動(dòng)瀏覽、輕掃或兩指開(kāi)合等操控時(shí)，手指移動(dòng)的速度時(shí)快時(shí)慢，讓每個(gè)觸控手勢(shì)的速度會(huì)根據(jù)你手指移動(dòng)的速度動(dòng)態(tài)調(diào)整。

也正是這種內(nèi)容幀率與屏幕幀率的一致性，讓iPhone 13 Pro系列達(dá)成了高刷流暢體驗(yàn)與續(xù)航效果兼得。

并且從最終市場(chǎng)結(jié)果來(lái)看：蘋(píng)果也摘取了最為豐厚的果實(shí)，收獲了更高的用戶忠誠(chéng)度，可以說(shuō)是實(shí)現(xiàn)了后發(fā)先至。

而這種結(jié)果，帶給安卓廠商的啟示或在于：技術(shù)創(chuàng)新固然重要，但如何讓技術(shù)創(chuàng)新真正全面促進(jìn)用戶體驗(yàn)，而不是顧此失彼，讓用戶在獲得A體驗(yàn)的時(shí)候，丟掉B體驗(yàn)，或許更為重要。

安卓廠商需要在技術(shù)創(chuàng)新上學(xué)習(xí)蘋(píng)果，適當(dāng)慢下來(lái)，深入進(jìn)去。

當(dāng)然，安卓廠商在技術(shù)創(chuàng)新上，或許也想如蘋(píng)果一樣，慢幾步深幾度，但安卓廠商極度內(nèi)卷的現(xiàn)實(shí)困境，則不允許他們這樣做，市場(chǎng)的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)裹挾著安卓廠商在技術(shù)創(chuàng)新上，必須求新求快。

畢竟從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，安卓廠商們相對(duì)于蘋(píng)果而言，其并沒(méi)有足夠的品牌忠誠(chéng)度、技術(shù)、生態(tài)護(hù)城河優(yōu)勢(shì)，這一現(xiàn)實(shí)使得蘋(píng)果可以在技術(shù)創(chuàng)新上擠牙膏，但安卓廠商則不行。

安卓廠商必要要不斷的新技術(shù)來(lái)試探、刺激市場(chǎng)反應(yīng)，才有可能在與蘋(píng)果和其他廠商的用戶爭(zhēng)奪中，搶占到一部分用戶，特別是在高端市場(chǎng)。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為這種一味在技術(shù)創(chuàng)新上求新求快，其實(shí)是對(duì)品牌的一種消耗，并不利于品牌技術(shù)護(hù)城河的建立。

畢竟從市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)來(lái)看，更多的用戶是關(guān)注體驗(yàn)的，只有人少部分用戶關(guān)注所謂的技術(shù)創(chuàng)新，更何況還有一些技術(shù)創(chuàng)新只是廠商自嗨，用戶對(duì)其感知不強(qiáng)。

而當(dāng)一連串所謂創(chuàng)新，都無(wú)法擊中市場(chǎng)需求要害時(shí)，這傷害的不僅是研發(fā)人員的積極性，也更會(huì)讓用戶對(duì)這個(gè)品牌產(chǎn)生懷疑。

所以在智能手機(jī)這場(chǎng)技術(shù)馬拉松上，或許在技術(shù)創(chuàng)新上適當(dāng)?shù)某列撵o氣，多打磨打磨，才是更好的競(jìng)爭(zhēng)策略。

關(guān)鍵詞： 技術(shù)創(chuàng)新 電池容量 智能手機(jī)