劉詩詩在《如果可以這樣愛》中。

《夜空中最閃亮的星》

近日，由佟大為、劉詩詩、保劍鋒主演的熱播劇《如果可以這樣愛》成為央視《今日說法》普法教材——劇中婆媳爭奪遺產、老公逝后隱私等問題，有什么法律依據(jù)?節(jié)目邀請專業(yè)律師進行普法，讓觀眾看得更明白。在此之前，黃子韜主演的《夜空中最閃亮的星》也成為普法教育的素材，讓觀眾大呼“沒想到”。在電視劇情節(jié)中吸收法學知識，觀眾感慨“一舉多得”。

策劃：蘇蕾 撰文：廣州日報全媒體記者 莫斯其格

《如果可以這樣愛》劉詩詩遭遇遺產糾紛

《如果可以這樣愛》的故事可謂離奇與反轉并行，丈夫的意外離世，三百萬元巨債的壓力，婆婆的不諒解……劉詩詩一上線就遭遇系列打擊。在最新劇情中，白考兒、耿墨池終于領證結婚，但婚后誤會不斷……不過，《今日說法》關注的，是劇情剛開始那一段。

焦點1：白考兒放棄遺產，婆婆可以凍結她的銀行卡嗎?

電視劇開篇，女主白考兒的丈夫與男主耿墨池的妻子一起殉情自殺。白考兒憤而簽署了放棄繼承丈夫遺產的協(xié)議，遺產全部由她婆婆繼承。但后來她發(fā)現(xiàn)使用的銀行卡被婆婆凍結了。白考兒放棄繼承丈夫遺產，她是否還有權利繼續(xù)使用丈夫銀行卡里的錢?婆婆能隨便凍結銀行卡嗎?

《今日說法》節(jié)目中，北京冠領律師事務所周旭亮律師明確表示：“婆婆不能私自凍結銀行卡。”

原來，按照《繼承法》的規(guī)定，遺產是指被繼承人死亡時所遺留的個人合法財產。通常來說，如果沒有對婚內財產作出約定，那么原則上婚后取得的財產，都屬于夫妻共同財產。除《婚姻法》明確規(guī)定應屬于個人財產的情形，銀行卡雖然是以白考兒丈夫的名義辦理的，但里面的存款是夫妻共同財產，原則上有一半存款應屬于白考兒所有，真正屬于遺產的應是卡內存款的一半。因此，白考兒即便放棄繼承遺產，她丈夫銀行卡里還有其一半的財產份額。

焦點2：放棄遺產繼承的同時還需要承擔死者債務嗎?

不少網友留言發(fā)問，白考兒放棄了繼承丈夫遺產的權利，那她還需要承擔丈夫的債務嗎?

微博認證為“北京市奕明律師事務所主任律師”的網友“奕明涂志”則表示：“根據(jù) 《繼承法》第33條規(guī)定，繼承遺產應當清償被繼承人應納的稅款和債務，稅款和清償債務以繼承的遺產實際價值為限。超過部分， 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”“也就是說繼承了財產就要承擔義務，不過承擔的義務僅以繼承的財產為限。”

焦點3：白考兒究竟是否有權查看丈夫的就診記錄?

白考兒無意間發(fā)現(xiàn)了丈夫治療抑郁癥的藥物和丈夫看心理醫(yī)生的病歷。為了弄明白丈夫為何突然自殺，白考兒找到心理醫(yī)生想查看丈夫的就診記錄，但醫(yī)生以“職業(yè)操守”為由拒絕透露。白考兒究竟是否有權查看丈夫的就診記錄?患有心理疾病的病人去世后，其家屬是否有權利查看病人的就診記錄?心理醫(yī)生是否有權利封存已故病人的就診記錄?

《今日說法》里周旭亮律師表示，由于心理醫(yī)生職業(yè)的特殊性，他們常常接觸到當事人較為深層次的心理隱私。我國《精神衛(wèi)生法》第二十三條規(guī)定了心理咨詢人員的保密義務，因此，一般情況下，白考兒無權查看其丈夫的就診記錄。即便她丈夫已經去世，心理醫(yī)生也應當遵循保密原則。

但是，心理醫(yī)生的保密義務也存在例外情況。根據(jù)《心理咨詢師職業(yè)道德準則》的規(guī)定，如果患者就診記錄的內容可能涉及到自傷、自殺或者傷害他人等情形，在法律規(guī)定需要披露時，心理醫(yī)生也應該披露相關內容。

《夜空中最閃亮的星》

黃子韜教育大家理智追星

由黃子韜、吳倩主演的《夜空中最閃亮的星》同樣讓觀眾“學到不少”，“黃子韜借這部劇告訴大家要理智追星。”“關注作品，理智追星，看劇能學到不少。”“快樂追劇的同時，還能在情節(jié)中吸收到警示反省與普法教育，一舉多得。”

焦點1：歌曲侵權了，不知情的鄭柏旭需要為此承擔責任嗎?

劇中，鄭柏旭所屬的星空娛樂公司準備為他安上原創(chuàng)歌手的頭銜，歌曲從其他人手上買來，鄭柏旭對此毫不知情。非常巧合的是，男二號俞子睿被找來錄新歌小樣，原作者就是他。那么，星空娛樂公司從別人手里買的歌，署上鄭柏旭的名字，法律上如何定性?鄭柏旭對此事并不知情，還需要為此承擔責任嗎?

《今日說法》節(jié)目認為，星空娛樂公司的行為，侵害了俞子睿作為作者的署名權。根據(jù)我國《著作權法》第十條和第二十條的規(guī)定，作者具有表明作者身份并在作品上署名的權利。作者的署名權保護期不受限制，雖然星空娛樂公司從別人手里買的歌，但歌詞作者仍然應該署上俞子睿的名字。鄭柏旭對此事并不知情，并且沒有實施任何侵權行為，個人不需要承擔法律責任。但星空娛樂公司應該停止侵權、賠禮道歉、賠償損失。

焦點2：

粉絲行為，偶像有責任嗎?

鄭柏旭成功舉辦新單曲發(fā)布會。但新單曲一推出，就遭到了樂評人吳蚣的猛烈抨擊，導致鄭柏旭新歌的關注度和點擊率都不太理想。鄭柏旭的粉絲組團去找吳蚣算賬，甚至對吳蚣發(fā)動人身攻擊，導致對方入院。為此，星空娛樂對吳蚣進行了經濟賠償，并要求鄭柏旭向吳蚣道歉。但是，在法律上，鄭柏旭的粉絲襲擊詆毀偶像的人，娛樂公司和鄭柏旭需要為此承擔責任嗎?

其實，在法律上，由于娛樂公司和鄭柏旭并沒有指使粉絲襲擊吳蚣，所以不需要承擔法律責任。粉絲以維護偶像名譽為名，對吳蚣進行人身傷害的行為，是明顯的違法行為。打人的粉絲應承擔法律責任。

節(jié)目認為，鄭柏旭作為明星，應該規(guī)范自己的言行，粉絲們也要依法依規(guī)，表達自己對偶像的感情。遇到事情多一些理性，少一些暴力，這才是當代粉絲應該具備的文明素養(yǎng)。粉絲們應該像鄭柏旭在劇中說的那樣，“以后做事不要這么的沖動，一定要遵紀守法”。