記者：如果華為是這個(gè)孩子，那中國(guó)政府就是父母了，所以我很難理解，這個(gè)孩子不會(huì)跟父母進(jìn)行溝通。因?yàn)槊绹?guó)的公司是會(huì)定期與立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通的。

任正非：美國(guó)企業(yè)要遵從法律，他們和政府溝通是正常的。但是在華為和美國(guó)關(guān)系的這件事情上，我們可以戰(zhàn)勝自己面臨的困難，不需要求助。

15、記者：現(xiàn)在針對(duì)華為的出口禁令，已經(jīng)對(duì)與華為合作的美國(guó)公司生意造成了影響。我們看到影響已經(jīng)體現(xiàn)在這些公司對(duì)于未來(lái)一年的收入和利潤(rùn)的預(yù)期上。這些與華為合作的美國(guó)公司，他們有沒(méi)有代表華為去跟美國(guó)的政府官員溝通?他們有沒(méi)有試圖推動(dòng)解除針對(duì)華為的出口禁令或者試圖獲得豁免?

任正非：他們有能力解除美國(guó)的禁令嗎?我不知道他們能不能解除禁令。所以說(shuō)，打擊我們，雙方都是痛苦的。我們的銷(xiāo)售收入會(huì)下降，他們的銷(xiāo)售收入也會(huì)下降。他們是上市公司，影響大一點(diǎn);我們沒(méi)有上市，不需要承擔(dān)股價(jià)下降的責(zé)任，這就是我們不上市的好處。

記者：您或者華為其他高管有沒(méi)有和華為美國(guó)供應(yīng)商的高層進(jìn)行溝通呢?

任正非：我們整個(gè)高管層在思想認(rèn)識(shí)上是比較統(tǒng)一的，美國(guó)政府對(duì)我們的打擊，沒(méi)有造成我們高管層思想上的分裂。我們都要積極去與美國(guó)供應(yīng)商溝通，要請(qǐng)求發(fā)貨，要繼續(xù)下訂單。不能因?yàn)槊绹?guó)一制約，我們就不發(fā)訂單給人家了，萬(wàn)一解除禁令，我們沒(méi)訂貨，他們?cè)趺窗l(fā)貨呢?所以，我們發(fā)貨的請(qǐng)求還是在的。至于不發(fā)貨，是另外的問(wèn)題，我們?cè)傧朕k法。

我們還是尊重美國(guó)公司，也心疼他們，他們?cè)?jīng)幫助我們，現(xiàn)在他們也在受磨難，因?yàn)楦覀冊(cè)谝黄鸲艿侥ルy。但我有什么辦法呢?這是美國(guó)總統(tǒng)要這么做的，我也沒(méi)有能力改變這個(gè)局面。

記者：這些美國(guó)公司有沒(méi)有代表華為去推動(dòng)解決這些事情?

任正非：這我不知道。

16、記者：您認(rèn)為在貿(mào)易戰(zhàn)中，是中國(guó)還是美國(guó)有可能會(huì)輸?shù)酶?

任正非：貿(mào)易戰(zhàn)與我一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，我怎么會(huì)知道是美國(guó)輸還是中國(guó)輸呢?因?yàn)槿A為在美國(guó)沒(méi)有銷(xiāo)售，所以美國(guó)加關(guān)稅也跟我們沒(méi)有關(guān)系。我們沒(méi)有參與任何事情, 我也不關(guān)心中美兩國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)。

記者：您是一個(gè)全球化公司的CEO，您的公司在全球都有業(yè)務(wù)，您不關(guān)注貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果嗎?

任正非：不關(guān)注。

17、記者：您關(guān)注華為在美國(guó)做生意的能力嗎?一方面美國(guó)的公司像Google、Facebook、Twitter在中國(guó)被禁了，另一方面華為是不是在積極尋求進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)?

任正非：沒(méi)有。我估計(jì)我們?cè)谙喈?dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)是不可能在美國(guó)做生意的，所以我不關(guān)心美國(guó)還會(huì)不會(huì)讓我們進(jìn)去。美國(guó)即使開(kāi)放了讓我們?nèi)プ錾?，我們也不一定有能力去做，因?yàn)榻⒁粋€(gè)體系需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

美國(guó)禁止我們進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)禁止別的公司，這是主權(quán)國(guó)家各自的行為，這跟華為沒(méi)有什么關(guān)系。

記者：華為沒(méi)有積極推動(dòng)，要去獲取，至少是爭(zhēng)取進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的權(quán)利嗎?

任正非：沒(méi)有推動(dòng)，不浪費(fèi)精力。

記者：您現(xiàn)在在這里跟我進(jìn)行交流，而且華為也雇傭了很多說(shuō)客。你們的高管也在定期與美國(guó)媒體溝通。這是為什么?如果華為本身就不想進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，為什么要費(fèi)這么大的周折?

任正非：我們投入媒體資源進(jìn)去，并不是為了進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，而是為了消除誤解。因?yàn)槊绹?guó)政府不僅僅是在美國(guó)境內(nèi)，而是到全世界去游說(shuō)，蓬佩奧一會(huì)兒飛到這里開(kāi)會(huì)，一會(huì)兒飛到那里開(kāi)會(huì);特朗普去有些國(guó)家談問(wèn)題，三個(gè)題目中還有一個(gè)是華為。所以，我們?cè)诿绹?guó)也要說(shuō)一點(diǎn)話，產(chǎn)生一點(diǎn)影響。

18、記者：您關(guān)注華為在其他市場(chǎng)的準(zhǔn)入問(wèn)題嗎?比如說(shuō)歐洲、澳大利亞，他們也正在考慮或者審視與華為的關(guān)系。

任正非：歐洲的客戶與我們有二十年的交往，客戶對(duì)我們是非常信任的。歐洲至今為止也沒(méi)有拒絕我們，所以我們還是要加大對(duì)歐洲人民的服務(wù)，這一點(diǎn)我們不會(huì)改變。

記者：要保持這些市場(chǎng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，對(duì)華為有多重要?多大程度上這些市場(chǎng)的持續(xù)準(zhǔn)入，取決于美國(guó)針對(duì)這些國(guó)家的施壓行為?

任正非：美國(guó)的施壓并沒(méi)有起多大作用，因?yàn)榭蛻暨€是信任我們的?？蛻粼谶@么高壓下都能這么信任我們，一旦這個(gè)壓力釋放以后，客戶對(duì)我們的需求可能會(huì)像“井噴”一樣噴射出來(lái)，那時(shí)候如果我們生產(chǎn)供不上怎么辦?我還發(fā)愁呢。

記者：但華為也正在失去全世界的一些客戶，比如澳大利亞就已經(jīng)把華為的設(shè)備給禁了。

任正非：澳大利亞有自己的選擇權(quán)，我們?yōu)槭裁匆敲粗匾暷?

記者：歐洲是華為的大市場(chǎng)，而且也是華為非常重要的一個(gè)基地，它們也正在考慮啊?

任正非：沒(méi)有，歐洲對(duì)我們還是歡迎的。

19、記者：過(guò)去您很少出來(lái)與媒體交流的，但是過(guò)去六個(gè)月中，您與很多媒體在進(jìn)行交流。如果說(shuō)您不關(guān)心中國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，您不關(guān)心華為有沒(méi)有能力在美國(guó)做生意，您今天為什么要跟我坐在一起，跟一個(gè)來(lái)自于美國(guó)的媒體組織的記者坐在一起?

任正非：第一，去年12月份以后，全球媒體對(duì)我們的報(bào)道90%以上是偏負(fù)面的報(bào)道，因?yàn)椴涣私庹鎸?shí)情況。公共關(guān)系部認(rèn)為需要讓世界看見(jiàn)真實(shí)的華為。大家認(rèn)為我以前不見(jiàn)媒體，媒體對(duì)我就有一點(diǎn)好奇。所以我就和大家見(jiàn)一見(jiàn)，多溝通以后，現(xiàn)在媒體正面聲音已經(jīng)到達(dá)27%了，慢慢地會(huì)到達(dá)30%，讓世界人民對(duì)華為多了解一些。過(guò)去六個(gè)月我多說(shuō)話，未來(lái)六個(gè)月可能我還會(huì)說(shuō)得更多，希望能夠讓世界增加更多明白。

而且我今天特別喜歡你，因?yàn)槟闾岬膯?wèn)題很尖銳，沒(méi)有回避任何問(wèn)題，我的回答也是很真誠(chéng)的，我沒(méi)有回避任何問(wèn)題。這樣，我們給美國(guó)人民展現(xiàn)出來(lái)一個(gè)真正的華為，因?yàn)樗麄冞€是不夠了解，很多美國(guó)人沒(méi)有來(lái)過(guò)中國(guó)，他們可能看的還是我們一百多年前的電影，以為我們還留著一個(gè)大辮子、戴著一個(gè)瓜皮帽、拄著拐棍、拿著大煙袋……很保守的狀況，他不知道中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)有很大的進(jìn)步了。我出來(lái)多講講，能讓大家更加了解真實(shí)的華為。

記者：任先生，恕我直言，其實(shí)我問(wèn)的有些問(wèn)題，您沒(méi)有正面回答。比如，華為采取了什么策略來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)的出口禁令?

任正非：回答了。因?yàn)槲覀儽旧砭涂梢圆灰蕾嚸绹?guó)芯片，我們自己有芯片。對(duì)于操作系統(tǒng)，時(shí)間會(huì)讓我們成熟起來(lái)的。

記者：還有一個(gè)問(wèn)題，您剛才也沒(méi)有正面回答。為什么您這么樂(lè)觀，認(rèn)為華為的全球客戶會(huì)選擇華為自己開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)?而不是繼續(xù)使用安卓操作系統(tǒng)?

任正非：從事實(shí)看，我們現(xiàn)在世界上的訂單并沒(méi)有萎縮。我們最主要的訂單是在網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接設(shè)備上，這是我們的主要產(chǎn)品，幾乎沒(méi)有萎縮。全世界很多國(guó)家在不斷發(fā)布新聞?wù)f“我們的5G開(kāi)通了”，很多用的是華為的設(shè)備。所以如果說(shuō)對(duì)我們的影響，僅僅是對(duì)終端有一點(diǎn)點(diǎn)影響，但是終端在我們公司本身就是一個(gè)副業(yè)，不是主要業(yè)務(wù)。所以，影響一點(diǎn)有什么關(guān)系呢?

記者：消費(fèi)者業(yè)務(wù)不是華為最重要的業(yè)務(wù)嗎?我看了華為的財(cái)務(wù)報(bào)表，消費(fèi)者業(yè)務(wù)現(xiàn)在在華為整個(gè)業(yè)務(wù)中占比很高，也是華為增長(zhǎng)最快的業(yè)務(wù)。您本周早些時(shí)候也說(shuō)過(guò)，上個(gè)月消費(fèi)者業(yè)務(wù)的智能手機(jī)出貨量已經(jīng)下滑了40%。

任正非：美國(guó)為什么打擊我們的5G，為什么不打我們的終端?就是因?yàn)槲覀?G很厲害，5G是網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接設(shè)備，不是終端。所以，最重要還是我們的聯(lián)接設(shè)備在國(guó)際上所占有的地位。終端僅僅是海外業(yè)務(wù)受了點(diǎn)影響，國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)反而增長(zhǎng)了，綜合起來(lái)，整體下降不會(huì)那么大，不算多大問(wèn)題。

20、記者：我知道對(duì)您來(lái)說(shuō)，展現(xiàn)透明很重要，這也是為什么您今天跟我交流，包括之前跟其他媒體交流的原因。為什么華為一直堅(jiān)持自己是一家民營(yíng)企業(yè)，有沒(méi)有考慮過(guò)成為一家上市公司?

任正非：如果今天我們是上市公司，還能活下來(lái)嗎?可能我們的股價(jià)波動(dòng)、一瀉千里，公司就崩潰了。我們是私有公司，下降幾百億美元對(duì)我們沒(méi)有太大影響，我們的理想還是要實(shí)現(xiàn)的。所以，我們作為私有公司，遠(yuǎn)比作為上市公司要好。上市公司主要注重短期利益，要看當(dāng)期的財(cái)務(wù)報(bào)表，不敢長(zhǎng)遠(yuǎn)投資，我們不同，我們可以對(duì)未來(lái)十年、二十年都投資。所以未來(lái)我們會(huì)越來(lái)越領(lǐng)先，而不僅僅是今天5G領(lǐng)先的這一點(diǎn)，這就是私有公司的好處。

記者：有很多體量比華為還大的上市公司成功渡過(guò)了困難時(shí)期。華為現(xiàn)在在美國(guó)面臨透明度問(wèn)題，我其實(shí)并不是很理解您剛才說(shuō)的不上市的原因。在研發(fā)投入方面，現(xiàn)在有很多比華為規(guī)模更大的上市公司，他們的研發(fā)投入并不比華為少。

任正非：那它們應(yīng)該比我們做得還好，美國(guó)何必還要打擊我們的5G呢?

記者：再給您舉個(gè)例子，現(xiàn)在Facebook在美國(guó)也是面臨著很多的攻擊，但是由于他們調(diào)整了業(yè)務(wù)，股價(jià)在不斷上漲。我想問(wèn)，為什么上市會(huì)給華為的生存帶來(lái)挑戰(zhàn)?

任正非：我認(rèn)為，我們是為了理想而奮斗，如果我們是上市公司，可能很多員工拋了股票就走掉了。但是現(xiàn)在我們員工抱成一團(tuán)努力前進(jìn)，內(nèi)部力量很團(tuán)結(jié)，所以我們有戰(zhàn)勝困難的基礎(chǔ)，這就是我們沒(méi)有上市的好處。

第二，在財(cái)務(wù)上，他們很有錢(qián)，我們是最窮的科技公司。但是我們?cè)诳蒲型顿Y的力度上，已經(jīng)排在全世界第五名了，以后還會(huì)加大投資。盡管我們今天會(huì)遇到一定的財(cái)務(wù)困難，會(huì)有稍微的收縮，但是我們不會(huì)因?yàn)樵诶щy時(shí)期就削減科研經(jīng)費(fèi)，每年150-200億美元的科研投資不會(huì)減少。

21、記者：華為今天面臨的很多問(wèn)題，歸根結(jié)底是信任問(wèn)題、透明問(wèn)題，以及有人對(duì)華為能否獨(dú)立于中國(guó)政府自行運(yùn)作的懷疑問(wèn)題。華為有沒(méi)有考慮在海外設(shè)立一個(gè)完全自治的、不受中國(guó)法律管轄的子公司?

任正非：不會(huì)。

記者：如果不這樣做，華為怎么改變有些人對(duì)華為的認(rèn)知，認(rèn)為華為是中國(guó)這個(gè)國(guó)家的延伸?

任正非：誰(shuí)能統(tǒng)一77億人的思想?總會(huì)有人這樣那樣的想法，只要客戶對(duì)我們認(rèn)知就夠了。我們不需要為了人人認(rèn)知，而采取一些另外的措施。他不理解就不理解，歷史會(huì)證明我們是怎么樣的公司，過(guò)去三十多年的歷史已經(jīng)證明了我們，如果未來(lái)三十年我們能活下來(lái)，更能證明。為什么一定要通過(guò)上市才能證明呢?

記者：我剛才問(wèn)的并不是華為上市的問(wèn)題，而是說(shuō)在海外設(shè)立一個(gè)完全自治的子公司。如果這樣能夠解決華為現(xiàn)在在全球面臨的問(wèn)題，使華為免受300億美元規(guī)模的沖擊，確保華為能夠活下來(lái)，您會(huì)考慮嗎?

任正非：300億美元不算什么，我們沒(méi)有必要改變整個(gè)運(yùn)作機(jī)制。我們向全世界人民證明華為是一個(gè)好公司，是讓客戶在體驗(yàn)中感受到，并不需要一些不懂得技術(shù)的政治家們能理解。

記者：無(wú)論如何您都不會(huì)考慮在中國(guó)以外設(shè)立一個(gè)完全自治的子公司，是這樣嗎?

任正非：在中國(guó)以外，我們?cè)谝话俣鄠€(gè)國(guó)家都有子公司，這些子公司也是獨(dú)立的。但并不是為了向政治家證明，而是為了解決合規(guī)問(wèn)題，我們致力于遵守所在國(guó)家的法律，遵守聯(lián)合國(guó)協(xié)議，遵守國(guó)際法。

22、記者：您女兒現(xiàn)在被扣押在加拿大自己的家里，等待美國(guó)引渡的審判。這種處境當(dāng)然不太好，但是她還是可以待在自己的家里，可以和自己的律師進(jìn)行溝通。而那些在中國(guó)被捕的加拿大人并沒(méi)有受到同等待遇，從加拿大的角度來(lái)看，這是不公的，您怎么看?

任正非：首先，我女兒是沒(méi)有犯罪的，沒(méi)有犯罪事實(shí)。SKYCOM公司與伊朗以往的交易，這家銀行從頭到尾是全清楚的，它與我們往來(lái)是有郵件的，郵件帶有它的嘜頭。他們清楚公司，而且他們也清楚交易結(jié)算。我女兒只是中間階段在一個(gè)咖啡廳跟他們喝咖啡的時(shí)候說(shuō)了一句話，就成為了我女兒的重大罪證。只要法庭把這些證據(jù)公開(kāi)，美國(guó)紐約東區(qū)法院可以去提問(wèn)檢舉人，我們的律師也可以去提問(wèn)，證明這段歷史，雙方出具證據(jù)，我女兒的問(wèn)題是可以澄清、解決的。這個(gè)銀行從頭到尾是知曉情況的，我女兒只是喝咖啡的時(shí)候說(shuō)了一句話，怎么就成了罪證?我們相信美國(guó)和加拿大的司法是公開(kāi)透明的，我們相信這個(gè)問(wèn)題是逐步能夠解決的，所以我們耐心等待法律解決，我也沒(méi)有感到委屈。

記者：您剛才說(shuō)，您是相信加拿大的司法體系是開(kāi)放、透明的。我剛才的問(wèn)題是，一方面您的女兒在加拿大待在自己的家里，訪客、律師都可以跟她進(jìn)行接觸，但是在中國(guó)被扣留的加拿大人卻沒(méi)有同等的待遇，您覺(jué)得這合適嗎?

任正非：那是國(guó)家的問(wèn)題，我怎么知道呢?我現(xiàn)在主要精力在修“飛機(jī)”，就看我們的“飛機(jī)”哪里有洞、哪里要補(bǔ)。我連女兒的事都關(guān)心不上，哪里還有精力關(guān)心別的事情呢?那些事情政府之間會(huì)交涉解決。

23、記者：任先生，非常感謝您今天接受我們的采訪。

任正非：我們下次還有機(jī)會(huì)再見(jiàn)。希望那時(shí)候我們的“飛機(jī)”已經(jīng)補(bǔ)好了，還在飛，那時(shí)歡迎你再來(lái)。