前期股市震蕩時(shí)表現(xiàn)強(qiáng)勁的轉(zhuǎn)債在2月14日突然大跌，當(dāng)日中證轉(zhuǎn)債指數(shù)大跌3.01%，跌幅超過(guò)萬(wàn)得全A指數(shù)，單只轉(zhuǎn)債跌幅普遍超過(guò)正股。轉(zhuǎn)債基金平均日跌幅超過(guò)3%，單只基金跌幅最大達(dá)到了5.4%。
金融投資報(bào)記者注意到，本次大跌也打斷了轉(zhuǎn)債此前的“牛氣”和“韌性”。數(shù)據(jù)顯示，2019年至2021年，轉(zhuǎn)債基金三年累計(jì)平均回報(bào)約85%。機(jī)構(gòu)認(rèn)為，本輪轉(zhuǎn)債快速殺估值，源于過(guò)高的估值水平與相對(duì)脆弱的正股層面。未來(lái)轉(zhuǎn)債的行情演化，還要看正股支撐強(qiáng)度的變化。
中證轉(zhuǎn)債指數(shù)大跌3%
2月14日收盤(pán)，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)收盤(pán)價(jià)為420.73元，相比前一交易日大幅下跌3.01%，同日萬(wàn)得全A指數(shù)單日下行0.73%，轉(zhuǎn)債市場(chǎng)總體跌幅顯著較深。2月15日，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)開(kāi)盤(pán)后快速下探，盤(pán)中跌幅最多超2%，隨后有所回升。截止收盤(pán)，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)再跌1.52%。
受此影響，轉(zhuǎn)債基金也出現(xiàn)大跌。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，2月14日轉(zhuǎn)債基金(只計(jì)A類(lèi)，下同)算術(shù)平均跌幅達(dá)到了3.22%，共有10只基金跌幅在4%以上，南方希遠(yuǎn)可轉(zhuǎn)債、南方昌元可轉(zhuǎn)債A跌幅均超過(guò)5.4%，這兩只基金主要持有G三峽EB1、南航轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、東財(cái)轉(zhuǎn)3、溫氏轉(zhuǎn)債、川投轉(zhuǎn)債等。
此外，平安可轉(zhuǎn)債A、天治可轉(zhuǎn)債增強(qiáng)A、華夏可轉(zhuǎn)債增強(qiáng)A、工銀瑞信可轉(zhuǎn)債、民生加銀轉(zhuǎn)債優(yōu)選A日跌幅也較大，分別為 4.85%、4.69%、4.47%、4.46%、4.44%。
在大跌影響下，今年以來(lái)轉(zhuǎn)債基金平均下跌7%以上。南方希元可轉(zhuǎn)債、南方昌元可轉(zhuǎn)債A、寶盈融源可轉(zhuǎn)債A、廣發(fā)可轉(zhuǎn)債A、民生加銀轉(zhuǎn)債優(yōu)選A今年以來(lái)跌幅在15%-12%之間，領(lǐng)跌轉(zhuǎn)債基金。
轉(zhuǎn)債基金已牛了三年
不過(guò)，轉(zhuǎn)債基金已經(jīng)牛了整整三年。
自2019年A股市場(chǎng)開(kāi)啟牛市行情以來(lái)，轉(zhuǎn)債市場(chǎng)也隨之連續(xù)上漲。而當(dāng)2021年A股市場(chǎng)轉(zhuǎn)入震蕩分化、結(jié)構(gòu)性行情為主之后，轉(zhuǎn)債總體仍然延續(xù)漲勢(shì)。Wind數(shù)據(jù)顯示，自2019年初至2021年末，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)累計(jì)漲幅達(dá)56.07%，同期滬深300漲幅為64.1%;其中，2021年中證轉(zhuǎn)債指數(shù)上漲18.48%，同期滬深300指數(shù)下跌5.2%。
轉(zhuǎn)債基金近三年也有非常出色的表現(xiàn)。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，2019年至2021年末，34只有可比數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn) 債 基 金 算 術(shù) 平 均 回 報(bào) 為84.66%，共有9只轉(zhuǎn)債基金回報(bào)超過(guò)100%。其中，鵬華可轉(zhuǎn)債A、南方希元可轉(zhuǎn)債、易方達(dá)鑫轉(zhuǎn)增利A收益率分別達(dá)到136.83%、131.75%、128.91%，排名前列;華寶可轉(zhuǎn)債A、前海開(kāi)源可轉(zhuǎn)債、廣發(fā)可轉(zhuǎn)債A、博時(shí)轉(zhuǎn)債增強(qiáng)A、華夏可轉(zhuǎn)債增強(qiáng) A、長(zhǎng)盛可轉(zhuǎn)債 A 收益率也在100%以上。
2021年A股市場(chǎng)震蕩、權(quán)益類(lèi)基金平均收益率只有9%，但當(dāng)年轉(zhuǎn)債基金算術(shù)平均漲幅仍達(dá)到21%以上，單只基金年收益率最高達(dá)到48.63%。
在業(yè)績(jī)帶動(dòng)下，轉(zhuǎn)債基金的資產(chǎn)規(guī)模也明顯增長(zhǎng)，統(tǒng)計(jì)去年四季報(bào)的規(guī)模數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)債基金由2019年年初的78億元左右增長(zhǎng)到2021年末的679億元。其中匯添富可轉(zhuǎn)債和鵬華可轉(zhuǎn)債的資產(chǎn)規(guī)模已增至百億元以上，分別為114億元和102億元，而在2019年初僅為3.82億元和0.46億元，成為小規(guī)?；鹉嬉u的代表。
觀察正股支撐強(qiáng)度
轉(zhuǎn)債市場(chǎng)為突然大跌?持續(xù)牛了三年的轉(zhuǎn)債后市將何去何從?
廣發(fā)證券認(rèn)為，此前權(quán)益市場(chǎng)的集中回調(diào)時(shí)期，轉(zhuǎn)債體現(xiàn)出了十足的韌性，但兌現(xiàn)防御屬性的代價(jià)則是估值水平的持續(xù)拉伸。而估值拉伸的本質(zhì)，是透支未來(lái)市場(chǎng)對(duì)正股的反彈預(yù)期，當(dāng)市場(chǎng)溢價(jià)率已達(dá)到不斷刷新歷史高點(diǎn)的高位后，若正股層面依然走弱，那么估值壓縮的到來(lái)似乎就只是時(shí)間問(wèn)題。
興業(yè)固收黃偉平認(rèn)為，轉(zhuǎn)債大跌有幾方面的原因：一是超預(yù)期社融后，股債雙殺的表現(xiàn)是本次轉(zhuǎn)債大幅殺估值的直接因素。二是轉(zhuǎn)債過(guò)高的估值指向市場(chǎng)相對(duì)脆弱，這是快速殺估值的核心因素。三是估值壓縮風(fēng)險(xiǎn)部分暴露，但贖回層面的壓力目前或暴露有限。未來(lái)是否有趨勢(shì)壓力，還需要觀察純債走勢(shì)和股市結(jié)構(gòu)。
廣發(fā)證券則指出，當(dāng)前支撐轉(zhuǎn)債高估值的力量已悉數(shù)出現(xiàn)邊際變化，疊加估值壓縮后，市場(chǎng)溢價(jià)率水平仍在歷史高位，盲目判斷估值沖擊“一步到位”并無(wú)依據(jù)，后市行情演化需要進(jìn)一步觀察正股支撐強(qiáng)度的變化。對(duì)于前期從轉(zhuǎn)債基金上獲益頗豐的投資者來(lái)說(shuō)，此時(shí)也當(dāng)提高警惕。(本報(bào)記者 劉慶華)
關(guān)鍵詞： 中證轉(zhuǎn)債 指數(shù)大跌 未來(lái)行情 正股支撐
