面對(duì)火到”出圈“的元宇宙概念，騰訊終于還是忍不住了。
11月10日晚間騰訊的第三季度業(yè)績(jī)電話會(huì)上，面對(duì)著分析師們的多次問詢，近期鮮有對(duì)外發(fā)聲的CEO小馬哥首度公開回應(yīng)了其關(guān)于元宇宙的看法。
按他的原話：
“元宇宙是個(gè)值得興奮的話題，我相信騰訊擁有大量探索和開發(fā)元宇宙的技術(shù)和能力，例如在游戲、社交媒體和人工智能相關(guān)領(lǐng)域，我們都有豐富的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>
“將虛擬的世界變得更加真實(shí)，以及讓真實(shí)的世界更加富有虛擬的體驗(yàn)，這是一種融合的方向，也是騰訊一個(gè)大的方向。”
看起來，騰訊——這位剛剛過完23歲生日的國(guó)內(nèi)社交媒體霸主，已經(jīng)開始重視“元宇宙”這塊突如其來的戰(zhàn)場(chǎng)，并釋放了“進(jìn)攻”的信號(hào)。
那么，待騰訊在元宇宙里搗鼓出名堂后，我們的QQ、微信是不是就要被淘汰了？
騰訊對(duì)“元宇宙”并不陌生。
將時(shí)針撥回到1年前，騰訊官媒「騰訊文化」推送了一篇馬化騰的文章，其中有這么一段話：
仔細(xì)咂摸下其中的滋味，似乎小馬哥此時(shí)提出的“全真互聯(lián)網(wǎng)”，與之后被扎克伯克大吹法螺的“元宇宙”并無根本性的差異。
相比之下，騰訊對(duì)“全真互聯(lián)網(wǎng)”的描述好像還更踏實(shí)一些，少了些許扎克伯格天馬行空式的幻想色彩。
而回顧過往，騰訊的不少投資都起到了“無心插柳柳成蔭”的效果，被不少人解讀為對(duì)元宇宙“草蛇灰線”一般的布局。
早在2016年，騰訊就曾聯(lián)手富士康豪擲1.75億美元投資“印度版微信”hike試圖布局VR/AR，隨后幾年還分別投資了AR眼鏡公司Innovega、VR演出服務(wù)商Wave、要做“社交元宇宙”的中國(guó)社交軟件Soul、游戲巨頭Epic等等，在硬件、平臺(tái)和內(nèi)容三方面都做出了相應(yīng)的布局。
就連近期被字節(jié)跳動(dòng)收入懷中的VR硬件品牌Pico（小鳥看看），也曾是騰訊的目標(biāo)，只是價(jià)格上沒談妥，最終讓字節(jié)搶先一步拿下。
如果今天我們一定要用“元宇宙”的概念去“套”騰訊現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)，其實(shí)很多同樣能被容納到這個(gè)概念之中。國(guó)外有人就做了一張圖來總結(jié)“騰訊的元宇宙長(zhǎng)什么樣”：
但只是四處燒錢的話顯然是不夠的，到底怎樣真正地切入元宇宙這個(gè)賽道，騰訊必須要做出一個(gè)足夠好的選擇。
從騰訊最近的舉動(dòng)來看，思來想去，企鵝最終還是選擇了游戲——畢竟這是其最為熟悉的領(lǐng)域。
無論是被外界喊作“元宇宙第一股”的Roblox、還是游戲大廠Epic Game，還是近幾年令人驚艷的國(guó)產(chǎn)VR游戲“永恒戰(zhàn)士VR”，目前身后都已經(jīng)或多或少的有了騰訊的身影。
但以記者對(duì)騰訊的理解，游戲雖然在目前和未來都是和將是騰訊極為重要的收入來源。但在“元宇宙”的概念下，游戲仍只是個(gè)探路先鋒，騰訊最終還要回歸到社交上，畢竟這里才是騰訊的安身立命之本。
而且，從行業(yè)趨勢(shì)上看，無論是新貴Meta（此前的臉書），還是老大哥微軟，都把在線會(huì)議——虛擬空間中的強(qiáng)制性社交，作為了自己打造或?qū)崿F(xiàn)”元宇宙“的首選。
那對(duì)騰訊來說，最大的可能性就是以日活躍用戶達(dá)千萬量級(jí)的“騰訊會(huì)議”作為軟件載體了。但值得注意的是：硬件方面仍是騰訊的軟肋。
目前來看，國(guó)內(nèi)能夠提供較高水平VR整機(jī)的企業(yè)并不多，在Pico被今日頭條收購(gòu)后，騰訊亟需尋找下一個(gè)高質(zhì)量的硬件合作方。
至于自研，還是算了吧，前幾年各大VR硬件商的慘敗還歷歷在目，騰訊實(shí)際上也曾推出折戟沉沙的“TenVR”頭顯，在“涼透了”以后，從此就只有零零星星的相關(guān)專利傳出了。所以對(duì)騰訊來說，目前唯一發(fā)愁的可能就是——錢往哪兒花好呢？
但是，23歲的騰訊無疑已經(jīng)成長(zhǎng)為一艘商業(yè)巨輪，任何一個(gè)“轉(zhuǎn)身”的舉動(dòng)在為行業(yè)帶來滔天巨浪的同時(shí)，也給自身帶來了更多的風(fēng)險(xiǎn)，那么為何騰訊此時(shí)要做出這種表態(tài)？
記者認(rèn)為，其原因有二：
一，有了短視頻的教訓(xùn)，騰訊不想再錯(cuò)過任何一個(gè)風(fēng)口。
很難說小馬哥對(duì)短視頻的執(zhí)念有多深，但旗下各路短視頻應(yīng)用哪怕被抖音快手打了個(gè)落花流水，騰訊也沒有放棄過這一塊業(yè)務(wù)。
就算微信這一王牌產(chǎn)品也曾三番五次的試圖接入短視頻功能，足見其心有不甘。而如今TikTok在全世界爆紅，估計(jì)讓騰訊長(zhǎng)足了記性。
二，對(duì)于騰訊來說，做“元宇宙”本身就是未來發(fā)展的題中應(yīng)有之義。
從大眾媒體到互聯(lián)網(wǎng)，再?gòu)腜C時(shí)代到移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，因新的通訊技術(shù)、軟件技術(shù)和硬件技術(shù)而誕生的社交媒體，正快速的改變著人類社會(huì)的運(yùn)作方式，騰訊的誕生與興起也正是得益于此。
前有QQ，后有微信，那么下一代社交媒體在哪？可能是元宇宙，可能是全真互聯(lián)網(wǎng)，也可能是更稀奇古怪的東西。但無論形態(tài)如何，對(duì)騰訊來說，牢牢把握住社交的入口才是最重要的。
所以，無論“元宇宙”到底是個(gè)噱頭，還是確有前瞻性的合理概念，騰訊都在既主動(dòng)也被動(dòng)地卷入了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中。畢竟，這決定著我們這一代人在未來多年后，還會(huì)不會(huì)像前20年一樣把生活牢牢與這只企鵝綁在一起。
本文來自微信公眾號(hào)“鎂客網(wǎng)”（ID:im2maker），作者：來自鎂客星球的毛毛，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
