2021年，也是后疫情時(shí)代的第二年，疫情以一種波濤洶涌的力量，形塑了新的時(shí)代，它禁錮了大家的步伐，但是激發(fā)了大家的“想象力”，曾經(jīng)在小學(xué)作文本里暢想的「2020」，已經(jīng)有了基本的輪廓。
在資本助力和技術(shù)加持之下，2021，未來(lái)已來(lái)。
技術(shù)成為了這一年被格外青睞的領(lǐng)域，尤其是“元宇宙”一詞，引爆了資本的熱情，這個(gè)充滿(mǎn)著浪漫想象力和嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)色彩的詞成為了這一年里熱門(mén)話(huà)題。
元宇宙是什么呢？
其實(shí)至今沒(méi)有一個(gè)官方認(rèn)定的概念，畢竟這個(gè)“宇宙”還處于概念階段，我們只能基于現(xiàn)實(shí)技術(shù)條件，捋清其中邏輯觀(guān)念而進(jìn)行散發(fā)性思考。在技術(shù)集群性發(fā)展后，元宇宙更像是一張網(wǎng)，包含了擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)（XR）、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、數(shù)字孿生、人工智能等多項(xiàng)技術(shù)。
公認(rèn)的基本特征包括沉浸式體驗(yàn)、虛擬化分身、開(kāi)放式創(chuàng)造、強(qiáng)社交屬性等。
其實(shí)這個(gè)詞最早還是科幻作家提出來(lái)的，1992年，美國(guó)著名科幻大師尼爾·斯蒂芬森在其小說(shuō)《雪崩》中這樣描述元宇宙：“戴上耳機(jī)和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進(jìn)入由計(jì)算機(jī)模擬、與真實(shí)世界平行的虛擬空間。
換一個(gè)更容易理解的說(shuō)法，“元宇宙”差不多類(lèi)似《頭號(hào)玩家》里的“綠洲”，是人類(lèi)現(xiàn)實(shí)時(shí)空外的“第二空間”，我們借助一定的設(shè)備進(jìn)入這個(gè)虛擬空間，進(jìn)行生產(chǎn)等一系列活動(dòng)，簡(jiǎn)而言之，是一個(gè)空間虛擬，時(shí)間真實(shí)的新世界。
而時(shí)間和空間是衡量社會(huì)的兩個(gè)根本的物質(zhì)向度，改變了時(shí)空關(guān)系的“元宇宙”也改變了社會(huì)的方方面面，并創(chuàng)造出了大量的機(jī)會(huì)。
在3月，被稱(chēng)為“元宇宙第一股”的美股游戲公司Roblox上市，市值直接飆升10倍，逼近500億美元；5月Facebook表示將在5年內(nèi)轉(zhuǎn)型成一家元宇宙公司；8月，字節(jié)跳動(dòng)斥巨資收購(gòu)VR創(chuàng)業(yè)公司Pico。
除了各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭外，各國(guó)政府也積極出手了。7月13日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省發(fā)布了《關(guān)于虛擬空間行業(yè)未來(lái)可能性與課題的調(diào)查報(bào)告》，歸納總結(jié)了日本虛擬空間行業(yè)亟須解決的問(wèn)題，以期能在全球虛擬空間行業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位；8月31日，韓國(guó)財(cái)政部發(fā)布2022年預(yù)算，計(jì)劃斥資2000萬(wàn)美元用于元宇宙平臺(tái)開(kāi)發(fā)。
元宇宙里有多少泡沫？
資本越是瘋狂，看客更應(yīng)理智。畢竟站在整體大環(huán)境“遇冷”的背景下，回望資本主義度過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)雙板斧：科技革命和侵略。在技術(shù)和資本合謀的故事里，最不缺的就是神話(huà)和泡沫。
一方面現(xiàn)實(shí)層面，技術(shù)條件和“元宇宙”所需的技術(shù)支持相差甚遠(yuǎn)，人工智能大多數(shù)時(shí)刻還是被看作是“人工智障”；另一方面元宇宙的革命性也在挑戰(zhàn)現(xiàn)有的社會(huì)組織機(jī)構(gòu)、政治制度等，也將面臨著政策的嚴(yán)管。
在上文高舉元宇宙大旗的馬斯克，其一手創(chuàng)造的“特斯拉”在今年中國(guó)市場(chǎng)卻遇到了前所未有的危機(jī)，從“車(chē)頂維權(quán)”到各種交通事故，本來(lái)被譽(yù)為自動(dòng)駕駛神話(huà)的特斯拉的頭頂光環(huán)略顯暗淡。
而國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛在2021年迎來(lái)了井噴。其話(huà)題的高潮點(diǎn)隨華為入局而起，雖然當(dāng)時(shí)的華為造車(chē)被調(diào)侃處于ppt階段，但是隨著各巨頭入局，技術(shù)資本不斷沉淀，如今的自動(dòng)駕駛賽道頗有種“極目千里、無(wú)復(fù)煙火”的意味。
除了新玩家，老選手也穩(wěn)步發(fā)展中，比如在今年的11月25日，《北京市智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)政策先行區(qū)自動(dòng)駕駛出行服務(wù)商業(yè)化試點(diǎn)管理實(shí)施細(xì)則(試行)》發(fā)布，百度和小馬智行成為首批獲許開(kāi)展商業(yè)化試點(diǎn)服務(wù)的企業(yè)。全國(guó)首個(gè)自動(dòng)駕駛出行服務(wù)商業(yè)化試點(diǎn)在北京實(shí)施，標(biāo)志著國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛從測(cè)試示范邁入商業(yè)化試點(diǎn)，自動(dòng)駕駛正式進(jìn)入“下半場(chǎng)”。
整個(gè)行業(yè)進(jìn)入了“規(guī)?；l(fā)展”，同時(shí)自動(dòng)駕駛進(jìn)入“快車(chē)道”的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)搭建完成，一方面各省市積極推進(jìn)計(jì)算中心、5G、邊緣計(jì)算、車(chē)路協(xié)同、高精度地理數(shù)據(jù)、無(wú)人車(chē)路測(cè)及商用實(shí)踐的進(jìn)展，另一方面各類(lèi)L2-L4級(jí)的自動(dòng)駕駛車(chē)輛開(kāi)始走出封閉路測(cè)試驗(yàn)場(chǎng)，走上了真實(shí)的城市道路，不再僅僅是實(shí)驗(yàn)室里的玩具，具備了實(shí)際的意義。
規(guī)模效應(yīng)下的“自動(dòng)駕駛”行業(yè)已經(jīng)蓄力奔向“快車(chē)道”發(fā)展了。
斯科特·拉什：在一個(gè)媒體和代碼無(wú)處不在的社會(huì)，權(quán)力越來(lái)越存在于算法之中。
如果說(shuō)以上的技術(shù)發(fā)展還處在方興未艾的階段，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)“基礎(chǔ)設(shè)施”的算法在今年卻正式遇到強(qiáng)有力的監(jiān)管。在今年9月，國(guó)家網(wǎng)信辦等九部門(mén)稱(chēng)將構(gòu)建算法安全監(jiān)管體系，嚴(yán)厲打擊涉算法違法違規(guī)行為。
近幾年，算法相關(guān)的話(huà)題頻頻引起大家的熱議，外賣(mài)平臺(tái)中，《外賣(mài)騎手，困在系統(tǒng)里》讓我們看見(jiàn)了在追求“實(shí)用主義”的算法中，騎手的生命安全等權(quán)力變成了可以讓渡的那一部分；信息內(nèi)容領(lǐng)域信息個(gè)性化算法策略構(gòu)建“信息繭房”也是老生常談；網(wǎng)約車(chē)行業(yè)，據(jù)上海市消保委調(diào)查，超半數(shù)網(wǎng)約車(chē)多算公里數(shù)，同時(shí)網(wǎng)約車(chē)還存在不同手機(jī)優(yōu)惠金額不等的“看手機(jī)下菜碟”或殺熟現(xiàn)象。
算法成為了平臺(tái)牟利的最好幫手，同時(shí)也成為普通個(gè)體被壓榨的外顯一環(huán)。奧格本曾經(jīng)提出“文化滯差”的概念，是指治理總是落后于問(wèn)題的，但是在問(wèn)題凸顯后，立法和專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)往往是齊頭并進(jìn)的，算法在幫平臺(tái)擴(kuò)展勢(shì)力的同時(shí)，必將受到嚴(yán)格的監(jiān)管。
2021年，技術(shù)熱潮此起彼伏，【潮汐商業(yè)評(píng)論】挑選出三個(gè)具有代表性的關(guān)鍵詞以點(diǎn)帶面，同時(shí)也是代表著技術(shù)和資本結(jié)合的重要三個(gè)節(jié)點(diǎn)，從剛開(kāi)始狂熱涌入，到中期潮水退去，再到成熟期監(jiān)管以更適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展節(jié)奏。
同時(shí)，我們也看到資本不斷發(fā)力新技術(shù)賽道的背后也是整體互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的信號(hào)，如今的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)太需要一個(gè)新故事了，長(zhǎng)期的技術(shù)積累也必將打開(kāi)新的局面。
技術(shù)作為一種工具始終是在幫助社會(huì)往著更好的方向發(fā)展的，但就像尼古拉斯·卡爾在《玻璃籠子》說(shuō)到，當(dāng)技術(shù)成為我們自身外延的時(shí)候，我們也成為了技術(shù)的外延。所以尤其當(dāng)資本為技術(shù)制造風(fēng)口的時(shí)候，我們需要警惕這個(gè)“工具”究竟握在誰(shuí)的手中，能給我們帶來(lái)什么？
而商業(yè)，既是結(jié)果，也是過(guò)程。
*題圖源自pexels
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“潮汐商業(yè)評(píng)論”（ID:daily-case），作者：Silence，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
