雖然我覺(jué)得這一點(diǎn)很明顯，根本不需要通過(guò)一篇文章來(lái)說(shuō)明，但我也是迫不得已，因?yàn)橥蝗恢g各大科技巨頭，比如 Reddit、推特和 Discord 等公司都決定全力以赴投入 NFT（非同質(zhì)化代幣），以實(shí)現(xiàn)“去中心化”。
尤其是 Reddit 讓我特別生氣。2020 年 5 月前后，Reddit在/r/FortniteBR和/r/CryptoCurrency上啟動(dòng)了“社區(qū)代幣”系統(tǒng)，這兩個(gè)子版塊我從未訪(fǎng)問(wèn)過(guò)。根據(jù)某位 Reddit 開(kāi)發(fā)人員的推文（現(xiàn)已刪除），他們計(jì)劃將 Reddit 的積分轉(zhuǎn)換為這些社區(qū)代幣。 Reddit 的總體計(jì)劃與這 三大科技公司全力倡導(dǎo)的計(jì)劃相同（推特似乎為上 傳的圖像添加了 NFT 標(biāo)簽，而 Discord 在公眾強(qiáng)烈抗議后擱置了他們的計(jì)劃），所以我打算詳細(xì)討論一下他們關(guān)于此事發(fā)表的聲明。
概括來(lái)說(shuō)，Web 1.0 是一個(gè)偉大的去中心化前沿，而 Web 2.0 是許多有各種缺點(diǎn)的圍墻花園，我同意這些觀(guān)點(diǎn)。而如今 Reddit 加入“Web3”的大潮，聲稱(chēng)希望通過(guò)分配基于以太坊的加密貨幣，將網(wǎng)站的投票權(quán)返還給用戶(hù)。而我將在本文中揭穿他們的這些說(shuō)法。
下面，我們來(lái)回顧一下歷史，乘坐“網(wǎng)站時(shí)光機(jī)”回到 80 年代，也就是互聯(lián)網(wǎng)誕生 之時(shí)。當(dāng)時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)可以大致分為兩個(gè)陣營(yíng)：大學(xué)/軍用 ARPANET（高級(jí)研究計(jì)劃局網(wǎng)絡(luò)），與其他撥號(hào)調(diào)制解調(diào)器。
ARPANET（現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的鼻祖）的設(shè)計(jì)明確考慮了網(wǎng)絡(luò)冗余和路由靈活性。這樣，即便重要城市或戰(zhàn)略數(shù)據(jù)中心被摧毀，只要 A 點(diǎn)到 B 點(diǎn)之間存在路徑（即使是通過(guò)無(wú)線(xiàn)微波連接），電子信息就可以傳輸。但這種網(wǎng)絡(luò)有一些缺點(diǎn)，主要是各種文件共享服務(wù)（例如 Gopher、FTP 以及之后的HTTP）仍然需要依賴(lài)主機(jī)服務(wù)器。如果美國(guó)加利福尼亞遭到核武器攻擊和/或入侵，你就無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)斯坦福大學(xué)的任何文件。但與此同時(shí)，電子郵件、IRC 尤其是 Usenet 等協(xié)議的發(fā)展確保了互聯(lián)網(wǎng)上服務(wù)器之間的消息傳輸，從而在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中建立了唯一的真實(shí)信息來(lái)源。
除了專(zhuān)業(yè)的 ARPANET 之外，還有一些技術(shù)黑客和專(zhuān)業(yè)公司也創(chuàng)建了電子公告板系統(tǒng)。但是，通常這些系統(tǒng)的管理員會(huì)在他們的計(jì)算機(jī)上創(chuàng)建一個(gè)程序，而其他計(jì)算機(jī)用戶(hù)則可以通過(guò)調(diào)制解調(diào)器與之通信。兩臺(tái)計(jì)算機(jī)之間需要通過(guò)電話(huà)網(wǎng)絡(luò)建立一對(duì)一的連接。這自然會(huì)引發(fā)一個(gè)問(wèn)題：如果想與另一臺(tái)計(jì)算機(jī)通信，就需要斷開(kāi)當(dāng)前的連接，并撥通另一個(gè)號(hào)碼。通常只有下載和重新上傳重要的信息時(shí)，才會(huì)采用服務(wù)器之間的傳輸，因此造成了許多信息孤島，就像現(xiàn)在的 Web 2.0 一樣。
為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們?cè)O(shè)計(jì)了多種解決方法，其中之一就是 UUCP（Unix-to-Unix copy，UNIX之間的復(fù)制協(xié)議）。公共 UNIX 服務(wù)器連接到了一系列的服務(wù)器，因此你只需登錄到公共服務(wù)器，就可以手動(dòng)為消息指定傳輸路徑，將其傳輸給特定的服務(wù)器或用戶(hù)。早期的電子郵件地址為：www-beaver!teltone!dataio!holley。后來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)得到普及，任何服務(wù)器都可以自由連接到其他服務(wù)器，這種方法自然就被拋棄了。還有一種方法更受業(yè)余 BBS 運(yùn)營(yíng)商的歡迎，那就是 FidoNet。這種協(xié)議實(shí)現(xiàn)了 BBS 之間的消息和數(shù)據(jù)同步，無(wú)需承擔(dān)通過(guò)同一地區(qū)內(nèi)的專(zhuān)用根交換機(jī)進(jìn)行長(zhǎng)途通話(huà)帶來(lái)的費(fèi)用。
在遠(yuǎn)程提供中央服務(wù)之前，所有的這些早期的數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)一起構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)。隨著時(shí)間的推移，BBS 被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商所取代，你只需要撥打本地號(hào)碼，就可以訪(fǎng)問(wèn)全球互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，例如電子郵件、Usenet、萬(wàn)維網(wǎng)等。其中一些服務(wù)提供商發(fā)展壯大，成為了當(dāng)時(shí)的主流，比如 AOL 提供了獨(dú)特的內(nèi)容、圖形界面和圍墻花園，而 Geocities（前身為 Beverly Hills Internet）迅速拋棄了除網(wǎng)絡(luò)托管組件之外的一切。但最終，圍墻花園一敗涂地，取而代之的是不依賴(lài)于 ISP 的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，如今的 ISP 都在努力維護(hù)和改進(jìn)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施，不再提供任何自家的服務(wù)。
案例研究：Usenet（分布式的互聯(lián)網(wǎng)交流系統(tǒng)）
我們可以將 Usenet 看作 Reddit 的早期版本，因?yàn)樗且粋€(gè)擁有各種“新聞組”的網(wǎng)絡(luò)。雖然 Usenet 的一個(gè)常見(jiàn)用途是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供新聞，但也被用于許多不同的在線(xiàn)社區(qū)，比如興趣愛(ài)好或各個(gè)熱門(mén)主題。如今，Usenet 的使用已經(jīng)背離了最初的目的，甚至成為了盜版電影和軟件的下載地。雖然如此，你仍然可以通過(guò) Google Groups 瀏覽 Usenet 上的討論，或通過(guò)Eternal September 閱讀新聞。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，你可以像發(fā)送電子郵件一樣將消息發(fā)送到新聞組服務(wù)器，然后就可以供全世界的用戶(hù)隨意查看了。你可以回復(fù)話(huà)題中的其他消息，或直接給帖子的作者發(fā)送電子郵件。評(píng)論展開(kāi)來(lái)是樹(shù)狀的視圖，與 Reddit 的評(píng)論系統(tǒng)非常類(lèi)似。新聞組服務(wù)器可以選擇托管某些新聞組，并定期與網(wǎng)絡(luò)的其余部分同步，以保持最新?tīng)顟B(tài)。Usenet 消息與如今的 FidoNet 系統(tǒng)也很類(lèi)似。在我看來(lái)，這是當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)非常精美的系統(tǒng)。
然而，Usenet 最大的問(wèn)題是缺乏良好的管理。Usenet 上的大多數(shù)新聞組都未經(jīng)過(guò)審核，這在當(dāng)時(shí)沒(méi)問(wèn)題，但后來(lái)各種劣質(zhì)信息打破了人們約定俗成的規(guī)定。由于 Usenet 固有的去中心化特性，因此追溯并刪除消息的工具的作用非常有限。雖然理論上系統(tǒng)版主可以發(fā)送取消消息，然后由 Cancelbot 等工具自動(dòng)完成，但這在當(dāng)時(shí)是有爭(zhēng)議的，因?yàn)橛腥苏J(rèn)為這侵犯了言論自由。另一種選擇是有審核的新聞組，消息首先發(fā)送給新聞組管理員，經(jīng)批準(zhǔn)后再發(fā)布出來(lái)。
由于大型二進(jìn)制文件的激增導(dǎo)致 ISP 關(guān)閉服務(wù)，還有垃圾郵件太多無(wú)法及時(shí)處理，最終導(dǎo)致 Usenet 基本覆滅。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)上涌現(xiàn)了大量有審核機(jī)制的留言板和博客，但這些網(wǎng)站最終被 4chan、Reddit 或Facebook 等社交媒體淘汰。
案例研究：IRC
IRC 的全名是 Internet Relay Chat（互聯(lián)網(wǎng)中繼聊天），是20世紀(jì)80年代后期設(shè)計(jì)的即時(shí)消息協(xié)議。最初，該協(xié)議的目標(biāo)是每個(gè)用戶(hù)都可以訪(fǎng)問(wèn)同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，但不久之后，社區(qū)的分裂導(dǎo)致出現(xiàn)了多個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)，例如 FreeNode（現(xiàn)在的 Libera Chat）、EFnet 和 IRCnet。個(gè)別較小的網(wǎng)絡(luò)，比如 tilde.chat，至今仍然存在。
IRC 是一個(gè)分布式系統(tǒng)，同一個(gè) IRC 網(wǎng)絡(luò)中的多個(gè)服務(wù)器可以同步并托管相同的頻道，并在服務(wù)器之間轉(zhuǎn)發(fā)消息。你只需連接到離自己最近的服務(wù)器，后端就會(huì)選擇合適的服務(wù)器轉(zhuǎn)發(fā)消息。你可以連接到任何客戶(hù)端，與當(dāng)今復(fù)雜和/或?qū)Ｓ袇f(xié)議相比，IRC 是一種簡(jiǎn)單且開(kāi)放的協(xié)議。此外，根據(jù)需要附加機(jī)器人（保存消息供以后查看的機(jī)器人，因?yàn)?IRC 沒(méi)有提供消息歷史記錄）也非常容易，因?yàn)檫@些只不過(guò)是經(jīng)過(guò)特殊編程的客戶(hù)端。
IRC（通常）只能發(fā)送文本消息，并且沒(méi)有用戶(hù)注冊(cè)、消息回滾或其他聊天應(yīng)用程序（如 MSN、Slack、Matrix 或 Discord）的強(qiáng)大機(jī)制。2003 年，隨著新一代的應(yīng)用程序出現(xiàn)，IRC 開(kāi)始走下坡路，盡管至今仍然常用于開(kāi)源技術(shù)社區(qū)和 Twitch.tv 聊天等服務(wù)的后端。
案例研究：IPFS
IPFS 的全名是 Interplanetary File System（星際文件系統(tǒng)），這是一個(gè)中心化的協(xié)議。它解決了文檔和文件只有唯一真實(shí)來(lái)源的問(wèn)題，具體的解決方法是允許任何人托管文件副本，以提供網(wǎng)絡(luò)冗余。
IPFS 的工作方式有點(diǎn)笨拙，本質(zhì)上是使用文件的哈希作為其永久地址。解決這個(gè)問(wèn)題的方法有很多種，例如 IPNS 與 DNSLink 相結(jié)合就可以為 DNS 條目提供一個(gè)靜態(tài)地址，改地址可以用來(lái)引用 IPFS 上的任何文件。
這個(gè)案例研究很簡(jiǎn)短，因?yàn)闆](méi)有太多需要探討。IPFS 就是托管文件。Neocities 支持該協(xié)議。讓人意外的是，大多數(shù) NFT 產(chǎn)品都托管在其上。唯一真正的問(wèn)題是，當(dāng)托管某個(gè)文件的所有主機(jī)都消失的時(shí)候，這個(gè)文件就丟失了，但這不是一個(gè)可以實(shí)際解決的問(wèn)題。IPFS 本身很好。
上述，我們花費(fèi)了大量篇幅討論了 20～40 年前的各種協(xié)議，下面我們來(lái)看一看現(xiàn)在的情況。蓬勃發(fā)展的加密領(lǐng)域有一個(gè)概念：DAO（decentralized autonomous organization，分布式自治組織）。Ethereum.org 形容說(shuō)：“這是一個(gè)由其成員集體擁有和管理的互聯(lián)網(wǎng)原生企業(yè)”。從表面上看，DAO 有點(diǎn)像工人合作社。
以太坊作為一種加密貨幣，主要作用是執(zhí)行以太坊虛擬機(jī)上的代碼。坦白說(shuō)，這是一個(gè)奇怪的架構(gòu)（基于棧，深度為1024，256 位字，這很奇怪），其狀態(tài)可以在全球每個(gè)以太坊的礦工之間共享，其輸入和輸出是代幣，包括同質(zhì)化代幣（以太幣等）和非同質(zhì)化代幣兩種。
通過(guò)智能合約將硬性規(guī)則存儲(chǔ)到區(qū)塊鏈上，就可以要求投票決定項(xiàng)目的所有投資。這里的投票（以及代碼、資金和其他一切）都是完全透明的，而構(gòu)成 DAO 的智能合約是不可變的。
我不打算在本文中討論智能合約的優(yōu)點(diǎn)及其陷阱（包括最大的 DAO， The DAO，由于代碼錯(cuò)誤而被黑客入侵并清除了資金，需要以太坊網(wǎng)絡(luò)的硬分叉來(lái)拯救投資者），我覺(jué)得討論實(shí)際的應(yīng)用會(huì)更有趣。
案例研究：Decentraland
下面，我們來(lái)講一個(gè)例子 Decentraland。這是一個(gè) DAO，目標(biāo)是創(chuàng)建虛擬世界（元宇宙）。
Decentraland 允許用戶(hù)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的各種政策和變量進(jìn)行投票，例如添加新的可穿戴設(shè)備、分配給某些項(xiàng)目的撥款、市場(chǎng)費(fèi)用、內(nèi)容服務(wù)器等。此外，還有一個(gè)安全顧問(wèn)委員會(huì)，該委員會(huì)擁有放棄現(xiàn)有合同，支持修正錯(cuò)誤的合同的權(quán)力。
Decentraland 經(jīng)營(yíng)著一種名為 MANA 的同質(zhì)化代幣，用于所有系統(tǒng)內(nèi)的交易。雖然使用 Snapshot 進(jìn)行投票時(shí)不收取交易費(fèi)用（即 gas 費(fèi)用），但投票的權(quán)重取決于用戶(hù)擁有的游戲代幣數(shù)量。從理論上來(lái)說(shuō)，擁有大量代幣的老用戶(hù)自然比新用戶(hù)更重要，這個(gè)系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn)加密貨幣中的所有權(quán)證明非常相似。
DAO 常見(jiàn)的投票結(jié)構(gòu)是平方投票法，但并沒(méi)有證據(jù)表明 Decentraland 也采用了這種方式。這種投票法是求出每個(gè)投票的平方作為貨幣，比如 1 票 = 1 美元，2 票 = 4 美元，3 票 = 9 美元，以此類(lèi)推，目的是為了判斷一個(gè)人的偏好程度，而不是單純的二元是與否。如果每個(gè)投票者都擁有相同的票數(shù)，則這種投票法沒(méi)有任何問(wèn)題，但如果將其與貨幣掛鉤，就會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。
還有一個(gè)問(wèn)題是，該系統(tǒng)的整個(gè)模型就是從人為造就的稀缺資源中獲利。在 Decentraland 中，針對(duì)某塊土地、衣服或其他東西的投票，實(shí)際上只是一系列的數(shù)字字節(jié)，完全可以自由復(fù)制或擴(kuò)展。我厭惡 NFT 的原因有很多，但尤其厭惡人為造就稀缺資源的概念，早在 NFT 問(wèn)世之前，人為造就稀缺資源就通過(guò)強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法污染著數(shù)字世界，束縛著流行文化與草根藝術(shù)家。我們的經(jīng)濟(jì)體系沒(méi)有將自然視為恩賜給這個(gè)世界的禮物，需要負(fù)責(zé)任地使用，同時(shí)還需要考慮可持續(xù)性，而是將其視為可被開(kāi)發(fā)至極限的資源。為了增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的價(jià)值而過(guò)度開(kāi)發(fā)自然資源，以及無(wú)節(jié)制的能源需求，最終都是災(zāi)難性的，對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)，唯一重要的事情莫過(guò)于回報(bào)是否大于投入。
顯然，Decentraland 沒(méi)有拋棄這種理念。如果 DAO 不能從平臺(tái)交易中獲得足夠的利潤(rùn)來(lái)維持經(jīng)營(yíng)，那么Decentraland 服務(wù)器本身也運(yùn)行不下去。此外，當(dāng)然所有的投票都由Decentraland 中受益最多的人決定，他們并不關(guān)心投票機(jī)制是否公平，他們更愿意投票給能夠?yàn)樗麄儙?lái)更多財(cái)富的選項(xiàng)，因此必然會(huì)造就一個(gè)既不平等也不公平的虛擬社會(huì)。
所以，我認(rèn)為，Decentraland 是一個(gè)非常有趣的平臺(tái)，但受早期主流平臺(tái)的影響，其本身具有固有的層次結(jié)構(gòu)。從本質(zhì)上來(lái)看，Decentraland 只是一個(gè)網(wǎng)站，只不過(guò)帶有一系列管理者。該系統(tǒng)沒(méi)有使用區(qū)塊鏈，而是使用了存儲(chǔ)在 Decentraland 服務(wù)器上的企鵝俱樂(lè)部貨幣或 Steam 錢(qián)包的現(xiàn)金，而且擁有公司內(nèi)部強(qiáng)制執(zhí)行的書(shū)面合同，除此之外，它與其他系統(tǒng)也沒(méi)有什么不同。如果 Decentraland 的服務(wù)器關(guān)閉，則其上的任何東西都將失去價(jià)值，而且其上的任何東西在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)之外都沒(méi)有價(jià)值。簡(jiǎn)而言之，我不認(rèn)為這是去中心化。
案例研究：Reddit 社區(qū)積分
下面，我們來(lái)討論一下 Web3 與社交媒體網(wǎng)站的發(fā)展趨勢(shì)。
Reddit是一個(gè)類(lèi)似于 Usenet 的集中式系統(tǒng)，與去中心化有著明顯的不同。Reddit 托管了各個(gè) subreddit，并提供管理工具，既支持贊成/反對(duì)的形式，也支持 subreddit 的管理。Reddit 嚴(yán)格禁止操控贊成/反對(duì)投票，而且網(wǎng)站管理員有工具可以禁止這種行為。因此，subreddit 社區(qū)完全由用戶(hù)來(lái)決定哪些是最佳內(nèi)容，并將這些內(nèi)容放到最前面顯示，而無(wú)論這些內(nèi)容來(lái)自臨時(shí)的匿名用戶(hù)還是活躍的成員。這是 Reddit 的基礎(chǔ)，而且到目前為止運(yùn)轉(zhuǎn)良好。
然而，隨著社區(qū)積分的引入，Reddit 聲稱(chēng)是為了讓社區(qū)成員成為“最喜歡的社區(qū)的主人”，就像股東擁有公司的股權(quán)一樣。積分只是衡量聲譽(yù)的標(biāo)準(zhǔn)，也是炫耀“財(cái)富”的一種方式，比如用于投票，或使用徽章、表情符號(hào)、GIF 等福利。投票是不具約束力的公投，計(jì)算方式有兩種：一人一票，或者每個(gè)積分一票。投票時(shí)不消耗積分。每四周 Reddit 網(wǎng)站會(huì)為每個(gè)用戶(hù)發(fā)布一份列表，其中記載了他們獲得的積分。使用每個(gè)積分一票的投票方式，該列表上的積分就會(huì)發(fā)生變化。
很明顯，Reddit 連遠(yuǎn)程去中心化都稱(chēng)不上。而對(duì)于 Decentraland，則眾人說(shuō)法不一。在 Reddit 的系統(tǒng)中，你甚至不能給新的管理者投票。當(dāng)然，你也不能建立一個(gè)自己的subreddit 服務(wù)器，然后托管一個(gè)社區(qū)；或者從 Reddit 主網(wǎng)絡(luò)中建立分叉，自行建立一個(gè)單獨(dú)的 subreddit；也不能擺脫 Reddit 管理員。無(wú)法否認(rèn)，Reddit 是一家需要盈利的企業(yè)，只不過(guò)人們有一種錯(cuò)覺(jué)，才會(huì)購(gòu)買(mǎi)虛假的互聯(lián)網(wǎng)積分。
推特和 Discord 的情況也差不多。二者也不是去中心化，除非它們?cè)试S第三方客戶(hù)端使用相同的協(xié)議連接到第三方服務(wù)器。
Web3 不是去中心化。任何依賴(lài)于某個(gè)組織的系統(tǒng)都不是去中心化的。這些系統(tǒng)的目標(biāo)無(wú)外乎是為所有者創(chuàng)造利潤(rùn)，因此都不是去中心化的。所以，我們可以不要假裝它們是去中心化了嗎？
參考鏈接：
https://invisibleup.com/articles/38/
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“CSDN”（ID:CSDNnews），作者：InvisibleUp，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
