如果在兩年前，甚至僅僅一年前，每日優(yōu)鮮是不會(huì)走到這一步的——應(yīng)該會(huì)有投資人拯救它于滅亡邊緣。算一筆簡(jiǎn)單的賬就知道：在“公司解散”傳聞出現(xiàn)之前，每日優(yōu)鮮的美股市值約為1億美元；哪怕是溢價(jià)收購(gòu)，以不足10億元人民幣的價(jià)格獲得一個(gè)頗具規(guī)模的生鮮電商業(yè)務(wù)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言具備一定吸引力。
然而，現(xiàn)在是2022年，不是2020年或2021年?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭出于各種各樣的原因，既沒(méi)有能力、也沒(méi)有意愿進(jìn)行大規(guī)模投資并購(gòu)，尤其是對(duì)于重資產(chǎn)業(yè)務(wù)。2021年上半年，騰訊進(jìn)行了260起對(duì)外投資；今年上半年則驟降到56起。比起已經(jīng)基本停止投資業(yè)務(wù)的其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言，騰訊的動(dòng)作已經(jīng)算是比較多了，但它也不會(huì)對(duì)生鮮電商有任何興趣。
(相關(guān)資料圖)
大約五年以前，阿里巴巴以490億元的現(xiàn)金收購(gòu)了餓了么（注：公司整體估值還要更高一些），并且在盒馬、淘鮮達(dá)等近場(chǎng)電商業(yè)務(wù)中一擲千金。現(xiàn)在，雖然它仍在押注近場(chǎng)電商，但花錢(qián)的速度卻明顯放緩了。顯然，指望阿里在當(dāng)前環(huán)境下花費(fèi)1億美元去收購(gòu)一家每日優(yōu)鮮這樣的公司也不現(xiàn)實(shí)，盡管此前它曾經(jīng)花費(fèi)10倍、100倍的價(jià)格去收購(gòu)過(guò)規(guī)模大得多的公司。
每日優(yōu)鮮決不會(huì)是第一個(gè)遇到嚴(yán)重資金鏈問(wèn)題，乃至面臨關(guān)門(mén)危機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)上市公司。在當(dāng)前的宏觀環(huán)境下，我們可以把互聯(lián)網(wǎng)公司的“危險(xiǎn)性”或“不穩(wěn)定性”做如下排序：
首當(dāng)其沖的當(dāng)然是生鮮電商、社區(qū)電商這樣的重資產(chǎn)（而且沒(méi)有實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利）公司。準(zhǔn)確的說(shuō)，整個(gè)本地零售行業(yè)都面臨著嚴(yán)重問(wèn)題，因?yàn)樗鼈兲枰X(qián)了。它們是所謂的“資本癮君子”，一旦斷絕了資本來(lái)源，很可能活不過(guò)一個(gè)季度。
其次是那些二三線互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司，尤其是盈利性較差的垂類(lèi)平臺(tái)，例如匿名社交、音頻娛樂(lè)、垂直電商等。在兩三年前，它們本可以輕易上市融資，可現(xiàn)在全球二級(jí)市場(chǎng)的大門(mén)對(duì)它們都關(guān)上了。
受到版號(hào)問(wèn)題的影響，中小游戲公司面臨的局面也相當(dāng)嚴(yán)峻。今年以來(lái)，騰訊、網(wǎng)易尚未拿到版號(hào)，但它們絕不是受影響最大的，因?yàn)樗鼈円揽坷嫌螒蚓湍芑畹煤芎昧耍恢行」緞t面臨著被出清的命運(yùn)。
游戲行業(yè)之外的內(nèi)容公司，包括影視、動(dòng)漫、IP運(yùn)營(yíng)等，處境就更差了。前天，在看到一份影視公司的招股說(shuō)明書(shū)之后，一位朋友問(wèn)我：“現(xiàn)在居然還有人講IP的故事？”我回答：“因?yàn)榉凑裁垂适乱膊粫?huì)有投資人買(mǎi)單了?！?/p>
在一兩年之前，就算生意做不下去，大批公司還是可以選擇被巨頭收購(gòu)。事實(shí)上，2019-21年上市的很多互聯(lián)網(wǎng)公司都收到過(guò)巨頭的橄欖枝（并且仍然選擇了獨(dú)立上市）?，F(xiàn)在，這條退路基本關(guān)上了大門(mén)?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭的投資行為下降了80%左右，而且越來(lái)越趨向于成熟的上市公司或能夠自給自足的公司。簡(jiǎn)而言之，它們不僅只想雨后送傘，而且還只在艷陽(yáng)天給身體健康的人送傘。
有人至今還天真地認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)巨頭縮減投資活動(dòng)是出于監(jiān)管方面的考慮，或者僅僅是為了在媒體上表態(tài)——只有完全認(rèn)不清全球政治經(jīng)濟(jì)格局的人，才會(huì)得出這樣的結(jié)論?，F(xiàn)在我們面臨的可能是三十年以來(lái)最復(fù)雜的局勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一個(gè)行業(yè)、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)市場(chǎng)的范圍。簡(jiǎn)而言之：
在通貨膨脹的壓力之下，歐美消費(fèi)需求非常萎靡，這已經(jīng)體現(xiàn)在東亞各國(guó)的制造業(yè)訂單上。過(guò)去兩年，來(lái)自歐美的需求是亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，而這個(gè)動(dòng)力正在枯竭。無(wú)論來(lái)自能源和農(nóng)產(chǎn)品的供給沖擊何時(shí)結(jié)束，歐美經(jīng)濟(jì)都必然陷入半年以上的衰退。這對(duì)于外向型的發(fā)展中國(guó)家而言是非常不好的消息。
美聯(lián)儲(chǔ)緊縮貨幣導(dǎo)致的連鎖反應(yīng)才剛剛開(kāi)始。換句話說(shuō)，美國(guó)再次向全世界證明了是誰(shuí)在控制全球金融、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序。沒(méi)有任何國(guó)家能夠在美元緊縮的情況下維持寬松的貨幣政策（除非想讓自己的貨幣崩潰）。結(jié)果，不僅美元資本日益稀缺，一切資本都稀缺了。
“消費(fèi)升級(jí)”故事在過(guò)去多年一直被大部分投資人信賴，現(xiàn)在信賴的人越來(lái)越少了。坦白說(shuō)，如果“消費(fèi)升級(jí)”路徑清晰，那么每日優(yōu)鮮就不會(huì)走到今天的地步，叮咚買(mǎi)菜、盒馬面臨的局面也會(huì)好很多?；蛟S世界終將屬于樂(lè)觀者，或許再過(guò)十年二十年還是會(huì)消費(fèi)升級(jí)，但絕大部分公司等不到那一天了。
那么，要等到什么時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)（以及其他新興行業(yè)）才能回到積極向上的態(tài)勢(shì)？還要等多久，才能看到互聯(lián)網(wǎng)巨頭和機(jī)構(gòu)投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好上升，從而避免更多的公司淪為“每日優(yōu)鮮”？我不知道，但我認(rèn)為有一個(gè)先決條件，那就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁、結(jié)構(gòu)性復(fù)蘇。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇將帶來(lái)一系列正面的連鎖反應(yīng)：美元投資人的風(fēng)險(xiǎn)偏好上升，全球資本市場(chǎng)的估值修復(fù)，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭在產(chǎn)品和商業(yè)化方面做出更多探索，更多新科技（乃至“黑科技”）成果的誕生，美國(guó)消費(fèi)需求和進(jìn)口的大幅提振，美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政狀況的好轉(zhuǎn)，等等。上面還算淺層次的事情。
在更深的層次，如果美國(guó)能經(jīng)歷一場(chǎng)類(lèi)似1990年代（信息科技革命時(shí)期）那樣的大繁榮，那么它內(nèi)部的許多問(wèn)題都能化解。俗話說(shuō)的好：發(fā)展能解決一切問(wèn)題，如果解決不了，那就說(shuō)明發(fā)展得還不夠。如果我們回去看看1996年或2000年美國(guó)大選電視辯論，就會(huì)驚異地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的美國(guó)社會(huì)根本就不存在尖銳的撕裂。這樣的繁榮會(huì)導(dǎo)致如下兩個(gè)后果：
社會(huì)矛盾的化解，將促使美國(guó)的內(nèi)外政策向溫和方向發(fā)展。美國(guó)能給全世界輸出大量利益，并且換回大量利益，這樣它自身會(huì)更期望一個(gè)安定開(kāi)放的世界。
經(jīng)濟(jì)實(shí)力的復(fù)蘇，將使得美國(guó)的對(duì)手重新審視競(jìng)爭(zhēng)策略，不再謀求在短期內(nèi)改變世界格局，反而聚焦于在現(xiàn)有框架內(nèi)與美國(guó)和平共處，向它回報(bào)一個(gè)安定開(kāi)放的世界。
然而，這樣一場(chǎng)大繁榮離我們還很遙遠(yuǎn)。即便是周期性的復(fù)蘇，離我們也還有半年以上的距離——華爾街對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期是直到2023年二季度或三季度才會(huì)走出低谷?，F(xiàn)在，全球各行各業(yè)已經(jīng)沒(méi)有孤立的事件了，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)然也不可能是孤立的。所以我們還需要等待很長(zhǎng)的時(shí)間。
關(guān)鍵詞： 風(fēng)險(xiǎn)偏好 互聯(lián)網(wǎng)公司 上市公司
