眾所周知，對于如今的智能手機行業(yè)來說，“影像”早已成為除“性能”外最為重要的賣點之一。
(資料圖片僅供參考)
一方面，這是因為手機的影像（硬件）配置與SoC型號一樣，屬于相對公開、便于量化的指標(biāo)。也就是說，“懂行”的消費者從一款機型的CMOS型號、鏡頭指標(biāo)等方面，就能看出廠商的“誠意”高低。
另一方面，這更是因為影像是個非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程嗎，除了要有好的CMOS、好的鏡頭外，還需要廠商花極大的成本去長期積累、研發(fā)獨家的算法。這樣才能盡可能實現(xiàn)各場景下優(yōu)秀的成像觀感、讓手機影像更“智能”，并能夠讓消費者隨手一拍就會覺得“這機器真厲害”。
然而有的時候，“更強的CMOS”與“更先進的算法”卻未必一定會帶來更完美的成像觀感，“先進的技術(shù)”在解決某些問題的同時，還可能會帶來新的、讓人不太滿意的體驗。而這也正是我們?nèi)咨钭罱@段時間，在測評部分新款機型時所感受到的現(xiàn)實。
我們遇到了什么問題？簡單來說，最近這段時間，我們先后測試了多個品牌的新款機型。但它們的夜景拍攝體驗和夜景成像效果，多多少少都讓我們感受到了一些槽點。
比如說某品牌的一款中高端新機，擁有并不差的后置大底主攝CMOS方案，而且還具備效果很好的光學(xué)防抖能力，因此在絕大多數(shù)情況下，它的夜景拍攝能力也確實可以做到穩(wěn)定、清晰。
夜景樣張 ISO3820 f1.88 0.2s（實際曝光時間超過了1s，因此畫面出現(xiàn)了抖動）
但這款機型的問題，就在于似乎過于依賴自身的“防抖”功能，以至于幾乎在所有的場景下只要開啟了“夜景模式”，都會自動使用至少一秒的長曝光拍攝。如果到了特別昏暗無光的場景，自動長曝光時間甚至可能會達到7-9秒。
這意味著什么呢？簡單來說，就是它不僅完全無法勝任夜間的任何抓拍，而且超長的自動曝光時間還會導(dǎo)致有時候甚至根本做不到拿穩(wěn)手機，最終只會得到因為抖動而變得模糊（但非常明亮）的“夜景樣張”。
看到這里，大家有沒有想到什么？沒錯，過去幾年我們經(jīng)常能在發(fā)布會上看到廠商拿手機在暗房里演示“夜景模式”的效果。當(dāng)大家看到那些機型能夠在伸手不見五指的環(huán)境里，拍出如同“夜視儀”一般明亮、鮮艷的畫面時，很自然的就會認為“哇，這手機真好”。
但實際上呢？要知道發(fā)布會上的那些演示裝置，手機通常都是被特定的夾具、腳架牢牢固定的，別說是7-9秒了，就是30秒的超長曝光也絲毫不會抖動。但這樣的“夜景模式”設(shè)計，到了現(xiàn)實中真的有意義嗎？
當(dāng)然，我們的意思并不是說智能手機的夜景模式就不該有“長曝光”。因為就是在同一段時間里，我們還“領(lǐng)教”到了夜景設(shè)計的另一個極端，并且它的體驗同樣也有不好之處。
這是另一個品牌、同樣定位中高端的一款新機，它的后置主攝CMOS規(guī)格不凡、SoC算力極為強大，同時也具備光學(xué)防抖設(shè)計。但與我們前文中所講到的那個例子完全相反之處在于，它的夜景模式在任何情況下都傾向于極端的追求快速成像。
這是什么概念呢？往好了說，就是意味著這款機型的“夜景抓拍”能力很強，而且確實幾乎不用擔(dān)心手抖的影響。但往壞了說，這就代表它的夜景成像機制天生存在曝光時間太短、CMOS進光量可能不足的問題。
當(dāng)然，該品牌并非沒有意識到這個問題。為了解決更短曝光時間可能會帶來的清晰度不佳、噪點多等問題，他們自研了相當(dāng)復(fù)雜的影像算法，并試圖借助算法來大幅提高連拍的速度，同時用AI對畫面進行增強、修正。
夜景樣張：ISO12800 f1.88 0.33s（過短的曝光+超高的ISO，畫面模糊、噪點嚴(yán)重）
乍看之下，這也就意味著這款機型可以在看似很短的“夜景拍攝”時，實際上做到多幀連拍+降噪。但問題就在于，CMOS的進光量看的并不是連拍張數(shù)，而是實打?qū)嵉钠毓鈺r間，舉個簡單例子，假設(shè)手機能夠在1秒內(nèi)連拍10張，那么它最終得到的光線信息量，極大可能也比不過直接用2秒長曝光拍1張照片的程度。
于是這就導(dǎo)致，這款機型雖然在夜景拍攝時不怕手抖、有時還能實現(xiàn)抓拍，但只要遇到昏暗光線的環(huán)境，它太短的曝光時間就會依然導(dǎo)致信息量不足，從而造成比較明顯的噪點以及解析力嚴(yán)重下降的問題。
是的，“過于依賴長曝光”和“過于注重瞬間抓拍”這兩種思路，實際上在如今的機型上都多少造成了一些影像體驗上的槽點。
那么問題就來了，這些槽點如何才能解決呢？可能有的朋友會覺得，前面講到的那兩款機型不是“中高端”定位嗎？如果是更頂配的影像旗艦，換用更大底的CMOS、更復(fù)雜的算法，是不是夜景成像方面的短板就可以完全被補齊呢。
很遺憾，還真不一定。因為就在日前，我們?nèi)咨畛鲇诤闷鎸ｉT做了一次針對性的測試。
場景1：暗光玻璃瓶 機型A ISO1250 f1.8 1/15s
場景1：暗光玻璃瓶 機型B ISO2021 f1.75 1/6s
場景1：暗光玻璃瓶 機型C ISO4216 f1.9 1/15s
首先，是純暗光場景的這一組對比樣張。大家覺得這三款機型中的哪一款拍得更好看呢？不難發(fā)現(xiàn)，機型A的整個畫面亮度是最低的，但它在近處的酒瓶標(biāo)簽、底部的擱板紋理等多個細節(jié)上反而是表現(xiàn)最好的。相比之下，其他兩款機型拍出的照片雖然整體更亮，其實細節(jié)損失不少。
場景2：走廊 機型A ISO160 f1.8 1/50s
場景2：走廊 機型A ISO718 f1.75 1/50s
場景2：走廊 機型A ISO379 f1.9 1/50s
接下來是這組近處有高光燈箱、遠處卻都是暗光的場景，相信大家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在機型B與機型C的樣張當(dāng)中，燈箱顯得有點“氣力不足”，同時中遠處畫面里的暗部細節(jié)卻很明亮清晰，但是整個畫面看起來似乎都有點發(fā)白。相比之下，機型A的暗處黑到了幾乎看不清，但燈箱則顯得亮了很多，而且整個畫面的對比度都更高、明暗跨度更大。
如果此前經(jīng)常有關(guān)注我們?nèi)咨畹南嚓P(guān)評測，看到這里你可能已經(jīng)明白。沒錯，機型B與機型C都是2022年發(fā)布、目前行業(yè)中最頂級的影像旗艦產(chǎn)品。它們具備超高的大底CMOS、極致的鏡片用料、頂級的算力和算法，但在一些特定場景，這些新款旗艦機型所拍出的效果，卻又都“不約而同”的表現(xiàn)為對高光部分的過度抑制、對暗處的明顯提亮，以及最終造成整個畫面和肉眼“觀感”產(chǎn)生了極大的差異，讓人一眼就覺得有些“不自然”。
請注意，我們并不是說智能手機的夜景成像效果這些年發(fā)生了退步。因為老機型（比如我們選擇的機型A，索尼Xperia XZ2 Premium）雖然在部分場景確實拍出了效果更接近肉眼所見的效果，但它在其他的一些場景也會呈現(xiàn)出解析力低、對不上焦、高光過曝、暗光噪點糊成一團等問題。
但至少這足以說明，目前智能手機在夜景拍照的設(shè)計上絕對還稱不上完美。而且這種“不完美”甚至未必與產(chǎn)品定位、售價有直接的對應(yīng)關(guān)系，而是很可能出自一些相對“跑偏”了的設(shè)計思路，即便是定位最高的旗艦機型|也同樣如此。
【本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)】
