法律行業(yè)對(duì)技術(shù)進(jìn)步并不陌生。40 多年前，律師事務(wù)所和法院是初級(jí)人工智能（AI）應(yīng)用于研究的早期采用者（Lexis 和 Westlaw）。下一次飛躍則是傳真機(jī)超越郵政服務(wù)，然后電子郵件完全改變了該領(lǐng)域。技術(shù)創(chuàng)新仍在繼續(xù)，該行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始擁抱比以往所見(jiàn)甚至想象的都先進(jìn)得多的人工智能版本。
人工智能在改變法律實(shí)踐方面正發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，這一點(diǎn)怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。近幾個(gè)月來(lái)最重要的人工智能創(chuàng)新之一是 ChatGPT 的推出。由 OpenAI-- 一家專注于創(chuàng)造“在最有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的工作中勝過(guò)人類的高度自主系統(tǒng)”[i]-- 開(kāi)發(fā)的 ChatGPT 的出現(xiàn)可能是人工智能和相關(guān)法律問(wèn)題的分水嶺。
這款人工智能聊天機(jī)器人于 2022 年 11 月推出，對(duì)書(shū)面問(wèn)題產(chǎn)生直觀和學(xué)習(xí)性的回應(yīng)，用通俗易懂的英語(yǔ)提供清晰詳細(xì)的答案。它通過(guò)在數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索信息和協(xié)調(diào)在線結(jié)果來(lái)處理問(wèn)題，生成連貫的小文章。ChatGPT 的多功能性使它能夠從事各種任務(wù)，包括進(jìn)行對(duì)話、起草論文、參加并通過(guò)考試（ChatGPT 擊敗了 90% 參加律師考試的人類）[ii]，并實(shí)施軟件程序。
(資料圖片)
到目前為止，人工智能解決方案主要是商業(yè)工具，需要企業(yè)許可證，只有那些擁有大量資金的人可以使用，并在組織內(nèi)部經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的審查過(guò)程。但現(xiàn)在，個(gè)人可以以運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)搜索或向 Siri 提問(wèn)的方式使用人工智能服務(wù)。在過(guò)去的幾周里，微軟已經(jīng)用自己的 ChatGPT 版本升級(jí)了其搜索引擎 Bing，而谷歌則繼續(xù)宣傳其 ChatGPT 的競(jìng)品 Bard。
作為一個(gè)獨(dú)立的工具，ChatGPT 已經(jīng)為律師提供了價(jià)值。當(dāng)整合到法律科技產(chǎn)品中時(shí)，它的潛力會(huì)進(jìn)一步增加。隨著新版本和改進(jìn)版本的發(fā)布，它無(wú)疑將在許多方面改變法律工作的開(kāi)展方式。在其推出后的幾個(gè)月里，許多律師事務(wù)所已經(jīng)開(kāi)始使用 ChatGPT 或其背后的 AI 模型來(lái)協(xié)助起草、研究和其他任務(wù)。雖然這些人工智能工具不太可能在短期內(nèi)完全取代律師，但它們可以作為一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被利用，以增強(qiáng)工作，提高效率，并減少花在重復(fù)性工作上的時(shí)間，例如：
1. 文件起草：ChatGPT 理解和生成類似人類文本的能力使它成為準(zhǔn)備法律文件的寶貴資源。它可以創(chuàng)建可行的訴狀、要求信、證據(jù)要求、保密協(xié)議和就業(yè)協(xié)議的初稿。它所能準(zhǔn)備的法律文件的全部范圍還有待觀察，但它可能會(huì)影響大多數(shù)實(shí)踐領(lǐng)域。
2. 法律研究：ChatGPT 使研究案例法、法規(guī)和條例變得更快、更有效。該人工智能驅(qū)動(dòng)的工具可以快速處理大量的法律數(shù)據(jù)，產(chǎn)生相關(guān)結(jié)果的速度比人類要快。像 Westlaw 或 Lexis 一樣，ChatGPT 可以解析大量的法律文件和數(shù)據(jù)庫(kù)，提供相關(guān)的案例法摘要、法規(guī)和其他材料，所需的時(shí)間僅為人類所需要的一小部分。
3. 法律咨詢和分析：雖然 ChatGPT 還不能取代經(jīng)驗(yàn)豐富的律師的細(xì)微判斷，但它可以就各種法律問(wèn)題提供初步分析和建議，從而幫助決策過(guò)程。最重要的是，它有可能讓經(jīng)濟(jì)能力有限的人獲得法律服務(wù)，通過(guò)敲擊鍵盤(pán)獲得明智的建議。
4. 合同審查和起草：事實(shí)證明，ChatGPT 在協(xié)助合同審查和起草方面是一個(gè)有價(jià)值的工具。通過(guò)分析現(xiàn)有合同的語(yǔ)言，人工智能模型可以識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題、不一致和冗余，還可以對(duì)文件的語(yǔ)言提出改進(jìn)建議。
5. 訴訟支持：ChatGPT 可以分析來(lái)自多個(gè)來(lái)源的大量數(shù)據(jù)，如電子郵件、文件和社交媒體，確定可用于訴訟策略的相關(guān)信息和模式。似乎連 ChatGPT 自己也意識(shí)到了它的效用。當(dāng)被要求確定它可以替代的 20 種工作時(shí)，ChatGPT 列出的第四種工作就是律師助理，指出它可以復(fù)制“需要研究和組織的人類特質(zhì)?！盵iii]
由于 ChatGPT 仍處于初創(chuàng)階段，容易出錯(cuò)，因此在沒(méi)有適當(dāng)預(yù)防措施的情況下將其用于法律實(shí)踐，并非沒(méi)有專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。為了有效地利用 ChatGPT，律師必須全面了解該事項(xiàng)，并仔細(xì)檢查、修改和加強(qiáng)人工智能提供的任何調(diào)查結(jié)果或初步語(yǔ)言。用戶的試驗(yàn)和錯(cuò)誤表明，ChatGPT 偶爾會(huì)出錯(cuò)，有時(shí)會(huì)引用不正確或不適用的法律。盡管 ChatGPT 的輸出可以作為一個(gè)很好的基礎(chǔ)，但它經(jīng)常需要一定程度的完善。
盡管如此，雖然 ChatGPT 生成的結(jié)果可能包含不準(zhǔn)確的信息，但律師們?nèi)詰?yīng)接受其潛在的優(yōu)勢(shì)。它提供了一個(gè)極大的節(jié)省時(shí)間的資源，并為研究任何主題提供了一個(gè)很好的起點(diǎn)。毋庸置疑，對(duì)具有成本效益的解決方案和提高效率的渴望助長(zhǎng)了對(duì)基于人工智能的工具的需求，以減輕繁瑣的任務(wù)，為法律專業(yè)人士節(jié)省寶貴的時(shí)間。法律領(lǐng)域已經(jīng)通過(guò)研究平臺(tái)、數(shù)字通信和技術(shù)創(chuàng)新在效率方面取得了相當(dāng)大的進(jìn)步，采用 ChatGPT 等人工智能工具將是這一進(jìn)程的下一步。
目前，大多數(shù)律師事務(wù)所缺乏內(nèi)部 ChatGPT 政策，因?yàn)槊绹?guó)律師協(xié)會(huì)（ABA）現(xiàn)有的關(guān)于技術(shù)能力的指南為使用人工智能工具提供了足夠的指導(dǎo)。
然而，雖然 ABA 可能還不需要?jiǎng)?chuàng)建 ChatGPT 的具體指導(dǎo)方針，但它已經(jīng)為律師提供了相關(guān)的最佳實(shí)踐。最近，美國(guó)律師協(xié)會(huì)眾議院在 2023 年美國(guó)律師協(xié)會(huì)年中會(huì)議上通過(guò)了第 604 號(hào)決議，涉及律師、監(jiān)管者和其他利益相關(guān)者應(yīng)如何評(píng)估人工智能的問(wèn)責(zé)制、透明度和可追溯性問(wèn)題。604[iv]號(hào)決議呼吁設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、部署和使用人工智能的組織遵循以下這些準(zhǔn)則：
人工智能的開(kāi)發(fā)者應(yīng)確保其產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)和能力受到人類的授權(quán)、監(jiān)督和控制。 各組織應(yīng)對(duì)其使用人工智能的相關(guān)后果負(fù)責(zé)，包括其行為造成的任何可被法律認(rèn)可的傷害或損害，除非他們已采取合理的步驟來(lái)防止傷害或損害。 開(kāi)發(fā)者應(yīng)確保其人工智能的透明度和可追溯性，并通過(guò)記錄有關(guān)其人工智能的數(shù)據(jù)集、程序和結(jié)果的設(shè)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵決策來(lái)保護(hù)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)“可追溯性”的關(guān)注以及對(duì)人工智能開(kāi)發(fā)中的人為監(jiān)督、問(wèn)責(zé)制和透明度的呼吁似乎直接觸及律師對(duì) ChatGPT 的使用。因此，事務(wù)所應(yīng)該意識(shí)到，他們要對(duì)使用人工智能的后果負(fù)責(zé)，包括他們的行為所造成的任何法律上可識(shí)別的傷害或損害，除非他們采取了合理的步驟來(lái)防止傷害或損害。
美國(guó)律師協(xié)會(huì)專業(yè)行為示范規(guī)則，特別是規(guī)則 1.1、1.3、1.4 和 1.6，也為使用 ChatGPT 的律師提供了指導(dǎo)。道德義務(wù)必須優(yōu)先于便利。安全、客戶隱私和特權(quán)問(wèn)題也必須加以考慮。為了保護(hù)客戶信息，律師應(yīng)熟悉 ChatGPT 的隱私政策和使用條款。
在承認(rèn) ChatGPT 的局限性的同時(shí)，在法律實(shí)踐中可以利用它來(lái)提高律師的工作，而不取代人類的專業(yè)知識(shí)。人工智能無(wú)疑已經(jīng)開(kāi)始影響法律行業(yè)，并可以改善法律服務(wù)的提供，使客戶受益。通過(guò)將 ChatGPT 視為資產(chǎn)，而不是未來(lái)對(duì)工作安全的威脅，律師們可以在該行業(yè)獲得相當(dāng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，律師應(yīng)該將 ChatGPT 等工具整合到他們的實(shí)踐中，以提高業(yè)績(jī)，并緊跟法律技術(shù)的當(dāng)前趨勢(shì)。最終，成熟的客戶將要求實(shí)施這種人工智能，以確保利用最好的技術(shù)來(lái)保證有利的結(jié)果。
關(guān)鍵詞：
