(資料圖片)

彩云網(wǎng)評(píng)特約評(píng)論員丁鐵

近日，一名聲稱是“中國(guó)科學(xué)院院士阮少平”的男子引發(fā)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑。據(jù)媒體報(bào)道，在中國(guó)科學(xué)院官網(wǎng)目前公布的院士名單、外籍院士名單、已故院士名單以及已故外籍院士名單中，均查無(wú)此人。記者也從相關(guān)方面獲悉，“中國(guó)科學(xué)院院士阮少平”這一身份系偽造。?

公開(kāi)資料顯示，阮少平近年來(lái)活躍于甘肅、陜西、河南等多省區(qū)，僅2023年就被至少六所中小學(xué)官網(wǎng)報(bào)道過(guò)。其活動(dòng)模式高度一致：以“中國(guó)科學(xué)院院士”頭銜出席各類科普講座、教育論壇，部分活動(dòng)甚至由地方教育部門(mén)主辦。諷刺的是，中國(guó)科學(xué)院院官網(wǎng)的院士名單查詢功能完全開(kāi)放，核實(shí)其身份只需三分鐘。?

一個(gè)經(jīng)不起查詢的假院士，何以能混跡多省中小學(xué)、醫(yī)院，成為“課程導(dǎo)師”“健康顧問(wèn)”，甚至連“水泊梁山阮小七第二十七代傳人”這樣的頭銜都能堂而皇之地進(jìn)行宣傳？近年來(lái)被曝光的假院士、假專家并不少，但各種“少平”依然在四處轉(zhuǎn)場(chǎng)走穴。面對(duì)如此鬧劇，人們不禁要問(wèn)：誰(shuí)在為“阮少平們”搭臺(tái)？?

阮少平的騙術(shù)高明嗎？事實(shí)上，中國(guó)科學(xué)院官網(wǎng)院士名單完全公開(kāi)，一次查詢即可證偽。可就是有學(xué)校僅憑“內(nèi)部人員介紹”便將其聘為導(dǎo)師，并在官方報(bào)道中宣稱其“院士”身份；有醫(yī)院?jiǎn)柖疾粏?wèn)就將其奉為座上賓，稱其“蒞臨指導(dǎo)將推動(dòng)醫(yī)院突破發(fā)展”。一次輕信情有可原，若是集體失察，只能說(shuō)明不少單位連起碼的質(zhì)疑與審核程序都沒(méi)有，也就難怪假專家能行走四方皆遇綠燈。?

為何不查，任假院士招搖過(guò)市？畸形追逐“權(quán)威符號(hào)”，無(wú)疑是深層原因之一。以“院士站臺(tái)”彰顯身份，用“權(quán)威背書(shū)”提升聲譽(yù)，借“專家出席”撐足場(chǎng)面……頭銜崇拜扭曲了價(jià)值認(rèn)知，從而導(dǎo)致寧信虛假頭銜不信真實(shí)能力，對(duì)所謂“專家”的來(lái)歷不聞不問(wèn)。當(dāng)“頭銜”成為裝點(diǎn)門(mén)面的工具，真相便成了最廉價(jià)的裝飾品。既然“頭銜”至上，自然“帽子”越大、越光鮮就越“暢銷”。

在這場(chǎng)鬧劇中，媒體平臺(tái)一定程度上也起到了推波助瀾的作用。阮少平的活動(dòng)軌跡中，從學(xué)校公眾號(hào)到地方新聞平臺(tái)，無(wú)一不對(duì)其“院士”身份進(jìn)行大肆宣揚(yáng)，卻鮮有機(jī)構(gòu)在報(bào)道前履行核實(shí)義務(wù)。更值得注意的是，部分媒體、平臺(tái)在事件曝光后選擇刪除相關(guān)文章。如此只管“事后補(bǔ)救”，不顧“事前把關(guān)”，客觀上為騙局提供了傳播渠道，無(wú)形中也助長(zhǎng)了騙子的囂張氣焰。?

假院士鬧劇，是一場(chǎng)對(duì)社會(huì)誠(chéng)信的集體反思。阮少平通過(guò)偽造證書(shū)、虛構(gòu)履歷，長(zhǎng)期以“院士”身份獲取利益，卻未受到有效法律制約。對(duì)比許多國(guó)家對(duì)學(xué)術(shù)欺詐實(shí)施的嚴(yán)厲處罰，我國(guó)相關(guān)制度設(shè)計(jì)仍顯薄弱。因此，破除頭銜崇拜，健全監(jiān)管制度，高懸法治利劍，顯然需要加快步伐。

彩云網(wǎng)評(píng)所登載的所有文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。歡迎關(guān)注彩云網(wǎng)評(píng)，投稿郵箱yncywp＠163.com，稿費(fèi)從優(yōu)。

關(guān)鍵詞： 大眾經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 最新資訊