2018年凈利潤數(shù)據(jù)“打架”

2019年12月25日，芯朋微披露招股說明書申報稿;2020年5月6日，該公司披露招股說明書上會稿。兩版招股書中，2018年凈利潤數(shù)據(jù)對不上。

芯朋微招股說明書申報稿顯示，2018年，其凈利潤、歸屬于母公司所有者的凈利潤均為5351.43萬元，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤為4828.98萬元。

來源：芯朋微招股說明書申報稿

而該公司招股說明書上會稿顯示，2018年，其凈利潤、歸屬于母公司所有者的凈利潤均為5533.98萬元，較申報稿中披露的凈利潤數(shù)據(jù)增加182.55萬元;扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤為5011.52萬元，較申報稿中披露的凈利潤數(shù)據(jù)增加182.54萬元。

來源：芯朋微招股說明書上會稿

同時，2017年和2018年，芯朋微資產(chǎn)總額也不一致。

2017年和2018年，根據(jù)芯朋微招股說明書申報稿，其資產(chǎn)總額分別為27226.51萬元和32738.33萬元;根據(jù)芯朋微招股說明書申報稿，其資產(chǎn)總額分別為28135.49萬元和34999.10萬元。

2019年家用電器類芯片單價小幅下滑，貢獻逾四成營收

報告期內(nèi)，芯朋微主營業(yè)務(wù)收入的產(chǎn)品構(gòu)成主要為家用電器類芯片、標準電源類芯片、移動數(shù)碼類芯片和工業(yè)驅(qū)動類芯片。

過去四年，芯朋微家用電器類芯片營收占比分別為29.48%、34.25%、37.92%和42.31%;標準電源類芯片營收占比分別為35.51%、33.24%、34.33%、27.72%;移動數(shù)碼類芯片營收占比分別為28.85%、21.40%、17.67%和16.84%;工業(yè)驅(qū)動類芯片營收占比分別為7.93%、10.11%、8.66%和12.41%。

報告期內(nèi)，芯朋微家用電器類芯片平均單價分別為0.5417元/顆、0.5569元/顆和0.5434元/顆，平均單價波動較小，銷售額增加主要由銷量增長驅(qū)動;銷量分別為17355.15萬顆、21263.90萬顆和26092.02萬顆，同比增長22.52%和22.71%。

報告期內(nèi)，芯朋微標準電源類芯片平均單價分別為0.5074元/顆、0.5315元/顆和0.5419元/顆，整體呈上升趨勢主要因為六級能效產(chǎn)品定價較高，隨著該類產(chǎn)品銷售額不斷提升，平均單價上升;銷量分別為17979.96萬顆、20172.84萬顆和17142.95萬顆，同比變動2192.88萬顆和-3,029.88萬顆。

報告期內(nèi)，芯朋微移動數(shù)碼類芯片平均單價分別為0.2144元/顆、0.2323元/顆和0.2473元/顆，整體呈上升趨勢;移動數(shù)碼類芯片銷量分別為27403.04萬顆、23754.63萬顆和22,817.90萬顆，銷量呈下降趨勢。

報告期內(nèi)，芯朋微工業(yè)驅(qū)動類芯片平均單價分別為0.6917元/顆、0.5713元/顆和0.6206元/顆;銷售量分別為4010.41萬顆、4731.54萬顆和6699.20萬顆，呈持續(xù)增長趨勢。

毛利率高于境內(nèi)同行業(yè)公司

過去四年，芯朋微綜合毛利率分別為34.68%、36.37%、37.75%和39.75%，呈逐年上升趨勢。

該公司解釋稱，高毛利率產(chǎn)品收入占比的上升、各產(chǎn)品線產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和技術(shù)的優(yōu)化共同提升

了公司綜合毛利率。從公司四大產(chǎn)品線來看，家用電器類芯片、工業(yè)驅(qū)動類芯片毛利率較高，

標準電源類芯片毛利率較低，移動數(shù)碼類芯片居中。

過去四年，芯朋微家用電器類芯片各期的毛利率分別為40.25%、43.78%、46.98%和47.93%，工業(yè)驅(qū)動類芯片各期的毛利率分別為46.30%、43.76%、42.05%和48.08%，標準電源類芯片各期的毛利率分別為28.44%、26.57%、27.88%和27.36%，移動數(shù)碼類芯片各期分別為33.53%、36.71%、36.65%和34.90%。報告期內(nèi)，家用電器類芯片和工業(yè)驅(qū)動類芯片銷售額占比分別為37.41%、44.35%、46.57%和54.72%，隨著高毛利率產(chǎn)品銷售額的快速增長，公司綜合毛利率上升。

芯朋微稱，公司所處集成電路設(shè)計行業(yè)，同行業(yè)內(nèi)涉及電源管理芯片的企業(yè)主要包括德州儀器(TI)、MPS、PI、矽力、昂寶、士蘭微、上海貝嶺、富滿電子、圣邦股份、晶豐明源?；跁嬈凇嫓蕜t的一致性，選取A股上市公司士蘭微、上海貝嶺、富滿電子、圣邦股份、晶豐明源作為可比企業(yè)，便于財務(wù)橫向比較。

數(shù)據(jù)顯示，5家A股上市公司中，僅圣邦股份2019年毛利率高于芯朋微2.87個百分點，為42.62%，圣邦股份2016年至2018年毛利率亦不及芯朋微。其余4家A股上市公司各期毛利率均不及芯朋微，其中晶豐明源毛利率最低，2016年至2018年分別為20.31%、22.06%和23.21%。

芯朋微表示，由于電源管理芯片行業(yè)呈現(xiàn)充分競爭的市場格局，國內(nèi)各電源管理芯片公司的市場份額較為分散，士蘭微、上海貝嶺、富滿電子及圣邦股份均有不超過營業(yè)收入60%的業(yè)務(wù)為電源管理芯片，晶豐明源100%為LED照明驅(qū)動芯片、電機驅(qū)動芯片等電源管理驅(qū)動類芯片。

芯朋微稱，公司產(chǎn)品性能可比肩國外同類芯片水準，定位于進口替代，因此定價毛利率低于PI、矽力和昂寶等境外公司。

2016年至2018年，PI毛利率分別為49.35%、49.50%、51.60%，矽力毛利率分別為47.63%、47.73%、46.72%，昂寶毛利率分別為50.27%、47.54%、42.91%。