作為當(dāng)前出行市場最具熱度的的領(lǐng)域之一——自動(dòng)駕駛，最近出現(xiàn)了一個(gè)極其抓馬的情節(jié)——有一輛無人駕駛出租車，“逃逸”了。
愚人節(jié)當(dāng)晚，美國舊金山街頭上演了一場“他逃他追，他插翅難飛”的戲碼，不過故事的主角并不是偶像劇男女主，而是Cruise無人駕駛出租車和當(dāng)?shù)鼐臁?/p>
在網(wǎng)上流傳的視頻中，一輛來自于通用汽車旗下自動(dòng)駕駛公司Cruise的無人駕駛出租車，由于晚上沒開大燈而被警察攔截，但警察走近才發(fā)現(xiàn)車?yán)餂]人，并且打不開車門。隨后，這輛小車就在警察眼皮子底下“跑路”了。
嗯？這是什么離譜的劇情？
事件發(fā)生后，不少人都在從各種角度調(diào)侃這件事，但玩笑歸玩笑，這起人類與AI司機(jī)第一次交鋒背后暴露出的矛盾沖突，仍然值得大家思考。
在自動(dòng)駕駛逐漸規(guī)?；涞氐漠?dāng)下，盡管在不少地方我們都能看到一些造型奇特的無人駕駛出租車，但人類真的做好與AI司機(jī)打交道的準(zhǔn)備了嗎？在事件應(yīng)對(duì)、責(zé)任劃分以及政策制定等方面，我們跟上自動(dòng)駕駛發(fā)展的腳步了嗎？
在談?wù)撨@起無人車“逃逸”事件時(shí)，一個(gè)繞不開的話題是Cruise背后的Robotaxi（自動(dòng)駕駛出租車）市場。
Robotaxi是自動(dòng)駕駛技術(shù)的落地場景之一，商業(yè)前景廣闊，行業(yè)參與者眾多。憑借著開放包容的市場環(huán)境，中美兩國成為最適合這些企業(yè)茁長成長的土壤。IHS Markit曾預(yù)測，僅中國，Robotaxi市場規(guī)模在2030年就能達(dá)到1.3萬億。
這吸引了大量玩家蜂擁入局。
按照類型，Robotaxi玩家大致可分為四大類：以谷歌、百度為代表的科技公司，以特斯拉、通用為代表的車企，以小馬智行、AutoX為代表的自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司，以及以滴滴、Uber為代表的出行服務(wù)公司。
此次事件的主角Cruise，屬于通用旗下專注自動(dòng)駕駛的技術(shù)公司。
Cruise算是Robotaxi行業(yè)里的明星企業(yè)。
2016年，Cruise以10億美元的價(jià)格被通用汽車收購。這樁當(dāng)時(shí)硅谷汽車屆規(guī)模最大的收購案，讓成立僅2年多的Cruise風(fēng)頭無兩。
收購為Cruise帶來的不僅是通用的資源，更是整個(gè)資本市場的看好。在隨后的發(fā)展中，Cruise先后獲軟銀、本田、微軟、沃爾瑪百貨等多家企業(yè)的投資。截至目前，Cruise估值已超300億美元，比肩谷歌旗下自動(dòng)駕駛公司W(wǎng)aymo。
資金逐漸充裕，Cruise的自動(dòng)駕駛進(jìn)展開始提速。2020年1月，Cruise在舊金山發(fā)布了由通用、Cruise和本田公司聯(lián)手打造的Origin無人駕駛汽車。2021年，Cruise僅在加州測試?yán)锍叹统^140萬公里，位居行業(yè)第二。今年3月，Cruise正式獲得加州公用事業(yè)委員會(huì)（CPUC）頒發(fā)的Robotaxi商用許可證，開啟自動(dòng)駕駛出行服務(wù)的收費(fèi)運(yùn)營。
除了Cruise，百度的蘿卜快跑，創(chuàng)業(yè)公司小馬智行、AutoX等企業(yè)，都是這個(gè)行業(yè)里的重要玩家。
以國內(nèi)市場的科技巨頭百度為例，布局自動(dòng)駕駛9年多以來，百度已在全球近30個(gè)城市開啟路測，截至2021年12月，百度自動(dòng)駕駛路測總里程超2100萬公里，自動(dòng)駕駛車隊(duì)數(shù)量達(dá)500輛。截至目前，蘿卜快跑已實(shí)現(xiàn)北京、長沙、滄州、廣州、重慶、上海、深圳、烏鎮(zhèn)等8地常態(tài)化運(yùn)營。
自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司小馬智行同時(shí)發(fā)力中美兩地市場。截至2021年底，小馬智行全球測試?yán)锍坛?000萬公里，PonyPilot自動(dòng)駕駛移動(dòng)出行服務(wù)已在北京、廣州、上海、加州爾灣以及弗里蒙特五城進(jìn)行常態(tài)化運(yùn)營。
總部位于深圳的AutoX，據(jù)企業(yè)透露，其Robotaxi車隊(duì)目前已超1000臺(tái)，是中國乃至全球最大規(guī)模的全無人駕駛車隊(duì)。
這些企業(yè)各具特色，科技公司、出行服務(wù)公司在自動(dòng)駕駛算法和大數(shù)據(jù)積累運(yùn)營上更容易展現(xiàn)優(yōu)勢；車企擁有多年整車制造經(jīng)驗(yàn)，供應(yīng)鏈上相對(duì)成熟；自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司則大多具備軟硬件自研能力，發(fā)展迅速。
整體來看，來自不同國家、不同企業(yè)、造型各異的自動(dòng)駕駛車輛正行駛在世界各地，不斷拓展Robotaxi賽道。
但事實(shí)上，Robotaxi市場仍處于初級(jí)發(fā)展階段。目前，沒有一家自動(dòng)駕駛公司實(shí)現(xiàn)真正無人的商業(yè)化運(yùn)營，只有少數(shù)幾家在有安全員的情況下進(jìn)行收費(fèi)服務(wù)。
長期關(guān)注自動(dòng)駕駛的業(yè)內(nèi)人士于天告訴深途，想要進(jìn)入這個(gè)萬億市場實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化，前提是自動(dòng)駕駛出租車達(dá)到L4級(jí)自動(dòng)駕駛，目前真正意義上的L4尚未實(shí)現(xiàn)。
L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)不成熟，路測就會(huì)有意外事故發(fā)生的可能。
一組來自加州交通管理局DMV的最新數(shù)據(jù)顯示，2021年加州自動(dòng)駕駛共發(fā)生117起事故，其中Waymo涉及64 起，Cruise涉及30起，Zoox 9起，蘋果無人車5起，文遠(yuǎn)知行3起，小馬智行2起，Lyft無人車1起。
不過，這些事故大多都是小剮小蹭，比如被社會(huì)車輛追尾、撞上隔離帶等。Cruise“逃逸”事件是第一次真正意義上AI司機(jī)與人類有來有往“過招”的交鋒。
視頻中，Cruise無人駕駛出租車“逃逸”后，趁著綠燈穿過十字路口，進(jìn)行了一段勻速行駛，然后停在了距警察截停位置的百米開外——Cruise無人駕駛出租車跑了，但沒跑遠(yuǎn)。
來源 / 網(wǎng)絡(luò) Cruise車輛正穿過十字路口
緊跟其后追上Cruise的警察再次上前拉車門，仍舊是沒有打開。視頻的結(jié)尾，Cruise無人駕駛出租車打著雙閃停在路邊，三名警察站在旁邊不知所措。
來源 / 網(wǎng)絡(luò)
從此次事件可以看出，在這場“過招”中，人類并未占據(jù)上風(fēng)，起碼在Cruise公司出手前，警察似乎并不知道該如何解決這件事情，甚至連Cruise車輛的移動(dòng)都無法把控。
當(dāng)前，伴隨著技術(shù)的不斷迭代，自動(dòng)駕駛已經(jīng)開始越來越多地參與進(jìn)人們的交通出行當(dāng)中，Cruise事件暴露出一個(gè)明顯的問題：人類并未做好與AI司機(jī)打交道的準(zhǔn)備。
來源 / 網(wǎng)絡(luò)
“我平時(shí)上班經(jīng)常會(huì)看見有自動(dòng)駕駛車在路上跑，但要說在路上與這些車發(fā)生剮蹭后車跑了，我該怎么辦，我還真的不大清楚?！惫ぷ鞯攸c(diǎn)位于北京亦莊同濟(jì)南路的劉峰告訴深途，他開車都會(huì)刻意離這些車遠(yuǎn)點(diǎn)，否則一旦出事故連協(xié)商都不知道該找誰。
不只是普通人不知道該怎么與無人車打交道，交通法規(guī)對(duì)于上路的無人車也沒有明確的針對(duì)性條款。
“逃逸”事件發(fā)生一周后，Cruise在推特上回應(yīng)稱，無人車遵循了警方的喊停，然后選在最近的安全位置停車。一名警察聯(lián)系了Cruise的工作人員，但沒有給無人車開罰單。
“在加州的交規(guī)中，天黑30分鐘后不開大燈一般會(huì)進(jìn)行罰款，并要求司機(jī)上交通規(guī)則課，不過不給Cruise開罰單也能理解。”于天告訴深途，開了罰單Cruise公司能去交罰款，但交通規(guī)則課總不能讓研發(fā)人員去聽。
這種處罰執(zhí)行時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)的尷尬情況，只是Robotaxi市場政策不成熟的一個(gè)縮影。
目前，國際對(duì)自動(dòng)駕駛普遍采用6級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，其中L0到L2為不同程度的輔助駕駛，一旦發(fā)生事故責(zé)任主體為駕駛員；L4、L5為高級(jí)別自動(dòng)駕駛，責(zé)任主體為系統(tǒng)；L3級(jí)為有條件自動(dòng)駕駛，系統(tǒng)在其設(shè)計(jì)運(yùn)行條件下持續(xù)執(zhí)行全部動(dòng)態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)，但要求駕駛員注意力集中，隨時(shí)準(zhǔn)備接管車輛。
雖然這套分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為各國發(fā)展自動(dòng)駕駛的標(biāo)準(zhǔn)，但截至目前還沒有任何一個(gè)國家按照這一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，從法律層面明確責(zé)任判定。
于天告訴深途，由于L3級(jí)既要求系統(tǒng)又要求駕駛員的特殊性，目前幾乎很少有企業(yè)宣布自己達(dá)到了L3級(jí)別自動(dòng)駕駛，車企搭載的自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)一般都頂著L2或L2+的名號(hào)，自動(dòng)駕駛企業(yè)在路測時(shí)也會(huì)盡量規(guī)避L3或是L4級(jí)別的宣傳。
“在發(fā)生事故時(shí)，自動(dòng)駕駛企業(yè)一般享受的都是‘特事特辦’的待遇，針對(duì)人類駕駛員的交規(guī)并不能有效地限制AI司機(jī)?！庇谔熘赋?，在過往的自動(dòng)駕駛路測事故中，大都由企業(yè)和相關(guān)部門以及傷者私下和解。
即便是在2018年的Uber自動(dòng)駕駛致死案中，Uber承擔(dān)了數(shù)百萬美元的賠償金，并沒有承擔(dān)刑事責(zé)任。目前自動(dòng)駕駛的責(zé)任判定在法律上，仍處于模糊地帶。
當(dāng)技術(shù)跑在了法規(guī)前邊，我們需要按下暫停鍵嗎？
那倒也不必。
“目前考慮到自動(dòng)駕駛技術(shù)尚未完全成熟，國內(nèi)對(duì)自動(dòng)駕駛汽車采取的是‘宜粗不宜細(xì)’的立法思路，以便在法律層面為這種新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化發(fā)展留下靈活應(yīng)對(duì)的空間。”一位自動(dòng)駕駛行業(yè)內(nèi)部人士告訴深途，法律法規(guī)的制定是一項(xiàng)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，任何一個(gè)領(lǐng)域都可能有法律滯后的現(xiàn)象存在，我們不能因噎廢食，而是應(yīng)該在保證安全的基礎(chǔ)上大膽發(fā)展。
汽車分析師、江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長張翔也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)?！凹夹g(shù)發(fā)展太快，政策滯后是世界范圍內(nèi)的一個(gè)普遍現(xiàn)象?！睆埾韪嬖V深途，對(duì)于這種前沿的創(chuàng)新科技，政府在初期其實(shí)是缺乏監(jiān)管能力的，網(wǎng)約車市場就是一個(gè)典型的案例，只有當(dāng)市場發(fā)展成熟到一定階段，政府才開始出臺(tái)政策管理，在此之前我們更多是摸著石頭過河。
并沒有人希望看到自動(dòng)駕駛事故的發(fā)生，為了保證Robotaxi路測的安全，自動(dòng)駕駛企業(yè)其實(shí)也做了諸多準(zhǔn)備。
以此次發(fā)生意外的Cruise為例，Cruise運(yùn)行的無人車上都有可遠(yuǎn)程操控的設(shè)備，以確保工程師能遠(yuǎn)程開關(guān)門、關(guān)閉自動(dòng)駕駛系統(tǒng)等。同時(shí)，Cruise也公開了緊急熱線，以便在出現(xiàn)問題時(shí)執(zhí)法人員能聯(lián)系上Cruise。
百度Apollo也有類似的功能設(shè)定，推出了5G云代駕。當(dāng)出現(xiàn)有自動(dòng)駕駛車輛解決不了的路況場景時(shí)，在后方的工作人員就可通過遠(yuǎn)程云控平臺(tái)進(jìn)行接管，將自動(dòng)駕駛模式改為平行駕駛狀態(tài)，幫助車輛解決問題。
另外，在亦莊開始提供商業(yè)化服務(wù)的百度Apollo自動(dòng)駕駛出租車，均配有安全員，隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)行接管車輛，以應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。
在于天看來，此次警察不知道如何處理Cruise事件，更重要的意義是給大家提個(gè)醒：我們要盡快做好AI司機(jī)上路的思想準(zhǔn)備。
當(dāng)前，自動(dòng)駕駛已經(jīng)成為世界汽車工業(yè)的一大發(fā)展方向，并與我們的生活息息相關(guān)?！皩?duì)于普通消費(fèi)者來說，盡管目前自動(dòng)駕駛車輛只是行駛在特定的幾個(gè)區(qū)域，但AI司機(jī)大規(guī)模與人類司機(jī)共同享有路權(quán)的日子并不會(huì)太遙遠(yuǎn)，我們應(yīng)該對(duì)自動(dòng)駕駛車有足夠的認(rèn)知?！?/p>
對(duì)于相關(guān)企業(yè)而言，伴隨著自動(dòng)駕駛的不斷迭代，上路的無人駕駛車輛將會(huì)越來越多。企業(yè)在尋求技術(shù)突破的同時(shí)，也應(yīng)該考慮如何讓更多人類司機(jī)了解并接納自己。這就要求企業(yè)對(duì)外擁有足夠的透明和坦誠，只有這樣，大家才不會(huì)把路上行駛的無人車當(dāng)成“稀有動(dòng)物”。
應(yīng)受訪者要求，文中于天、劉峰為化名。
