王思聰跟連花清瘟廠家以嶺藥業(yè)杠上了。
4月14日，王思聰微博轉(zhuǎn)發(fā)了一則有關(guān)連花清瘟膠囊的視頻，并配文稱“證監(jiān)會應(yīng)嚴(yán)查以嶺藥業(yè)”，矛頭直指全世界唯一生產(chǎn)連花清瘟藥物的企業(yè)——以嶺藥業(yè)（002603.SZ）。
盡管他在轉(zhuǎn)發(fā)后1小時對微博進(jìn)行了編輯，刪掉這些言論，但影響已經(jīng)造成。此后幾天，關(guān)于連花清瘟功效的爭議甚囂塵上。
借著前“國民老公”的輿論影響力，吳以嶺、以嶺藥業(yè)和連花清瘟瞬間被拖入輿論的漩渦中。
以嶺藥業(yè)近日爭議不斷。
在王思聰轉(zhuǎn)發(fā)的這篇“世衛(wèi)組織‘推薦’連花清瘟，誰告訴你的？”的博文，內(nèi)容來自擁有20多萬粉絲的“睡前消息編輯部”。
“編輯部” 博主在視頻中對人民網(wǎng)、中國經(jīng)濟(jì)周刊等多家媒體的稿件進(jìn)行剖析，并結(jié)合河北以嶺醫(yī)院院長賈振華發(fā)表的相關(guān)論文中隱瞞了自己與以嶺藥業(yè)的親密關(guān)系，客觀性存疑，以及世衛(wèi)組織的報告等多項信息，最終指向?qū)σ詭X藥業(yè)股價飆升合理性的質(zhì)疑。
熱度發(fā)酵后，醫(yī)藥界人士、專業(yè)媒體，甚至普通網(wǎng)民紛紛下場，各抒已見。
繼王思聰喊話“證監(jiān)會應(yīng)嚴(yán)查以嶺藥業(yè)”之后，向來在群眾中間擁有極高呼聲和權(quán)威的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療大V “丁香醫(yī)生”也參與進(jìn)來。
4月17日，丁香醫(yī)生公眾號發(fā)文《不要吃連花清瘟預(yù)防新冠》。該文詳細(xì)闡述了在目前的科學(xué)條件下，可以用下列三種措施來預(yù)防新冠，第一種物理阻斷，即常規(guī)采用的新冠病毒預(yù)防方法，包括戴口罩、保持社交距離等；第二種誘導(dǎo)免疫反應(yīng)，降低所釋放病毒的傳染性；第三種暴露前預(yù)防(PrEP)，是指目前未感染病毒，沒有暴露于高危險環(huán)境，提前用藥以預(yù)防感染。
在詳細(xì)談完三種措施預(yù)防新冠后，丁香醫(yī)生給出結(jié)論，在目前已知的三種方式中，都無法找到有效證據(jù)支持“連花清瘟可以預(yù)防新冠”，無并且表示，沒病不要亂吃藥，連花清瘟也一樣。如果將之作為預(yù)防藥物服用，可能帶來副作用。
“一種不能預(yù)防新冠的藥物，被大批量發(fā)放給沒有感染的健康人，我們認(rèn)為不應(yīng)該這樣”。
對應(yīng)此前的消息，以嶺藥業(yè)通過中國紅十字基金會連花呼吸健康公益行項目，先后捐贈6000萬元連花清瘟援助上海疫情防控。
同一天，“饒議科學(xué)”公眾號發(fā)文《疫情期間：不容假藥趁火打劫，不宜強(qiáng)行派送未經(jīng)證明的中藥》，直指“如果強(qiáng)制性派發(fā)預(yù)防或治療新冠的藥品，一定需要嚴(yán)格檢驗，而不能讓偽劣產(chǎn)品頂著任何帽子——包括"中藥’的帽子——被強(qiáng)行派發(fā)給群眾”，“對代表性人物如吳以嶺、其企業(yè)、其產(chǎn)品，多年面臨真藥假藥的巨大爭議，應(yīng)該嚴(yán)格審核”。該微信公眾號歸屬首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅教授。
連花清瘟近期的輿論風(fēng)波，起源于世衛(wèi)組織的一篇報告。
2月28日至3月2日期間，世衛(wèi)組織召開中醫(yī)藥救治新冠肺炎專家評估會，并于3月31日發(fā)布官方報告，其中肯定了中醫(yī)藥對于救治新冠的安全性和有效性。
報告發(fā)布不久，多家網(wǎng)絡(luò)媒體撰文稱“連花清瘟被世衛(wèi)組織推薦”、中醫(yī)藥抗疫“大顯神威”、連花清瘟為全球抗疫貢獻(xiàn)中國智慧等。中國經(jīng)濟(jì)周刊發(fā)布了《連花清瘟成“藥茅”，中醫(yī)藥行業(yè)拐點已現(xiàn)？》。環(huán)球網(wǎng)則在4月11日發(fā)布了《暴露環(huán)境下的時空伴隨者，新冠預(yù)防可用連花清瘟》。
隨著“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟膠囊”的消息傳出，以嶺藥業(yè)股價便迎來暴漲，一度在一周內(nèi)幾次漲停。
針對網(wǎng)絡(luò)上的爭議言論和上述質(zhì)疑，以嶺藥業(yè)在14日下午硬氣回應(yīng)媒體，“對于網(wǎng)絡(luò)上的一些言論，聽聽就罷了”，并表示“不能因為‘王思聰’三個字眼，就隨意提出疑問。堅稱“公司從未在任何場合表示‘世衛(wèi)組織推薦連花清瘟’”。
盡管如此，以嶺藥業(yè)股價還是遭受重挫。
15日下午，以嶺藥業(yè)遭遇盤中跌停。
16日，以嶺藥業(yè)又通過《中國企業(yè)家》表態(tài)，稱公司從未在任何場合表示“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟”。幾個來回后，投資者的信心并沒有恢復(fù)多少。過了一個周末，18日盤前其再度跌停，市值蒸發(fā)超60億元。
不僅如此，整個中藥板塊的市場表現(xiàn)也不甚理想，甚至有人在交易平臺上評論“王公子帶崩整個中藥板塊”。
關(guān)于連花清瘟的爭議，主要集中在兩點，一是世衛(wèi)組織是否推薦了連花清瘟膠囊，二則是以嶺藥業(yè)是否涉及了虛假宣傳，再由這兩點泛化到了對整個中藥行業(yè)的審視和對連花清瘟功效的質(zhì)疑。
那么， 以嶺藥業(yè)究竟是“清者自清”，還是一個事實意義上的“濁者”？
公開資料顯示，以嶺藥業(yè)由中國工程院吳以嶺院士創(chuàng)建，是中國醫(yī)藥上市公司20強(qiáng)，主要產(chǎn)品包括通心絡(luò)膠囊、參松養(yǎng)心膠囊、連花清瘟膠囊、養(yǎng)正消積膠囊等。
吳以嶺
連花清瘟誕生于2003年的“非典”時期，但2004年5月才獲準(zhǔn)生產(chǎn)上市，這款膠囊主要的成分包括連翹、金銀花、麻黃、苦杏仁等等，主打的功效是清瘟解毒、宣肺泄熱，治療有發(fā)熱、鼻塞、咽痛等癥狀的流行性感冒。
2009年，連花清瘟膠囊被列入衛(wèi)生部《人感染甲型H1N1流感診療方案》推薦用藥。由于療效確切，安全性高，且治療費用僅為達(dá)菲的八分之一，連花清瘟在專家大力推薦下銷量暴漲7倍，供不應(yīng)求。
2020年新冠疫情爆發(fā)，連花清瘟因一度因表現(xiàn)出良好臨床療效，一躍成為“網(wǎng)紅”產(chǎn)品。同年3月，中醫(yī)藥治療新冠肺炎篩選出來的“三藥三方”，連花清瘟名列其中。之后，連花清瘟先后被列入國家衛(wèi)健委和國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》及20余個省市的新冠肺炎診療方案中。
有了官方背書，銷量自然節(jié)節(jié)攀升。有報道稱，在海外疫情嚴(yán)重時，連花清瘟膠囊甚至“一藥難求”，價格被炒到最高300多元一盒。在未獲批的國家，華人華僑及留學(xué)生不惜高價通過非常規(guī)渠道購買國內(nèi)抗疫“神藥”。
受此影響，以嶺藥業(yè)的業(yè)績也迎來了大幅拉升。2020年其營收同比漲幅過半，達(dá)到了87.82億元。2021年依然保持了很猛的增長勢頭，前三季度的收入就有81.12億元，其中連花清瘟產(chǎn)品實現(xiàn)營業(yè)收入33.7億元，占公司總營業(yè)收入的41.6%。
今年以來，以嶺藥業(yè)股價快速攀升，累計最高漲幅為112%，市值一度達(dá)至720億元，創(chuàng)下歷史新高。
在爭議發(fā)生前，連花清瘟一直被視為“抗疫代表”。兩年多的大部分時間里，連花清瘟一直被當(dāng)做新冠治療用藥。但今年開始，連花清瘟作為預(yù)防用藥開始邁向了更廣泛的健康人群。
在過度吹捧下，關(guān)于連花清瘟的爭議逐漸激烈。發(fā)展至今，對于蓮花清瘟的質(zhì)疑，除了能否“預(yù)防新冠”，還有連花清瘟作為新冠治療藥物的療效是否被夸大，是否通過宣傳手段“吃”疫情紅利，是否存在聯(lián)合院士級專家為企業(yè)站臺等等的情況。
丁香醫(yī)生等媒體的發(fā)文，更是將以嶺藥業(yè)與這些媒體的關(guān)系放到了對立面。
這起事件中更有趣的是，4月19日，最早掀起輿論關(guān)注的王思聰微博頁面顯示：因違反相關(guān)法律法規(guī)，該用戶目前處于禁言狀態(tài)。
究竟是個別人制造話題、博取眼球的利器，還是背后又是誰動了誰的奶酪？
局勢又變得撲朔迷離起來。
