iPod 的出現(xiàn)改變了蘋(píng)果公司以及顛覆了傳統(tǒng)唱片業(yè)。

蘋(píng)果公司也由此快速成長(zhǎng)為一家科技公司，而傳統(tǒng)唱片業(yè)也最終被數(shù)字音樂(lè)所取代。

2004 年，蘋(píng)果給如日中天的 iPod 制作了一系列的「剪影（Silhouette）」廣告。

(資料圖片)

無(wú)論是動(dòng)態(tài)的電視廣告，還是傳統(tǒng)的戶(hù)外廣告，形式大同小異，剪影式的人物在多彩的背景下跳舞，只有兩個(gè)主體被凸顯出來(lái)。

白色的 iPod 和白色的耳機(jī)。

在 Jony Ive 的回憶中，彼時(shí)大部分消費(fèi)電子產(chǎn)品在用料和設(shè)計(jì)上都很隨意，在構(gòu)思 iPod 時(shí)就打算把耳機(jī)、機(jī)身算成一個(gè)整體，采用相同的設(shè)計(jì)語(yǔ)言。

這個(gè)獨(dú)特的設(shè)計(jì)讓 iPod 迅速成為一個(gè)「標(biāo)志（icon）」被人記住，而不需要在產(chǎn)品上加入巨大的 Logo 和公司的名字。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，白色耳機(jī)、白色機(jī)身就是 iPod。

時(shí)過(guò)境遷，今年 5 月，蘋(píng)果對(duì)外宣布正式停更 iPod 產(chǎn)品線(xiàn)，一個(gè)時(shí)代落幕。

但 iPod + iTunes 的聽(tīng)音樂(lè)方式，被 iPhone + Apple Music 所取代，從某種程度上來(lái)說(shuō)，以 iPod 為起點(diǎn)的「顛覆」傳統(tǒng)聽(tīng)音方式之路，并未停止。

以往，作為 icon 的白色有線(xiàn)耳機(jī)，也同樣被 2016 年推出的 AirPods 所代替，成為蘋(píng)果新的街頭 icon。

與大多數(shù)蘋(píng)果有著「顛覆」標(biāo)簽的產(chǎn)品類(lèi)似，AirPods 在推出之后，也遭受了許多的非議。

模仿剪影（Silhouette）廣告的 meme 圖片來(lái)自：tbs

多是圍繞著「怪異」的形態(tài)、高昂的售價(jià)、聽(tīng)個(gè)響的音質(zhì)以及孱弱的續(xù)航為中心。

最終的市場(chǎng)反饋如同初代 iPhone 一般，徹底掀起了一股真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的熱潮，以一己之力盤(pán)活了真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)市場(chǎng)。

如今，AirPods 幾乎已經(jīng)成為 TWS 的代名詞，有著相當(dāng)?shù)谋Ｓ辛俊?/p>

不同于智能手機(jī)，AirPods 采用了一體式封閉的設(shè)計(jì)，可維修性很低。頻繁地使用和充放電，耳機(jī)和盒子的電池極易老化，導(dǎo)致無(wú)法正常使用。

蘋(píng)果針對(duì) AirPods 并未提供維修，而是以換代修。即使在一些私人維修機(jī)構(gòu)內(nèi)，AirPods 耳機(jī)本體可以通過(guò)更換電池而延長(zhǎng)壽命，但對(duì)于嚴(yán)絲合縫的充電盒而言，只能整體更換。

初代 AirPods 發(fā)布已有六年時(shí)間，保有量十分可觀，需要維修的 AirPods 同樣也會(huì)有著相當(dāng)大的數(shù)量，即使進(jìn)行升級(jí)或者更換，會(huì)制造出相當(dāng)多的電子垃圾。

曾經(jīng)把一臺(tái) iPhone X 的 Lightning 接口換成 USB-C 接口的 Ken Pillonel，在改造 AirPods 時(shí)（還是改接口），便針對(duì) AirPods 的不可維修性，探索出了一個(gè)方案。

在改造完 iPhone 后，Ken Pillonel 就在自己的博客上預(yù)告了下一個(gè)改造的目標(biāo)就是 AirPods。

只不過(guò)，這個(gè)時(shí)間跨度有點(diǎn)長(zhǎng)。

間隔八個(gè)月后，Ken 才對(duì)外公布了項(xiàng)目進(jìn)展和結(jié)果。有趣的是，他給這個(gè)項(xiàng)目取了個(gè)有些諷刺的名字「AirPods Dirty Secret」。

如此的命名，其實(shí)是在暗喻蘋(píng)果在環(huán)保上做的并不夠格，在利益面前，環(huán)保也要讓步。

很少在 iFixit 中看到破壞式拆解 圖片來(lái)自：iFixit

想要為 AirPods 更換 USB-C 接口，首先得完美的拆開(kāi)充電盒，只不過(guò)為了「一體性」，蘋(píng)果并沒(méi)有給 AirPods 做出冗余設(shè)計(jì)，想要拆解，必須要破壞性的分解。

不止是 Ken，著名拆機(jī)維修機(jī)構(gòu) iFixit 同樣也沒(méi)能找出完美拆卸 AirPods 充電盒的方法，且給 AirPods 的可維修性打了個(gè) 0 分。

而 iPhone 幾乎都在 6 分左右，相對(duì)來(lái)說(shuō)，在 iFixit 產(chǎn)品庫(kù)中，其得分并不低。

前文所說(shuō)，幾乎無(wú)法維修的 AirPods 充電盒，基本上兩年之后就會(huì)被遺棄，成為自帶鋰電池的高危電子垃圾。

為此，Ken 在更換 USB-C 接口的同時(shí)，也在考慮如何把 AirPods 的維修度變得更高。

他先利用 3D 打印機(jī)做了個(gè)粗糙的外殼，以收集相應(yīng)外殼的數(shù)據(jù)，以盡可能接近蘋(píng)果的設(shè)計(jì)和材質(zhì)。

最終，Ken 設(shè)計(jì)了一個(gè)定制的柔性 PCB，同樣利用 3D 打印完成了 AirPods 充電盒的外殼重構(gòu)。

不同于原版的一次性設(shè)計(jì)，Ken 在外殼上做了個(gè)卡扣以方便后續(xù)更換內(nèi)部元件。

在接口部分，由于不涉及交換數(shù)據(jù)，USB-C 接口的 PCB 充電模塊也可以與 Lightning 體積比較類(lèi)似。

將 AirPods 主板的引腳與 USB-C 一一對(duì)應(yīng)之后，Ken 便幾乎完成了更換接口的工作。

在他公布的視頻之中，更換 USB-C 接口只占據(jù)了很小的一部分，更多的其實(shí)還是圍繞著如何重構(gòu) AirPods 的充電盒。

除了主板和鋰電池，Ken 的項(xiàng)目幾乎重新設(shè)計(jì)了 AirPods 充電盒，主板的固定、USB-C PCB 電路板都采用了可拆的設(shè)計(jì)。

為了就是讓 AirPods 能夠方便的維修，而不是整機(jī)更換。

同樣地，與他 iPhone X 的項(xiàng)目類(lèi)似，他也在 GitHub 上開(kāi)源了 PCB 原理圖和外殼的 CAD 文件。

并在視頻里表示，每個(gè)人都可以通過(guò)這些數(shù)據(jù)完成對(duì) AirPods 的重建。

當(dāng)然了，他沒(méi)提的是即使有了原始數(shù)據(jù)，我們需要的還是億點(diǎn)點(diǎn)動(dòng)手能力。

Ken 在視頻里也提出了自己的思考，他僅僅是一個(gè)在讀工程和機(jī)器人專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，只通過(guò)簡(jiǎn)單的構(gòu)思，便讓 AirPods 有了可維修度。

此舉可能幫助許多 AirPods 用戶(hù)簡(jiǎn)單地替換元器件，減少丟棄，減少電子浪費(fèi)，最終達(dá)到環(huán)保的目的。

AirPods 更換接口的項(xiàng)目也不再僅僅是 USB-C 有著更好的通用性，而上升到可持續(xù)維修的設(shè)計(jì)上來(lái)。

一直致力于宣傳自己在環(huán)保上做了相當(dāng)努力的蘋(píng)果，在很多產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上卻愈發(fā)的一體化和不可維修性，Ken 認(rèn)為這些「一次性」的產(chǎn)品理念與蘋(píng)果環(huán)保的初衷背道而馳。

就如同 AirPods 的外殼一般，蘋(píng)果并沒(méi)有對(duì)其有相應(yīng)的維修計(jì)劃和回收計(jì)劃。

另外，歐盟 IMCO 機(jī)構(gòu)已經(jīng)出臺(tái)了法律法規(guī)，要求蘋(píng)果在 2024 年底之前在 AirPods 和 iPhone 中轉(zhuǎn)向 USB-C。

這也意味著，蘋(píng)果想要繼續(xù)在歐盟區(qū)出貨，必須要在 2024 年秋季前將 iPhone 的 Lightning 換成 USB-C 接口。

Ken Pillonel 圖片來(lái)自：YouTube

如此來(lái)說(shuō)，可能會(huì)導(dǎo)致基于 Lightning 接口的舊設(shè)備過(guò)時(shí)，且沒(méi)有后續(xù)的升級(jí)，導(dǎo)致舊設(shè)備被遺棄，也容易引起環(huán)境問(wèn)題。

的確，很多消費(fèi)電子產(chǎn)品為了設(shè)計(jì)感，引入了一體化設(shè)計(jì)，但卻愈發(fā)忽視可維修性，相對(duì)于大張旗鼓的宣傳在環(huán)保事業(yè)上的進(jìn)步，不如轉(zhuǎn)頭做好產(chǎn)品的持續(xù)性和設(shè)計(jì)性。

讓電子產(chǎn)品有著更長(zhǎng)的使用周期和一定的回收計(jì)劃，或許這才是最不可忽視的「環(huán)保」。

關(guān)鍵詞： 可維修性 消費(fèi)電子產(chǎn)品 無(wú)線(xiàn)耳機(jī)