近年來我們一直被灌輸著這樣一個(gè)觀點(diǎn)：可重復(fù)使用的購(gòu)物袋是利于環(huán)保的好東西，一次性塑料袋則相反。許多城市都開始限制塑料袋的使用，不少商家已經(jīng)停止提供塑料袋，或者給塑料袋標(biāo)上價(jià)格。一些國(guó)家開始推廣可循環(huán)使用購(gòu)物袋——或者你更愿意叫它們“環(huán)保袋”。
(資料圖片)
商店里常見的帆布”環(huán)保袋“ |Mario Anzuoni / Reuters
但實(shí)際上，所謂的環(huán)保袋對(duì)環(huán)境的危害可能比塑料袋更大。
2008年，英國(guó)環(huán)境局（UKEA）發(fā)布了一項(xiàng)研究：紙袋、塑料袋、帆布袋以及可回收聚丙烯（無紡布）托特包，到底哪種材質(zhì)的袋子最不環(huán)保？結(jié)果令人驚訝——
在日常生活中，要使污染和碳排放量最小化的辦法是：使用塑料袋，并至少重復(fù)使用一次，比如用作垃圾袋或其他次要用途。就單次使用來說，由高密度聚乙烯（HDPE，即食品店使用的塑料袋材質(zhì)）制成的傳統(tǒng)塑料袋對(duì)環(huán)境影響最小。而棉布購(gòu)物袋對(duì)環(huán)境的影響是最大的，因?yàn)檫@種材質(zhì)在制造和運(yùn)輸過程中需要更多資源。
這樣的研究結(jié)果與我們的直覺完全相反。
HDPE塑料袋具有異物感和人造感。它們掛在樹梢上，卡在動(dòng)物的食管中，爛在垃圾填埋場(chǎng)里，堆積在城市的角落，降解成微小顆粒漂浮在大洋環(huán)流中——直至幾百年后的未來。
圖源：bbc.com
雖然HDPE塑料袋不易降解，但是制造和運(yùn)輸所需的資源非常少。塑料袋的碳排放量、廢棄物產(chǎn)生量和副產(chǎn)物量都低于棉布袋或紙袋。塑料袋不僅可以循環(huán)使用，還價(jià)格低廉，也許這就是塑料袋在我們的生活中無處不在的原因。
英國(guó)環(huán)境局的這個(gè)研究計(jì)算出，每只HDPE塑料袋的碳消耗略低于2千克。要達(dá)到相同的水平，紙袋需要被使用7次，可回收聚丙烯做的托特包需要26次，而棉布包需要327次。還有這個(gè)研究沒有涉及的有皮革金屬裝飾的設(shè)計(jì)師款托特包，大概是個(gè)天文數(shù)字。
當(dāng)各種材質(zhì)的“環(huán)保袋”越來越普遍，人們已經(jīng)不在意它們是否真的環(huán)保。許多店鋪在收銀處提供廉價(jià)的，甚至免費(fèi)的環(huán)保袋，上面帶有商店logo，外觀被設(shè)計(jì)得更具時(shí)尚感。
五花八門的“環(huán)保”購(gòu)物袋 | baggu.com
非盈利組織和商家將環(huán)保袋用作促銷或推廣贈(zèng)品，這是自相矛盾的：出于環(huán)保意愿的善舉其實(shí)是對(duì)資源的明顯消耗。
這些環(huán)保袋和塑料袋一樣，也會(huì)泛濫成災(zāi)，有些甚至沒怎么被用過就被隨意丟棄在路邊、垃圾箱里，到處都是。設(shè)計(jì)師迪米崔·西格爾（Dmitri Siegel）曾在自己家中發(fā)現(xiàn)了23只來自各種組織、商店和品牌的環(huán)保袋。如今這些袋子無處不在，導(dǎo)致消費(fèi)者將它們當(dāng)成一次性用品，違背了設(shè)計(jì)者的初衷。
這場(chǎng)“環(huán)保袋熱潮”本是為了避免迫在眉睫的自然災(zāi)害，但似乎反而幫了倒忙，演變成一場(chǎng)低級(jí)且毫無重點(diǎn)的狂熱。
We Bare Bears“Tote Life”
縱觀流行大眾的環(huán)保主義，類似環(huán)保袋的問題比比皆是：
肉食者譴責(zé)杏林果園的用水太多；好心清理的垃圾從垃圾桶中溢出、腐爛。有研究發(fā)現(xiàn)，從肯尼亞空運(yùn)玫瑰到英國(guó)產(chǎn)生的碳排量要比從荷蘭船運(yùn)低，從法國(guó)進(jìn)口葡萄酒到密西西比東比從加州引進(jìn)更加環(huán)保。
可生物降解塑料制成的一次性容器和器皿數(shù)量激增，滿足了我們對(duì)一次性用品需求的同時(shí)還做到了環(huán)保，卻還是受到了指責(zé)。我們總是倡導(dǎo)轎車和卡車應(yīng)節(jié)約燃料和減少排放，但卻對(duì)諸如油罐車、集裝箱船和軍用越野車一類交通工具視而不見——它們的碳排放量是轎車的上千萬倍。
西格爾認(rèn)為設(shè)計(jì)師們是環(huán)保袋過度飽和的罪魁禍?zhǔn)?。他注意到，這種以托特包為基礎(chǔ)的包型寬大平整，易于印刷，正是裝飾設(shè)計(jì)和廣告植入的絕佳對(duì)象。畫廊、書店、精品眼鏡店、食品店和紋身店都會(huì)為消費(fèi)者提供環(huán)保袋，這些袋子還一度成為爆款。
設(shè)計(jì)師安雅·希德瑪芝的作品“我不是一個(gè)塑料袋” |inhabitat.com
西格爾描述了時(shí)尚設(shè)計(jì)師安雅·希德瑪芝（Anya Hindmarch）設(shè)計(jì)的購(gòu)物袋—— “我不是一個(gè)塑料袋”，在2007年的發(fā)售經(jīng)過：
這只包一開始只在倫敦的希德瑪芝精品店、柯萊特時(shí)尚店和丹佛街集市里限量售賣，但當(dāng)它在塞恩斯伯里超市開架銷售后，8萬人為了買到這只包而排起了隊(duì)。這個(gè)包被引入臺(tái)灣的店鋪后，需求量大到不得不動(dòng)用防暴警察來控制蜂擁而上的人群，還有30人因此進(jìn)了醫(yī)院。
不論是精心制作的設(shè)計(jì)師作品，還是因日常使用而損壞的促銷產(chǎn)品，幾乎沒有哪個(gè)環(huán)保袋能物盡其用。它們的使用次數(shù)之低，完全無法彌補(bǔ)制作所消耗的資源。廣告詞上寫著“經(jīng)久耐用”，但是破出孔洞、背帶斷裂、接縫開線以及灰塵和污跡都在所難免。
許多時(shí)尚品牌的手袋售價(jià)高達(dá)幾百美元，其中也包括了環(huán)保袋，這加劇了經(jīng)濟(jì)的不平等?！度A爾街日?qǐng)?bào)》的作家艾倫·加默曼（Ellen Gamerman）在探討手提包轉(zhuǎn)變成展示符號(hào)的問題時(shí)，也引用了希德瑪芝的例子：
用來裝食物，這個(gè)包可能真的不夠大 | irishtimes.com
“35歲的莎拉·德貝倫（Sarah De Belen）來自紐約州霍博肯市，是兩個(gè)孩子的母親，她說自己每周要在食品店用掉30到40只塑料袋。去年年底，她在超市看到一位女士背著倫敦設(shè)計(jì)師安雅·希德瑪芝的大熱帆布包后，便立即花45美元網(wǎng)購(gòu)了一只?！?/p>
“但德貝倫女士馬上意識(shí)到，她需要12只帆布包才夠裝下她平日的一次采購(gòu)量。‘它只能裝下一顆生菜，’她說。除此之外，她補(bǔ)充道，這只包太好，不適合用來裝紙尿布或濕淋淋的雞胸肉。”
所謂的“環(huán)?！敝皇侵挟a(chǎn)階級(jí)的想象？
每種產(chǎn)品的制造和消費(fèi)都與某些理念分不開。購(gòu)物網(wǎng)站或者廣告里的人們拎著環(huán)保袋的畫面，就是我們心中理念的具象化——
用這些袋子裝著新鮮水果和蔬菜，行走在陽(yáng)光燦爛的集市，三三兩兩，關(guān)系親密；打扮休閑隨意又溫暖，手上沒有電子設(shè)備；背著環(huán)保袋去海灘，去公園，去藝術(shù)節(jié)和音樂會(huì)，穿行于國(guó)際化的的城市社區(qū)與田園鄉(xiāng)村之中。
圖源：liagriffith.com
這些人看起來既愉快又富有創(chuàng)造性，他們是中產(chǎn)階級(jí)，他們居住在環(huán)保袋所構(gòu)建的理想世界中：健康，有環(huán)保意識(shí)，對(duì)生態(tài)有責(zé)任心，適度的種族多樣性，無憂無慮又具有生產(chǎn)力，富裕、寬容、愛冒險(xiǎn)、樂觀。
簡(jiǎn)而言之，他們是有道德的。
但是有關(guān)環(huán)保袋最有道德或者最不道德的一點(diǎn)是，人們實(shí)際上并不怎么使用它們。市場(chǎng)調(diào)研公司埃德爾曼·伯蘭在2014年進(jìn)行的一項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有20%的調(diào)查對(duì)象表示自己更喜歡用塑料袋；幾乎一半的受訪者都說自己通常還是首選塑料袋，盡管他們有環(huán)保袋，也明知其益處。環(huán)保袋的實(shí)際使用率可能非常低——只有10%。
樂觀點(diǎn)來看，只要環(huán)保袋沒有被主人們?nèi)拥?，它們的?fù)面影響還是會(huì)保持在最低點(diǎn)——它們?nèi)杂锌赡鼙挥蒙蟼€(gè)327次。從生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)看，環(huán)保袋的最佳使用方法有點(diǎn)極端：要么你一直使用，要么完全不用。
參考來源:
theatlantic.com, Are Tote Bags Really Good for the Environment?
關(guān)鍵詞：
