想象一下，你現(xiàn)在是一個坐擁千萬訂閱者的知名 up 主。一天半夜三點(diǎn)，你收到了同為 up 主好朋友的奪命連環(huán) call，說你的頻道被「黑」了。

(資料圖)

等你鎮(zhèn)定下來、打開瀏覽器，你發(fā)現(xiàn)你的千萬訂閱頻道的圖標(biāo)和名字，都被黑客改成了不知道哪來的商標(biāo)，而且還在進(jìn)行詐騙直播。你嘗試奪回頻道控制權(quán)卻無果，最后呆坐在電腦前束手無策，只能眼睜睜地看著你的頻道被站方直接封禁……

這就是 Linus Sebastian 在上周的遭遇。作為擁有 1500 萬訂閱者的 Linus Tech Tips 頻道主理人和眾多有影響力頻道的創(chuàng)始人，無論哪一個頻道被入侵，都有可能會給公司、眾多觀眾乃至社會造成不可估量的影響。

夜里三點(diǎn)被迫起床和黑客斗智斗勇的 Linus 圖源：視頻截圖

那么，在 Linus 的公司里，到底發(fā)生了什么？在發(fā)生入侵后的第二天，Linus 在他被找回的頻道里向觀眾娓娓道來頻道入侵事件的詳細(xì)始末。從 Linus 的講述中可以得知，黑客通過「偽名攻擊」（impersonate attack，又稱「身份偽造攻擊」）手段，通過 Linus 的雇員的無心之舉，成功入侵頻道，進(jìn)而進(jìn)行加密貨幣詐騙直播。

想要講清楚這種攻擊的手法，我們可以從一個（假想的）酒吧說起。

臉盲的酒保，和明文的會員卡

我們假設(shè)你經(jīng)常去一家酒吧，每天下班都過得去小酌一口。這里的酒保有臉盲癥，每次跟他聊天都得說上很多背景信息，他才能跟上你的想法。但除此之外，這家酒吧賣的酒非常上乘，酒保也非常彬彬有禮，你也就將就在這里，作為下班后的去處。

有一天，這家酒吧突然宣布了一個優(yōu)惠活動：可以一次性購買大量的酒，直接享受折扣優(yōu)惠。這時候你問酒保：你不是臉盲嗎？我在你這里存了酒，你怎么知道誰是誰呢？酒保嘿嘿一笑，拿出一個本子，說，你存了酒，我會給你一張會員卡。你下次把卡拿給我，我會在本子上劃掉你的消費(fèi)。

你一想，好像也沒毛病，于是你當(dāng)即下單，酒保也給了你一張會員卡。這張會員卡上寫著酒吧的名字和地址，以及一個會員卡號。第二天，你去酒吧里，你把會員卡掏出來，酒?？吹街髸囊恍?，拿筆在本子上核對、涂畫，然后就給你上了一杯酒。

臉盲還是別當(dāng)酒保的好——扯遠(yuǎn)了

我們把故事先暫停在這里，回到相對更技術(shù)一些的討論上來。我們使用互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器訪問網(wǎng)頁，所使用的技術(shù)叫做「超文本傳輸協(xié)議」（HTTP）。當(dāng)初在設(shè)計這個協(xié)議的時候，設(shè)計者并沒有考慮到網(wǎng)站與用戶有交互行為的需求，因此 HTTP 就被我們稱作是無狀態(tài)的（stateless）協(xié)議——也就是在故事中的「臉盲的酒保」。

這在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站被用于信息單向傳輸、還沒有發(fā)展出用戶交互的年代來說沒有什么問題，那時候的網(wǎng)民瀏覽網(wǎng)頁就是用來看看新聞。直到各種各樣帶有交互功能的購物、社交網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)站的興起，讓「臉盲的酒?！狗噶穗y：我給你上完酒（加載完網(wǎng)頁），我就不認(rèn)得你了，每次上酒還得問你一大堆東西，那可不成。

于是，Cookies——也就是上面這個故事里的「會員卡」——就呼之欲出了。這是一個從網(wǎng)景瀏覽器開始就擁有的技術(shù)，它的作用就相當(dāng)于是在你的本地瀏覽器中登記網(wǎng)站地址和一些能證實(shí)你身份的信息（也就是會員卡上的酒吧名字和會員卡號）。

每次使用瀏覽器訪問網(wǎng)絡(luò)時，網(wǎng)站或多或少都會在你同意的前提下，向你的瀏覽器中寫入 Cookies 信息，包括你的登錄狀態(tài)和行為軌跡都會作為 Cookies 被存儲。這樣，只要 HTTP 這位酒保隨身帶一個小本子（你可以理解為后端服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫），就能輕松辨別每一位顧客。

大概是這樣的對等關(guān)系

說到這里，你可能要問：那這 Cookies 和老萊的頻道被入侵，到底有什么關(guān)系呢？這就得說到這張「會員卡」的一大硬傷——本地明文存儲，以及針對這個硬傷而出現(xiàn)的「偽名攻擊」手法。

如何利用偽名攻擊「偷酒」？

我們繼續(xù)剛才那個故事：你剛到公司的時候，隨手把公文包往桌子上一放，就去上了廁所，回來之后你也沒有發(fā)現(xiàn)什么異常。直到晚上去酒吧喝酒的時候，酒保告訴你，你卡里已經(jīng)沒有存的酒了。

這不對啊，這卡里剩下的酒，少說還能喝一個月??？你問酒保是不是看錯了。酒保說，在一個小時前，你把這卡里剩下的酒劃到了另外一個人那里。你看，我這本子上還登記著呢。

在你的不懈調(diào)查之下，你終于查清了事情的真相：原來，你的同事在趁你去上廁所的時候，從你（沒有加鎖的）的公文包里找到了你的會員卡，記下卡號，又找人按著卡號做了一張假的會員卡，并在一個小時前把你卡里的酒劃給自己。由于酒保沒有在會員卡上做任何的防偽措施，加上酒保本身就是個臉盲，當(dāng)然不會知道把卡劃掉的人不是你。

沒錯，現(xiàn)代瀏覽器的 Cookies 存儲系統(tǒng)，實(shí)際上是一個沒有加密的本地數(shù)據(jù)庫。加上桌面端操作系統(tǒng)的沙箱機(jī)制不完善或經(jīng)常被繞過，就導(dǎo)致瀏覽器的數(shù)據(jù)，實(shí)際上被放在「沒有加鎖的公文包」里。只要稍不留神，任何圖謀不軌的人都可以在你的眼皮子底下，把你的公文包里的東西翻個底朝天，然后利用你的會員卡號來偽裝成你進(jìn)行操作。

還記得剛才說過，「登錄狀態(tài)」會作為 Cookies 存儲嗎？這個「登錄狀態(tài)」，實(shí)際上是在你登錄之后生成一段隨機(jī)字符串。服務(wù)器將這段字符串與你的賬戶聯(lián)結(jié)起來，然后要求你的瀏覽器作為 Cookies 存儲，之后，瀏覽器向服務(wù)器發(fā)送請求時，只需要攜帶這段隨機(jī)字符串，服務(wù)器就能知道是誰在發(fā)起請求。

這段隨機(jī)字符串的學(xué)名，就叫做「會話令牌」（Session Token）。也就是說，如果有人獲得了你的會話令牌，理論上就獲得了你的「登錄狀態(tài)」，以你的身份在網(wǎng)站上進(jìn)行操作了。

你的會員卡還在，但是卡里管著的錢都沒了

接下來，我們終于可以回到 Linus Tech Tips 入侵事件事發(fā)之初，看看到底發(fā)生了什么。據(jù) Linus 自己的說法，他的某位雇員在查收一封商業(yè)合作郵件時打開了郵件里附加的文檔，但電腦沒有任何響應(yīng)。實(shí)際上，這是一個偽裝成正常 PDF 文檔的惡意軟件。

這個軟件，背后是一組針對在 YouTube 上有影響力的創(chuàng)作者的黑客。通過向創(chuàng)作者們?nèi)喊l(fā)郵件，黑客就會尋找「不小心」打開他們的惡意軟件的人，并通過由惡意軟件盜取的會話令牌來獲得創(chuàng)作者的 YouTube 頻道控制權(quán)。由于會話令牌是在登錄后分配的「登錄狀態(tài)」，因此偽名攻擊并不需要破解用戶的登錄憑證，包括密碼和驗(yàn)證碼等，因?yàn)樗麄?strong>偷到的就是你的「登錄狀態(tài)」，所以這些憑證再安全也沒有用。

妥善保管「會員卡」，從正確的上網(wǎng)習(xí)慣做起

了解整個入侵事件的來龍去脈之后，我想你也許已經(jīng)了解這張不起眼的「會員卡」的重要性了。在日常的網(wǎng)上沖浪過程中，想要避免 Cookies 被盜取，最重要的就是養(yǎng)成良好的安全意識和安全習(xí)慣。

例如：

? 由陌生人發(fā)來的所有郵件（或者熟人發(fā)來的不明所以的郵件）中的附件或鏈接，一定不能直接打開，最好是通過殺毒軟件進(jìn)行掃描后再打開。

?一定要先完整檢查文件后綴名和網(wǎng)站域名，確認(rèn)無誤后再打開。

?如果有條件，在虛擬機(jī)或 Windows 沙箱中打開這些可疑文件和鏈接。

?最好將操作系統(tǒng)的「顯示文件后綴名」選項(xiàng)打開——這樣，偽裝成普通文檔的惡意程序就可以很輕松地「現(xiàn)形」。

?不要在從搜索引擎隨便搜出來的不知名的小網(wǎng)站中胡亂下載東西。

?不要使用瀏覽器的密碼保存功能——對，這些密碼在瀏覽器里也會和 Cookies 一樣，被保存進(jìn)「沒加鎖的公文包」里。

當(dāng)然，這些安全提示不僅是「基操」，網(wǎng)上也有大量的文章來教你如何操作，這里就不多展開，有興趣的可以自行上網(wǎng)搜索。這里我們提及一些容易被忽視的文檔安全問題。

現(xiàn)代常用的文檔文件格式（例如 Word 和 PDF 等），或多或少都會帶有交互功能。這些功能有時被稱為「宏」，也有時直接叫 JavaScript APIs，等等，但它們都可以執(zhí)行一些簡單的交互操作。很多黑客也瞄準(zhǔn)這一點(diǎn)，將惡意代碼通過這些功能，寫入看似正常的文檔中，進(jìn)而神不知鬼不覺地在你的電腦上安裝惡意軟件。

在通常情況下，這些交互功能在大多數(shù)軟件中是被禁用的。這也是 Word 或 Adobe Acrobat Reader 等軟件在打開一些文檔時候，會在軟件頂部彈出安全警告的原因——它們告訴你這個文檔試圖執(zhí)行一些交互代碼，且已被默認(rèn)禁用。

但是，現(xiàn)實(shí)中有很多人，這些提示看都不看直接點(diǎn)「允許」，殊不知這樣的操作會給電腦和個人數(shù)據(jù)安全帶來極大威脅。

在各種軟件發(fā)出安全提示時，請務(wù)必養(yǎng)成仔細(xì)閱讀安全提示的習(xí)慣，了解允許和拒絕所帶來的風(fēng)險；即使要允許，也一定要確保來源可靠、可追溯，切勿當(dāng)一個只會批、不會讀的「批奏章皇帝」。歸根結(jié)底，還是需要養(yǎng)成對應(yīng)的意識和習(xí)慣，畢竟小心駛得萬年船。

大公司，請把鍋背好

現(xiàn)在大多數(shù)的社交媒體和網(wǎng)站，為了提升用戶日常使用的體驗(yàn)，通常都不會制定「超時吊銷登錄令牌」的規(guī)定，也不會經(jīng)常要求用戶進(jìn)行二次密碼驗(yàn)證（即使是在修改敏感信息之前）。

這就為黑客進(jìn)行偽名攻擊提供不小的便利——畢竟，如果登錄令牌會在很短的時間內(nèi)或在異常使用時失效，或是修改頻道標(biāo)志、名稱等敏感信息之前需要進(jìn)行密碼驗(yàn)證，黑客能對賬戶進(jìn)行的破壞行為就會大大減少。

這一點(diǎn)在 Linus 的視頻里也有提及：YouTube 的母公司 Google 好像并沒有針對這類攻擊，對 Google 賬戶的安全系統(tǒng)做出任何改良——早在 Linus 被攻擊之前半年左右，中國大陸另一個有影響力頻道「電丸科技」創(chuàng)始人 AK 也遭遇偽名攻擊，攻擊的方式、手法、目標(biāo)與 Linus 的遭遇如出一轍；甚至現(xiàn)在去 YouTube 上以相關(guān)關(guān)鍵詞搜索，還能搜索到對應(yīng)的加密貨幣詐騙直播（以及創(chuàng)作者們的各種抱怨）。

從這一點(diǎn)來看，Google 沒有理由不知道 YouTube 創(chuàng)作者們的頻道現(xiàn)在處于不安全的狀態(tài)下，而 Google 自己似乎在有意或無意地忽略了這些安全隱患。而要防止這些安全隱患，只需要幾個簡單的邏輯和存儲，就可以完成。

所以，在此呼吁各路互聯(lián)網(wǎng)公司，多在一些系統(tǒng)機(jī)制設(shè)計上，考慮到用戶的賬戶和信息安全問題。

畢竟，「賬戶安全」這四個字很多時候并非只是鼓勵用戶拿到更高的「安全分」就能完成的；一些簡單的機(jī)制設(shè)計，就能為用戶的賬戶安全提升幾個數(shù)量級，同時很多時候并不需要以犧牲用戶體驗(yàn)為代價。

原文鏈接：

https://sspai.com/post/79066?utm_source=wechat&utm_medium=social

關(guān)鍵詞：