近日，一名女網(wǎng)友在水木社區(qū)發(fā)帖感嘆父親為官廉潔，結(jié)果遭到網(wǎng)友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被稱之為“水木坑爹女”。事件當(dāng)事人、發(fā)帖者方某在接受媒體采訪時(shí)，否認(rèn)父親是網(wǎng)友口中的高官，稱北京的房產(chǎn)系與丈夫兩家共同購(gòu)買，“清者自清”。(《南方都市報(bào)》7月15日)

一次“炫爹清廉”，竟然上演了這么一出風(fēng)波，如果有后悔藥可吃，相信那位女網(wǎng)友決不會(huì)如此做?，F(xiàn)在，女網(wǎng)友否認(rèn)父親是高官，而且網(wǎng)上所指的遼寧統(tǒng)計(jì)局也回應(yīng)，時(shí)任局長(zhǎng)方曉林已退休多年，退休后也未在其他地方任職，并且“方曉林只有一個(gè)兒子，并無女兒。”但在網(wǎng)友看來，“不管你們信不信，反正我不信”。

這位女網(wǎng)友到底是誰，其父親到底是不是高官，北京和老家的房產(chǎn)到底是怎么一回事，不再來三五個(gè)回合，恐怕不會(huì)有結(jié)果。從“水木坑爹女”的遭遇來看，“炫清廉”原來也有風(fēng)險(xiǎn)，這恐怕會(huì)在現(xiàn)實(shí)層面引起不少共鳴;而圍繞著事件背后的社會(huì)心理，在一定程度上更值得深思。

女網(wǎng)友發(fā)布的網(wǎng)帖稱，“以前青春期時(shí)總是瞧不起我爸爸的為人處事，不夠圓滑，書生的酸腐，成天以自己是黨員要求自己也要求全家。長(zhǎng)大以后，工作越久，見得越多，才明白爸爸一直在重要崗位卻一輩子從未貪腐是多么可敬，也難以想象怎么能在任何情況下都管得住自己的手。”單從這個(gè)帖子來看，有著滿滿的正能量，讀來應(yīng)該令人心生感動(dòng)?？墒?，在一些網(wǎng)友看來，這似乎不符合對(duì)權(quán)力的想象，因此，要扒一扒，要挖出“帖子背后的故事”。

這里的權(quán)力想象，是指一些網(wǎng)友認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中沒有多少清官，很多清官只是沒有發(fā)現(xiàn)的貪官而已。因此，一見到這樣的“炫清廉”，便有人展開聯(lián)想，多方求證，甚至人肉搜索。至于說背后的真相到底是什么，真如心中想象，還是確如其說，其實(shí)并不重要。在一些網(wǎng)友心中，反正我就是不相信，你說什么我都不相信，這也是輿論一再感慨的“老不信”。有些不爭(zhēng)氣的是，有些“炫清廉”確實(shí)經(jīng)不起求證，這也更坐實(shí)了一些人對(duì)官員“一查都是王寶森”的判斷。

這樣的權(quán)力想象，從正面看能起到倒逼作用，但換個(gè)角度看，也是一種很可怕的心理。如果我們都不相信這世上確實(shí)有清官，確實(shí)有人一身正氣、兩袖清風(fēng)，那會(huì)帶來什么樣的可怕結(jié)果?假如身在官場(chǎng)，也都是這么想，由此產(chǎn)生的道德想象會(huì)在一定程度上發(fā)揮溫床效應(yīng)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》一篇“評(píng)論員文章”曾經(jīng)講過：“個(gè)體的道德想象，以及由此形成的道德選擇，同樣決定著我們社會(huì)的道德風(fēng)貌。”

“你沒有辦法判斷別人是好人還是壞人，但你自己可以做一個(gè)好人”。也許你見到了不少貪官，但一定要相信，這世上有著不少清官。而且這種相信，以及由此構(gòu)成的道德想象，形成的價(jià)值力量，有利于清風(fēng)正氣的形成。從這個(gè)意義來看，無論“水木坑爹女”的真相是什么，到底有沒有“坑爹”，網(wǎng)友們僅僅因?yàn)橐粋€(gè)帖子，就展開沒有邊界的質(zhì)疑和“人肉”，這種社會(huì)心理值得重視。