在中國(guó)如火如荼的新能源汽車熱潮中,長(zhǎng)城汽車顯然有點(diǎn)歉收。
(資料圖片)
2022年國(guó)內(nèi)新能源汽車滲透率狂飆至26%,銷量逼近700萬(wàn)輛時(shí),長(zhǎng)城新能源滲透率僅為其一半,新能源車型銷量相比上年不增反降,從13.9萬(wàn)輛回落至13.2萬(wàn)輛。
更壞的消息是,存量市場(chǎng)中新能源車與燃油車銷量此起彼伏,長(zhǎng)城的燃油車業(yè)務(wù)正被侵蝕,去年銷量下滑14%,今年前兩月更同比下滑30%。
然而與銷量不成正比的是,長(zhǎng)城又有著非常豐富的新能源技術(shù)布局, 純電有動(dòng)力電池企業(yè)蜂巢能源、整車品牌歐拉和沙龍,混動(dòng)有同時(shí)適用HEV和PHEV的檸檬DHT技術(shù),氫能也有未勢(shì)能源。
明明攥了一手好牌,長(zhǎng)城為啥在新能源的牌桌上反倒落于下風(fēng)?在今年更嚴(yán)峻的形勢(shì)下,長(zhǎng)城到底該打什么牌?
長(zhǎng)城新能源此前的不利局面,可以歸結(jié)為既要又要的矛盾:既想完成從燃油車到新能源的無(wú)縫切換,又想借新能源將多年的高端化夙愿畢其功于一役,還不想在這個(gè)過(guò)程中損失利潤(rùn)。
長(zhǎng)城眼下的困難,可以追溯到五年甚至更久之前。
2018年,隨著雙積分政策的臨近,長(zhǎng)城ME純電平臺(tái)應(yīng)時(shí)而生,在其基礎(chǔ)上長(zhǎng)城推出純電品牌歐拉。
只不過(guò),雖然是長(zhǎng)城第一個(gè)純電品牌,歐拉在體系內(nèi)的地位卻不算高,更像是一個(gè)緩解雙積分壓力的產(chǎn)物——?dú)W拉的頭兩款車,一款是用作網(wǎng)約車的iQ,主要去向是長(zhǎng)城旗下的出行平臺(tái);另一款則是A0級(jí)小車R1,面向10萬(wàn)以下市場(chǎng)。
改名黑貓的R1曾占?xì)W拉銷量的半壁江山
這兩款車的陣地,都不是長(zhǎng)城的重點(diǎn)戰(zhàn)場(chǎng)。但其意義在于,能夠?yàn)槊磕晟a(chǎn)大量燃油車的長(zhǎng)城,貢獻(xiàn)寶貴的新能源積分,這是一個(gè)典型的工具人定位。
然而,歐拉R1卻因?yàn)槲锩纼r(jià)廉,小巧可愛(ài)的屬性,意外點(diǎn)亮了女性市場(chǎng),在改名黑貓后,月銷量一度超過(guò)1萬(wàn)臺(tái)。
這讓長(zhǎng)城看到了開(kāi)辟“女性汽車”品類,獲取高額溢價(jià)的可能。在僅僅三年時(shí)間中,歐拉從一個(gè)沒(méi)有明顯性別特征的平價(jià)品牌,被改造成了高端女性汽車品牌,主銷產(chǎn)品價(jià)格區(qū)間從10萬(wàn)以下陡升至20萬(wàn)+。這一選擇讓其定位日益小眾。
去年,當(dāng)A0級(jí)小車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化之際,歐拉黑、白貓卻直接停產(chǎn)。原因在于,暴漲的碳酸鋰價(jià)格讓廉價(jià)的A0小車賣一臺(tái)虧一臺(tái),長(zhǎng)城不愿虧本賺吆喝,選擇“讓量保利”,主動(dòng)撤出自家純電車型的優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)。
而故事的另一面是,被歐拉從燃油負(fù)積分困局中解救出來(lái)的長(zhǎng)城,還對(duì)內(nèi)燃機(jī)抱有極高的熱情。
2021年3月,當(dāng)各大車企紛紛掛出燃油車停產(chǎn)時(shí)間表時(shí),長(zhǎng)城還為自家第1000萬(wàn)臺(tái)內(nèi)燃機(jī)下線,舉辦了聲勢(shì)浩大的慶祝儀式,并預(yù)告了已經(jīng)完成研發(fā)的3.0T+9AT動(dòng)力總成。按照規(guī)劃,這套動(dòng)力總成將用于長(zhǎng)城的高端品牌車型尤其是越野車型上。
3.0T+9AT 自主品牌在燃油車動(dòng)力總成上最遠(yuǎn)的探索
這種信仰的來(lái)源有其歷史慣性。過(guò)去十余年,長(zhǎng)城在內(nèi)燃機(jī)上投入了大量研發(fā)資源,累計(jì)獲得9次“中國(guó)心”十佳發(fā)動(dòng)機(jī)獎(jiǎng)項(xiàng)。相應(yīng)地,燃油車也為長(zhǎng)城帶來(lái)了大量利潤(rùn),同一時(shí)間內(nèi),長(zhǎng)城是中國(guó)最賺錢的民營(yíng)車企,利潤(rùn)常常名列第一。
這樣的局面決定了,盡管魏建軍說(shuō)要先自我顛覆,但在長(zhǎng)城,電機(jī)不可能砸了內(nèi)燃機(jī)的飯碗。這在一定程度上影響了長(zhǎng)城對(duì)混動(dòng)技術(shù)路線和產(chǎn)品投放的選擇。
2020年,長(zhǎng)城推出混動(dòng)技術(shù)檸檬DHT,聲稱這是一項(xiàng)滿足“全速域、全場(chǎng)景”的混動(dòng)技術(shù)。在國(guó)內(nèi)眾多的混動(dòng)構(gòu)型中,長(zhǎng)城的檸檬DHT選擇了2檔直驅(qū)(動(dòng)力檔與高速經(jīng)濟(jì)檔),其發(fā)動(dòng)機(jī)功率更大,參與車輛驅(qū)動(dòng)更多,不僅能用于PHEV車型,也適用HEV車型。
這套技術(shù)的優(yōu)勢(shì)是性能、適應(yīng)性強(qiáng),代價(jià)則是系統(tǒng)更復(fù)雜,成本也更高。
而在推廣這套技術(shù)時(shí),長(zhǎng)城選擇了先由高端品牌WEY首發(fā),自上而下地進(jìn)行技術(shù)下放,這在多品牌布局的傳統(tǒng)車企是慣常思路。
然而,WEY過(guò)去5年的銷量不甚理想,其品牌溢價(jià)能力不足,加之WEY在車型換代時(shí)拋棄曾經(jīng)的VV5/6/7名稱,讓消費(fèi)者對(duì)品牌的延續(xù)性產(chǎn)生了觀望心理。
WEY的這些弱勢(shì),與DHT的高成本相結(jié)合,帶來(lái)的結(jié)果是——用戶對(duì)起售價(jià)18萬(wàn)的WEY 混動(dòng)車型并不買單,其月銷量甚至難以站上3000臺(tái),很難獲得規(guī)模效應(yīng)進(jìn)而降低成本。
當(dāng)一項(xiàng)新技術(shù)在高端產(chǎn)品上沒(méi)能成功自證,指望其去中低端產(chǎn)品收割市場(chǎng)就顯得不太現(xiàn)實(shí)。
2022年9月,長(zhǎng)城主銷的H6姍姍來(lái)遲推出PHEV車型,其起售價(jià)近16萬(wàn),比燃油版主銷車型的價(jià)格貴了3萬(wàn)。面對(duì)同一銷售渠道價(jià)差近20%的兩款車,消費(fèi)者往往會(huì)誠(chéng)懇地捂一捂荷包,選擇燃油版。
但更嚴(yán)重的問(wèn)題是,對(duì)于長(zhǎng)城新能源面對(duì)的轉(zhuǎn)型、高端、利潤(rùn)不可能三角,用戶不了解也不關(guān)心。更多持幣待購(gòu)的消費(fèi)者選擇走出長(zhǎng)城的4S店,轉(zhuǎn)投其他品牌。
2022年,新能源混動(dòng)車型迎來(lái)爆發(fā),全年賣出151萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)1.5倍。對(duì)傳統(tǒng)車企來(lái)說(shuō),抓住混動(dòng)市場(chǎng)的機(jī)會(huì),能夠以更小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,但長(zhǎng)城的混動(dòng)不幸淪為背景板。
這一年,力圖推廣DHT混動(dòng)的長(zhǎng)城,多次找到增程“捉對(duì)廝殺”,怒斥其技術(shù)落后。
盡管聊的是技術(shù),但這更多是市場(chǎng)行為:一方面,技術(shù)辯論烘托出兩檔DHT的賣點(diǎn)——相較于增程,它更能保持各工況高效,在油耗上略有優(yōu)勢(shì);另一方面,增程路線話事人理想、問(wèn)界吃下了大量高端混動(dòng)SUV份額,SUV起家的長(zhǎng)城要品牌向上,難免和他們來(lái)一場(chǎng)Battle。
但當(dāng)下的市場(chǎng)表明,絕大多數(shù)汽車消費(fèi)者很難再為更復(fù)雜、精巧的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)支付高溢價(jià),尤其是在這類驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)收益并不顯著的時(shí)候。
2022年,構(gòu)型更簡(jiǎn)單的混動(dòng)技術(shù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中大獲全勝——發(fā)動(dòng)機(jī)不參與直驅(qū)的增程,理想與問(wèn)界分別賣出13.3、7.5萬(wàn)輛;發(fā)動(dòng)機(jī)單檔直驅(qū)的DM-i/DM-p,比亞迪賣出94.6萬(wàn)輛;發(fā)動(dòng)機(jī)兩檔直驅(qū)的DHT PHEV,長(zhǎng)城賣了2.8萬(wàn)輛。
幾天前,李想在微博上揭秘了理想對(duì)混動(dòng)技術(shù)路線抉擇背后的故事:
第一代理想One上市前,理想實(shí)際開(kāi)發(fā)過(guò)單檔直驅(qū)的PHEV技術(shù),也驗(yàn)證這項(xiàng)技術(shù)的確比增程更省油。但理想通過(guò)測(cè)算發(fā)現(xiàn),采用單檔并聯(lián)每年能為用戶節(jié)約的油費(fèi)可能只有數(shù)百元,甚至連硬件成本都不一定能收回,反而會(huì)降低目標(biāo)用戶在意的NVH體驗(yàn)??紤]到這一點(diǎn),理想將發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)的方案束之高閣,選擇在純電車型之前單押“簡(jiǎn)單粗暴”的增程。
WEY DHT車型不到理想零頭的銷量也表明,相較于一點(diǎn)細(xì)微的油耗改善,消費(fèi)者顯然更關(guān)注其他層面的體驗(yàn)優(yōu)化。
然而,相比于高端化的進(jìn)展不順利,長(zhǎng)城更不愿看到的局面是,其10-20萬(wàn)的主銷價(jià)格區(qū)間被蠶食。
2022年,蟬聯(lián)中國(guó)SUV銷冠11年之久的哈弗H6走下王座,取代它的是比亞迪宋PLUS DM-i。這一年,哈弗H6賣出24萬(wàn)臺(tái),而宋PLUS Dm-i銷量38.8萬(wàn)臺(tái)。
新王登基,靠的是性價(jià)比。
與長(zhǎng)城DHT混動(dòng)更看重性能、自上而下進(jìn)行推廣的選擇不同,比亞迪是價(jià)格優(yōu)先,自下而上地普及混動(dòng)。
2021年,比亞迪DM-i技術(shù)發(fā)布后,即刻選擇由秦PLUS、宋PLUS首發(fā),秦PLUS DM-i起售價(jià)10.58萬(wàn)元,宋PLUS DM-i起售價(jià)14.68萬(wàn)元。高度垂直整合讓比亞迪在新能源車產(chǎn)品上有更強(qiáng)的成本優(yōu)勢(shì),能夠壓低價(jià)格。
而在2022年,比亞迪果斷停產(chǎn)拖后腿的燃油車型,解決了燃油車與新能源車型打架的問(wèn)題?;鹆θ_(kāi)的宋PLUS DM-i帶著幾乎和燃油車相同的售價(jià)但比燃油車更佳的電驅(qū)體驗(yàn),在SUV銷量榜上迅速爬升,最終取代了哈弗H6。
國(guó)產(chǎn)SUV的舊王與新王
銷量變化代表的不僅僅是一時(shí)的營(yíng)收與利潤(rùn),還有消費(fèi)者心理的潛移默化:燃油車時(shí)代,哈弗H6是緊湊級(jí)家用SUV的錨,消費(fèi)者在選購(gòu)?fù)?jí)產(chǎn)品時(shí)通常以其為基準(zhǔn)進(jìn)行比較;而到了新能源時(shí)代,這個(gè)錨正在變成宋PLUS DM-i。伴隨“國(guó)民SUV”稱號(hào)的易主,近兩年比亞迪和與長(zhǎng)城的品牌勢(shì)能一起一伏。
長(zhǎng)城并非沒(méi)有應(yīng)對(duì),但哈弗H6 PHEV車型去年秋天才上市,且根據(jù)更強(qiáng)的性能,定出了15.98萬(wàn)起的自信售價(jià)。而此時(shí),更便宜的宋PLUS DM-i已經(jīng)開(kāi)賣近一年半,滾起了勢(shì)不可擋的雪球。
實(shí)際上,比亞迪和理想過(guò)去兩年贏得市場(chǎng)的內(nèi)在邏輯在本質(zhì)上是相似的:兩者在各自的主戰(zhàn)場(chǎng),通過(guò)對(duì)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的裁剪,讓出了一部分成本,把錢花到了消費(fèi)者關(guān)心的地方。只不過(guò)比亞迪選擇了把錢塞回消費(fèi)者的荷包,最終實(shí)現(xiàn)油電同價(jià);理想則選擇了關(guān)懷家人,在車?yán)锇采媳洳孰姲茨σ巍?/p>
而醉心于驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)先進(jìn)性課題的長(zhǎng)城混動(dòng),選擇與增程比油耗,同DM-i比性能,反倒落入了一個(gè)兩頭不占的尷尬境地,不僅未能借助混動(dòng)實(shí)現(xiàn)高端化,反而基本盤告急。
被市場(chǎng)教育過(guò)的長(zhǎng)城,今年仍然先從技術(shù)入手解決問(wèn)題。
3月10日,長(zhǎng)城舉辦智能新能源干貨大會(huì),重點(diǎn)發(fā)布Hi4四驅(qū)電混技術(shù),表示要開(kāi)啟全民電四驅(qū)時(shí)代。聽(tīng)上去這依然是一項(xiàng)性能取向的技術(shù),但其實(shí)際意義是,提升產(chǎn)品的性價(jià)比,也提升這種性價(jià)比的能見(jiàn)度。
在汽車的驅(qū)動(dòng)模式中,向來(lái)存在這樣的鄙視鏈:四驅(qū)>后驅(qū)>前驅(qū),相比兩驅(qū),四驅(qū)車型通常有更好的操控性、通過(guò)性。不過(guò),新能源汽車的動(dòng)力構(gòu)型雖然讓大馬力后驅(qū)更易得,卻仍沒(méi)有使得四驅(qū)走向普及。
原因在于,目前的混動(dòng)技術(shù)中,實(shí)現(xiàn)兩驅(qū)通常只用兩枚電機(jī),一枚發(fā)電,一枚驅(qū)動(dòng)。而實(shí)現(xiàn)四驅(qū)通常需要三枚電機(jī)(純電需要兩枚)——一枚與發(fā)動(dòng)機(jī)相連的發(fā)電機(jī),兩枚分布于前后軸的驅(qū)動(dòng)電機(jī)。而一枚大功率驅(qū)動(dòng)電機(jī)的成本是數(shù)千元。
同時(shí),四驅(qū)混動(dòng)車型相比兩驅(qū)不僅僅是只多了一個(gè)驅(qū)動(dòng)電機(jī)的成本。為了保證有足夠大的放電功率供兩枚驅(qū)動(dòng)電機(jī)調(diào)用,四驅(qū)混動(dòng)車型通常會(huì)配備更大的電池組。加總過(guò)后,四驅(qū)混動(dòng)車型僅在驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)上的成本就會(huì)比兩驅(qū)車型高出上萬(wàn)乃至數(shù)萬(wàn)元。
這意味著,即使是在馬力平權(quán)的新能源汽車中,四驅(qū)依然是高配高價(jià)車型的專屬。
而長(zhǎng)城Hi4四驅(qū)電混的創(chuàng)新在于,將發(fā)電機(jī)與前軸驅(qū)動(dòng)電機(jī)進(jìn)行合體。增程模式下,這枚電機(jī)由發(fā)動(dòng)機(jī)帶動(dòng)進(jìn)行發(fā)電;電四驅(qū)模式下,電機(jī)則由電池放電驅(qū)動(dòng),帶動(dòng)前車輪。
一方面,這省下了一枚驅(qū)動(dòng)電機(jī)的成本;另一方面,二合一的前橋電機(jī)功率相對(duì)較低,這可以減輕電池的放電負(fù)荷,減少電池用量,進(jìn)一步削減成本。
按長(zhǎng)城的話說(shuō),Hi4的價(jià)值在于,用兩驅(qū)的價(jià)格,實(shí)現(xiàn)四驅(qū)的體驗(yàn)。
只不過(guò),長(zhǎng)城Hi4仍然是一項(xiàng)復(fù)雜度頗高的技術(shù)——盡管硬件的集成度更高,但發(fā)動(dòng)機(jī)仍然會(huì)頻繁參與驅(qū)動(dòng),其三擎九模的運(yùn)行模式,會(huì)根據(jù)不同工況進(jìn)行智能切換。這對(duì)控制軟件的開(kāi)發(fā)、各工況標(biāo)定,都是一個(gè)不小的考驗(yàn)。這項(xiàng)平替四驅(qū)的技術(shù)最終實(shí)車體驗(yàn)如何,還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。
長(zhǎng)城Hi4 三擎九模
但Hi4技術(shù)的發(fā)布仍是一個(gè)積極的信號(hào),這意味著在混動(dòng)技術(shù)上一向固執(zhí)的長(zhǎng)城,在吸取市場(chǎng)的教訓(xùn)后,對(duì)混動(dòng)技術(shù)進(jìn)行了一次變陣——此前以性能為重,如今則是兼顧性能,發(fā)力成本。這會(huì)幫助長(zhǎng)城接下來(lái)的混動(dòng)車型,以更有競(jìng)爭(zhēng)力的性價(jià)比登陸市場(chǎng)。
與此同時(shí),長(zhǎng)城也在著手進(jìn)行渠道改革。據(jù)悉哈弗新能源將組建獨(dú)立銷售網(wǎng)絡(luò),并在重點(diǎn)城市開(kāi)設(shè)體驗(yàn)中心,緩解燃油車與新能源車型左右手互搏的問(wèn)題。
作為國(guó)內(nèi)燃油車賣得最好的車企之一,利益關(guān)系決定了,長(zhǎng)城對(duì)新能源的態(tài)度會(huì)更復(fù)雜,轉(zhuǎn)型的道路也會(huì)更加曲折。
從過(guò)去幾年來(lái)看,長(zhǎng)城的遭遇也代表了一些傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型新能源的典型迷思——新能源“彎道超車”等于新能源品牌的高端化;新能源技術(shù)的作用是獲取溢價(jià)。
但無(wú)論是比亞迪步步進(jìn)逼的油電同價(jià),還是特斯拉箭在弦上的廉價(jià)車型Model Q,都反映出一個(gè)道理:技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)形式不一定偏要是“性能起飛,價(jià)格更貴”,也可以是“加量不加價(jià)”。
傳統(tǒng)車企想要轉(zhuǎn)型新能源穿越周期,找準(zhǔn)自己的基本盤,弄明白技術(shù)怎么用,兩者同樣重要。
關(guān)鍵詞: